La sequia...con Manzanitas y animados!

Los pequeños habitantes de entre las yerbas combaten la sequía...

Negocié con Calderón porque no había otro: Gordillo

En 2006 apoyé a Felipe Calderón y pactamos reformas, afirma Gordillo

El candidato pidió a cambio otras cosas, como la evaluación educativa, revela

No podía ir con el licenciado equis (Madrazo), y derivó en mi expulsión del PRI

El otro señor (AMLO) no quería hablar con nosotros, dice la maestra

Señala que hoy metería a los aspirantes a una licuadora para que saliera uno

Los acuerdos políticos que pactó con Felipe Calderón no la avergüenzan, sostiene la maestra Elba Esther Gordillo MoralesFoto José Carlo González

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Jueves 30 de junio de 2011, p. 2

Elba Esther Gordillo Morales reveló ayer que si respaldó a Felipe Calderón para llegar a la Presidencia de la República, fue porque no podía ir con el licenciado equis, por lo que me expulsaron del PRI –en referencia a Roberto Madrazo Pintado– y el otro señor –Andrés Manuel López Obrador– no respondía, no quería hablar con nosotros.

Insistió en que está convencida de lo que hizo en 2006, porque yo no soy una mujer de arrepentimientos explícitos o manifiestos, soy una mujer de reflexiones y análisis, lo demás me lo reservo. Y la historia juzgará.

Confesó que con Felipe Calderón, entonces candidato presidencial del PAN, realizó previos acuerdos de orden político que no le avergüenzan: así llegó Miguel Ángel Yunes al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste); Roberto Campa al Sistema Nacional de Seguridad Pública y Francisco Yáñez a la Lotería Nacional.

La maestra aseguró que metería a una licuadora a todos los aspirantes a la primera magistratura del país para que de Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard –con quienes, aseguró, tiene una relación de respeto mutuo–, Ernesto Cordero y Alonso Lujambio saliera uno, ya que ninguno de ellos ha realizado un planteamiento serio hasta el momento.

Estamos muy confundidos, ellos y nosotros, ¿eh? Todos andamos en una confusión adelantando tiempos y los tiempos cuando se adelantan ocasionan abortos, subrayó.

Aseguró que aún no ha adoptado una decisión acerca de a cuál candidato apoyará. Simple y llanamente porque somos gente que se esfuerza y razona, y mide tiempos; no es el momento, no es el momento. Además, agregó, esto no es de simpatías, de empatías o de antipatías.

En conferencia de prensa que duró más de dos horas, en un hotel de Polanco, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) admitió su responsabilidad. “Mea culpa, mea culpa. Siendo candidato el (ahora) presidente Calderón, hablamos de las reformas estructurales del país”.

Fue en ese momento cuando confesó que pactó la reforma del Issste con el aspirante del PAN. Me comprometí a impulsar con su gobierno la reforma social, de la seguridad social de los trabajadores.

En ese escenario ocurrió la sucesión “y llegamos al acuerdo de ir con el presidente Calderón por la Presidencia de la República, previos arreglos de orden político que no deben avergonzar a nadie. A mí no me avergüenzan, yo hago política.

“Así fue como el licenciado Campa llega a seguridad (a la secretaría ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública); así fue como otro individuo que participó en el equipo, el licenciado Yáñez, que en ese entonces era oficial mayor de la Cámara (de Diputados), fue a ocupar otro cargo de orden administrativo (director de la Lotería Nacional), y así fuimos colocando. Pero si ustedes revisan, nadie era del SNTE… Así es como se resuelve que el señor licenciado Yunes fuera al Issste”.

Sin embargo, Gordillo Morales evitó hablar acerca de su yerno, Fernando González Sánchez, quien ocupa la subsecretaría de Educación Básica.

Señaló que en este acuerdo político se incluyó el tema educativo y admitió, por primera vez, que Calderón le pidió a cambio otras cosas: la evaluación, todas las cosas que han visto. Y dijimos sí, y vamos a ir juntos por elevar la calidad de la educación.

En relación con el actual proceso de relevo presidencial, señaló que tiene muy buena relación con los aspirantes: el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, así como con los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y de Educación Pública, Alonso Lujambio.

López Obrador siempre ha trabajado con una corriente del sindicato totalmente antagónica a nosotros, asevera la lideresa magisterialFoto José Carlo González

La profesora no se arrepiente del apoyo que otorgó a Calderón para que llegara a la PresidenciaFoto
José Antonio López

Con todos se lleva muy bien, salvo con López Obrador, sostuvo.

Explicó que cuando el perredista fue candidato a la Presidencia rechazó la invitación del Comité Nacional de Acción Política del SNTE para que les presentara su proyecto educativo.

“No aceptó estar, nunca quiso tener un encuentro con nosotros. Dijo que después del 6 de julio nos veríamos. Ustedes entenderán que no podíamos vernos después de julio, teníamos que hablar antes para ver qué compromisos adquiría con la educación.

“Él siempre ha trabajado con una corriente del sindicato que es antagónica a nosotros, totalmente antagónica. Una cosa es ‘S’ (SNTE) y otra cosa es ‘C’ (CNTE). Él (López Obrador) optó por apoyar a los grupos de la coordinadora radicales, llámese Michoacán, llámese Oaxaca, llámese una partecita en Guerrero. Entonces él decidió que ese era el camino de la reivindicación. Nosotros no creemos en ese camino, nosotros creemos en el camino de la pluralidad, del acuerdo, del consenso y no de la anarquía ni del asambleísmo.”

Por eso, sostuvo, metería a una licuadora a todos y de todos se haría uno. Cada uno tiene virtudes y defectos; pues yo creo que los metería a ver qué sale; a lo mejor sale algo muy dispuesto a buscar la unidad nacional.

Agregó que ella aspira a un presidente que entienda el gran compromiso con el país, que realmente revise la política económica y que tenga una agenda social para atajar los problemas que nos están dividiendo; un hombre que realmente tenga la voluntad y la capacidad de lograr consensos y una reivindicación política.

Por otra parte, Gordillo señaló que hay muchas cosas salvables de este gobierno, como la política macroeconómica, el incremento salarial de los maestros y los logros educativos que, afirmó, son del presidente Calderón, porque el SNTE no ha realizado ningún acuerdo con la ex titular de la Secretaría de Educación Pública Josefina Vázquez Mota, y el actual secretario, Alonso Lujambio. Todos los compromisos han sido directamente con el Presidente.

Acerca de si Alonso Lujambio ya debe dejar el cargo para dedicarse de lleno a sus aspiraciones políticas, la maestra expresó que es un asunto del Presidente y él sabrá quién lo sustituye. Es el equipo del señor Presidente y debe ser, creo, el señor Presidente el que llame al orden o libere, o como juzgue conveniente.

En vísperas de las elecciones en el estado de México, Gordillo apuntó que los maestros de las dos secciones del SNTE en esa entidad sí han trabajado en aras de su candidato, pero no a la hora de clases.

Pese a las denuncias presentadas por el activismo político de los docentes en las escuelas, manifestó: Hoy no pasa eso.

Y sobre los señalamientos del candidato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, acerca de la manipulación de maestros para que voten por el PRI, respondió: El señor está perdido y habla con una enorme irresponsabilidad. Si tiene pruebas, que las presente y no le falte al respeto al magisterio.

Finalmente, la lideresa magisterial externó: Yo estoy orgullosa de Elba, se los aclaro con toda puntualidad. Sé hacer lo que hago, tengo carácter para hacerlo, y vocación y firmeza para defender lo que creo.

Insubordinación mediática

John M. Ackerman

Desde hace cuatro años los principales medios electrónicos no han escatimado esfuerzos en su búsqueda por echar abajo la prohibición de la compra de propaganda en radio y televisión incluida en la reforma electoral de 2007. El berrinche de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) por las reformas a los reglamentos del Instituto Federal Electoral (IFE) es apenas el más reciente en una serie de actos de insubordinación que buscan enrarecer el clima de las elecciones de 2012.

Todos recordarán cómo destacados locutores, periodistas y dueños de las empresas dominantes de radio y televisión tomaron el Senado mientras se discutía la reforma electoral en septiembre de 2007. Posteriormente, la CIRT de repente decidió reivindicar de manera cínica los mecanismos de democracia directa al llamar a un referendo nacional con el fin de derogar la reforma. Después, las principales televisoras desafiaron abiertamente a las instituciones electorales al negarse a recibir los promocionales de parte del IFE e incluso interrumpir a partidos de futbol con los mensajes de los partidos políticos, con el fin de generar un repudio social en contra de la reforma electoral.

Al ver que estas estrategias de choque frontal no les funcionaban, los medios electrónicos y los empresarios más poderosos del país decidieron impugnar la reforma utilizando todas las vías legales a su alcance. En los años recientes se han presentado cientos de amparos en contra de todos los aspectos de la reforma electoral, desde el artículo 41 constitucional hasta las disposiciones claves del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), los reglamentos correspondientes y las frecuentes multas del IFE a los medios. Si bien los demandantes han ganado algunas decisiones en las primeras instancias judiciales, todas las sentencias de las instancias superiores han ratificado la legalidad del sistema de regulación estricta de los medios en materia electoral.

Ante este doble fracaso, la tercera vía ha sido el auspicio de un amplio mercado negro de compraventa de entrevistas, opiniones y cobertura noticiosa donde se manejan incontables sumas de dinero. Aquí los medios han ganado la batalla, ya que tanto el IFE como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se han hecho de la vista gorda ante casos claves, como los promocionales del quinto Informe de Peña Nieto, la compra de propaganda disfrazada por el PVEM y la famosa entrevista a Demetrio Sodi durante un partido de futbol en 2009.

El esfuerzo del IFE por regular el derecho de réplica y adelantar los tiempos de transmisión de los promocionales no violenta el marco legal ni implica un activismo desbordado. El derecho de réplica ya está garantizado por el artículo 6 constitucional y regulado por el artículo 233 del Cofipe y la Ley Sobre Delitos de Imprenta. Asimismo, este derecho ha sido declarado de cumplimiento obligatorio en materia electoral por el TEPJF (SUP-RAP-175/2009). Lo único que el Instituto Federal Electoral se esfuerza en hacer hoy es delinear las reglas básicas para su implementación consistente durante las campañas de 2012.

Además, asegurar el derecho de réplica de ninguna manera implica la censura de contenidos. Todo lo contrario: si se garantiza este derecho se vuelve menos necesario cualquier tentación de censura previa, precisamente porque los hechos falsos o engañosos podrán ser corregidos posteriormente por los afectados.

Con respecto a la temporalidad de la transmisión de los promocionales, el argumento de imposibilidad técnica simplemente no se sostiene, ya que los grandes consorcios mediáticos modifican las pautas publicitarias de manera constante y fluida cuando se trata de anuncios comerciales.

La amenaza de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión de propiciar la nulidad de las elecciones de 2012 por un incumplimiento masivo de las pautas publicitarias no es más que un vil chantaje que busca doblar a las instituciones electorales y darle el tiro de gracia a la reforma electoral de 2007. La sociedad y el IFE no lo podemos permitir.

http://www.johnackerman.blogspot.com Twitter: http://www.twitter.com/@JohnMAckerman

Callar periodistas

Callar periodistas
Posted by: Sanjuana Martínez


El monstruo de las mil cabezas anda suelto. Intimida, amenaza, asesina. Busca el silencio, impone el miedo, somete voluntades. Sigiloso con la mirada retadora pretende conseguir la censura, la autocensura, la corrupción. Matar al mensajero es la consigna.
El sexenio de Felipe Calderón será recordado con el martirologio de periodistas asesinados. Un total de 47 compañeros han perdido la vida durante la guerra contra el narco. Ningún caso resuelto. La falta de voluntad política demostrada por el Ejecutivo ha invitado a la repetición del delito. Aparentemente silenciar periodistas sale barato en México. La impunidad es la constante. La existencia de la Fiscalía Especial para Atención a Agresiones a Periodistas, es una cortina de humo, onerosa y sin resultados.
A Miguel Ángel López Velasco columnista del diario Notiver de Veracruz lo mataron a mansalva. Eran las seis de la mañana y un comando armado entró a su casa y disparó a quemarropa contra él, su esposa y su hijo, mientras dormían.
El trabajo de López Velasco se destacaba por los “datos finos” manejados en su columna Va de nuez firmada con el nombre de Milo Vela. Era una columna de denuncia. Desde allí abordó la connivencia de las autoridades veracruzanas con el narcotráfico. Por supuesto, el gobernador del estado Javier Duarte, ha condenado públicamente el ataque y hasta ofrece 3 millones de pesos de recompensa para detener a los asesinos.
Es un secreto a voces que en ocasiones son los mismos gobernantes quienes mandan callar a los periodistas. A veces con dinero, otras más con
amenazas y últimamente con balas. Más de 60% de los asesinatos son cometidos por fuerzas del Estado, según las estadísticas de la organización no gubernamental “Articulo XIX” dirigida por Darío Ramírez, quien a pesar de los riesgos se ha comprometido valientemente desde hace años con la noble causa de la defensa de la libertad de expresión y de quienes nos dedicamos a este oficio tan maltratado en nuestro país.
En los gobiernos panistas, 70 periodistas fueron asesinados y 13 están desaparecidos. La fiscalía argumenta que en la mayor parte de los casos no se ha podido comprobar que dichos comunicadores fueran asesinados por el ejercicio profesional de informar. De hecho, los argumentos de las autoridades para desacreditar al mensajero han ido por la misma senda: “enloda a la víctima, que algo queda”. De manera ostentosa se han dedicado a denostar a los periodistas caídos en combate. Recuerdo el caso de mi amigo Roberto Mora, director de “El Mañana” de Nuevo Laredo, asesinado de 26 puñaladas al llegar a su casa en la madrugada después del cierre de edición del periódico. La PGR dijo que se trataba de un “crimen pasional” y detuvo a una pareja homosexual que vivía en uno de los pisos del mismo edificio donde Roberto habitaba con su esposa e hijo. El supuesto autor material del crimen, Mario Medina fue asesinado a las pocas horas de ingresar al penal. La sombra acusatoria cayó sobre el corrupto exgobernador priísta Tomás Yarrington, ahora con aspiraciones presidenciables.
El caso de Roberto nunca se resolvió. Eso no me sorprendió, lo que verdaderamente me dolió y me sigue doliendo fue el silencio guardado por los colegas que le conocían, por sus amigos. Pocos fueron los medios que dieron seguimiento al crimen. Recuerdo únicamente el programa conducido por Jorge Ramos “Aquí y ahora”, quien publicó un amplio reportaje al respecto de manera rigurosa y profesional.
Uno va perdiendo colegas-amigos en el camino. No son estadísticas. Todos tienen nombres y apellidos, una historia de vida. El dolor acumulado sirve para dar testimonio de la aberrante justicia mexicana. Para alzar la voz y denunciar la endémica connivencia de las autoridades con el crimen organizado. Para seguir denunciando con convicción la violación de derechos humanos, el atropello de las garantías individuales y la vulneración del derecho a la información.
El estado de terror en que vivimos ha provocado que la primera víctima de esta guerra sea la verdad. La censura en los medios de comunicación es rutinaria, la autocensura a veces legítima para salvar la vida. Pero en muchos casos el miedo ha sido aprovechado por intereses empresariales y gubernamentales para ocultar la realidad de un país que se desangra. El derecho a la información de los mexicanos ha sido vulnerado, lastimado, herido de gravedad.
Los periodistas son asesinados con métodos aterradores: quemados, mutilados, decapitados, torturados… El mensaje está claro: matar al mensajero para ocultar la verdad. Estéril propósito. Lo que no saben estos matones es que la verdad saldrá a luz tarde o temprano, especialmente si fue trabajada con rigor y profesionalismo.
Contrario a lo que piensan los criminales, matar un periodista tiene un precio costoso para todos los mexicanos: se mata la libertad de expresión. Quien silencia a un periodista silencia el derecho a la información, el derecho que hace libre a las sociedades, el derecho en el que esta sustentada nuestra débil democracia.
El monstruo de las mil cabezas, el enemigo de la verdad esta al acecho buscando imponer el silencio en México. Algunos hemos decidido mirarlo a los ojos.

Se agrava la sequía en 50 municipios de la zona norte; severos daños, dice CAEV

Los municipios de la zona norte se enfrentan todavía a los bajos niveles de los ríos, lo que disminuye por mucho el abasto del agua ¦ Foto AVC Noticias

Al menos 50 municipios de la zona norte del estado presentan severos problemas por la sequía, pese a que ya han empezado a caer las primeras lluvias, expresó Pedro Montalvo Gómez, director de la Comisión de Aguas del Estado de Veracruz (CAEV).

Insistió en que en la zona centro y sur la llegada de las lluvias ha resuelto prácticamente el problema, no así con la zona norte, por lo que admitió que se requiere la realización de obras de infraestructura para pozos profundos que abastezcan de agua.

En entrevista, dijo que los municipios de la zona norte se enfrentan aún a los bajos niveles en los ríos, lo que disminuye por mucho el abasto del agua, lo que se traduce en un problema general.

Pese a que se tiene un balance sobre cuáles son los municipios en los que se cuenta con problemas de abasto de agua, el funcionario no los mencionó, aunque sí dejó en claro que son los que tradicionalmente enfrentan este tipo de problemas, como Pánuco, Pueblo Viejo, Tihuatlán, Ozuluama y otros.

Señaló que desde años anteriores se ha tratado de satisfacer la necesidad del líquido mediante la transportación del agua en pipas y excavando pozos profundos, sin embargo esto no en todos lados ha funcionado.

Como ejemplo de que las estrategias han quedado a deber a los municipios, citó el caso de Jilotepec, en donde dijo que ya se han excavado dos pozos profundos sin obtener el líquido que necesita la población para satisfacer las necesidades de la población, por lo que en los próximos días iniciará el trabajo en un tercero para ver si es posible atender el problema.

En el caso de las zonas centro y sur, dijo que a pesar de que la sequía también los afectó, gracias a la llegada de las lluvias se ha reportado el aumento en el nivel de los ríos, con lo que se ha resuelto el problema de la escasez.

Estiaje causa la muerte anual de 2% del hato ganadero

El estiaje de cada año ocasiona la muerte de dos por ciento del hato ganadero en el estado que asciende a 4 millones de cabezas, por lo que el gobierno de Veracruz construye mil hoyas para el almacenamiento de agua en municipios costeros, a fin de facilitar las actividades de producción, informó el subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca (Sedarpa), Francisco Cessa Servín.

El funcionario estatal dijo que las instrucciones del gobernador Javier Duarte de Ochoa fue poner en marcha un programa para la construcción de hoyas, con una inversión de 15 millones de pesos.

Estas hoyas permitirán el almacenamiento natural del agua y ayudarán a mitigar los efectos de la sequía en el sector ganadero, así como evitar la disminución en la producción de leche, adelgazamiento de las reses y su mortandad.

“Son mil hoyas, están en proceso de construcción, es un programa estatal, pero también intervienen las Asociaciones Ganaderas porque tienen sus proyectos de construcción, y de mantenimiento”.

Consideró como importante que los productores atiendan los problemas de sequía que sufren ano con ano, para prevenir y evitar muertes de animales.

“Es importante entender que el asunto de la sequía causa daños y que cada año hay mortandad, eso es inevitable, llega el proceso de estiaje y se estima que puede llegar a mermar en un dos por ciento el hato ganadero, sí se da y está dentro de los parámetros”.

Mencionó que las regiones más afectadas por los intensos calores registrados en los meses de abril y mayo son El Sotavento y Papaloapan, además de las pérdidas de animales registradas el año pasado por los fenómenos meteorológicos.

Informó que el ejercicio 2011 de los recursos en concurrencia, permitió que los productores interesados ingresaran proyectos a la Sedarpa para obtener el apoyo en la compra de alimento y forraje que permitieran contrarrestar los efectos de la sequía de pastos.

“Estos problemas llegan año con año, en el 2012 va a haber sequía y en el 2013 también, y hay que añadirle los efectos del cambio climático que cada vez se vuelven más severos, por eso hay que ir adecuando las actividades para sobrellevar la sequía”.

Al finalizar, Francisco Cessa Servín mencionó que los municipios con mayores problemas de sequía son Paso de Ovejas, Camarón de Tejeda, Soledad de Doblado, Cotaxtla y Carrillo Puerto, por lo que estos efectos ocasionan la disminución de producción de leche y la muerte de animales.

La JornadaVer

¿Qué es la autogestión?

Armando Rendón Corona*

Del 9 al 11 de junio de 2011, tendrá lugar el Tercer Encuentro Inter­nacional dedicado a la autoges­tión, que busca aportar al movimiento popular una perspectiva de eman­cipación social, el del principio de la autogestión, la democracia desde la sociedad misma.

Frente al Estado privatizado por la clase dominante y una economía do­minada por los monopolios, el pueblo organizado lucha por la apropiación social de los asuntos públicos. En eso son el poder del ciudadano y el poder social, construidos por medios de­mocráticos.

La autogestión es la acción colecti­va, por voluntad propia, para realizar fines comunes. Significa autogobierno, autonomía, obra concebida y ejecuta­da por el colectivo, con independencia de cualquier poder externo, patrón, autoridad institucional, eclesiástica, partidaria o cualquier otra.

La autogestión surge de la volun­tad de emanciparse de toda forma de opresión, explotación e injusticia. Sus integrantes asumen una respon­sabilidad personal y colectiva, que se opone a las fuerzas que la oprimen. Implica practicar la democracia di­recta, dirigirse por sí mismos me­diante asambleas tomando en cuenta las opiniones de todos. Todos son iguales, eso impide que un grupo se apodere de la representación y dirija la organización.

Su propósito es ofrecer soluciones a los problemas de la sociedad, articu­larse con otros procesos autogestiona­rios y cooperativos, manteniendo su autonomía. En la diversidad de grupos adoptar el principio de equidad per­mite la coordinación entre iguales.

La autogestión comparte valores colectivos de cooperación, solidari­dad, reciprocidad y fraternidad. No existen relaciones de mando, imposi­ción y presión que reproducen el sis­tema opresivo.

Los espacios de la autogestión son:

1. Las asociaciones civiles auto­gestionadas donde la adhesión es personal, voluntaria, se forman para atender necesidades comunes y cual­quier asunto de interés público. De­penden de sí mismas.

2. El autogobierno de las comuni­dades indígenas y campesinas, cuya independencia se finca en su propio derecho, el autoconsumo y la vida co­munitaria.

3. Las asociaciones vecinales o ba­rriales independientes del gobierno y de los poderes económicos; con una vida democrática para defender el te­rritorio y los derechos colectivos. Es un poder ciudadano en los espacios públicos.

4. La economía solidaria y social. Formas de propiedad social orienta­das a crear una economía popular: ejidos, comunidades, cooperativas y mutualidades. Las cooperativas son empresas igualitarias, se rigen por asamblea, los socios son propietarios comunes, organizan el trabajo colecti­vo y reparten con equidad los frutos. Hay asociaciones ciudadana que de­fienden los derechos del consumidor y de los usuarios.

5. En la autogestión industrial, agrí­cola o de servicios, los trabajadores to­man directamente las decisiones de lo que se produce, el reparto del trabajo y las remuneraciones.

6. La cogestión es la fuerza organi­zada de los trabajadores para regular el proceso de producción. Es un con­trapoder frente al patrón.

La autogestión y cogestión intro­ducen en la empresa los derechos del trabajador y son un principio demo­cratizador en la economía.

7. A escala social existen experiencias de dualidad de poder. Autogobierno social, organización de organizaciones, sistema de asambleas donde participan directamente ciudadanos y represen­tantes. Articulación de diversos actores para constituir un poder popular y un parlamentarismo social.

La autogestión social expresa la au­tonomía de la sociedad civil frente al Estado y a las empresas; es una fuerza creadora de espacios públicos demo­cráticos, de libertad e independencia de los poderes que dominan todas las esferas de la vida social. Es la base de cualquier emancipación.

(Para mayor información http://desdelaautogestion.blogspot.com)

*Profesor-investigador en la Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa.

Soluciones Problemas del Agua: Humedales, un escudo contra la desertización

Los humedales, pantanos, manglares, agua acumulada, ecosistemas llenos de vida. Sin embargo, la presión humana y el cambio climático son una amenaza para su supervivencia. Los satélites ahora son herramientas que permiten comprender el problema y encontrar soluciones. Esta semana en Space....
http://fr.euronews.net/

Terror en Jalapa, Pánico en Monterrey...

Tres empleados de Construcciones Santa Clara –entre ellos, el ingeniero Raúl Tecatl Cuevas–, regresaban a Jalapa, el viernes 17 de junio, cuando a las siete de la noche los detuvo un retén del 63 batallón de infantería, en la ex hacienda El Lencero. Los soldados los bajaron de la camioneta en que viajaban. De pronto se desató una balacera. Los militares respondieron con todo, incluso con apoyo de helicópteros artillados. Fue cosa de minutos.

Cuando el zafarrancho terminó, el ingeniero estaba muerto dentro de otro vehículo, con diez heridas de bala en la espalda y un tiro de gracia. Sus dos amigos también estaban muertos, pero incompletos, pues a ellos les habían cortado las manos. Los cadáveres fueron retratados junto con armas de alto poder. La versión oficial los tachó de sicarios.

Durante horas circularon rumores que hablaban de cuatro víctimas inocentes: tres hombres y una mujer. En su palacio, el gobernador Javier Duarte analizaba la matanza. Cuando se puso de acuerdo con sus cómplices, declaró que, en un exitoso operativo, habían muerto 11 sicarios.

Indignados, los allegados al ingeniero hoy combaten la mentira. En el portal Plumas Libres, Eduardo Segura escribió: por la maldita guerra estúpida que vive nuestro país, murió sin deberla ni temerla Raúl Tecatl, primo político de un servidor (...) brillante profesionista, originario de Jilotepec (...) que fue cruelmente acribillado de 10 balazos y pasó por boca de las autoridades a ser un sicario; por favor, qué falta de escrúpulos tienen al asesinar a un hombre de bien y destruir moralmente a toda una familia, dejar a su pequeño hijo en la orfandad y sembrar un futuro incierto y de desesperanza.

En el periódicodigital.com.mx, alguien bajo el seudónimo de Ozz, reiteró: el 17 de junio, en El Lencero, fueron asesinados a sangre fría un familiar y otros dos compañeros de trabajo. Las autoridades dicen que están limpiando Veracruz, pero están matando civiles como ustedes y como yo. Otro lanzó esta pregunta: ¿por qué no dicen nada de mi amigo que le desfiguraron su cuerpo y de los otros dos pobres que les cortaron sus manos?.

Obvio: en Jalapa ocurrió lo mismo que el 20 de marzo de 2010 en Monterrey, donde dos estudiantes del Tec fueron torturados y asesinados por el Ejército que los acusó de sicarios; o lo mismo que el 31 de marzo de 2008 en Culiacán, donde cuatro jóvenes que iban a una fiesta fueron ametrallados en un retén militar; o lo mismo que el 5 de abril de 2010 en Tamaulipas, donde otros soldados dispararon a ciegas contra una camioneta y dieron muerte a dos niños. O lo mismo que... escriban ustedes la fecha y el sitio donde se han producido hechos similares en todo el país.

Exhortar a los soldados a matar inocentes y presentarlos como sicarios para cobrar un premio, es una práctica llamada falsos positivos, que inventó el actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, cuando era jefe de la policía de Álvaro Uribe, otro genocida de la talla de Felipe Calderón. Hoy, Uribe es interrogado por la justicia de su país, debido a sus vínculos con los paramilitares que exterminaron a miles de hombres y mujeres. Santos, por su parte, condecoró a Genaro García Luna porque desde 2008 las fuerzas armadas mexicanas entregan falsos (resultados) positivos, como acaba de reconfirmarlo el caso del ingeniero Raúl Tecatl y sus acompañantes, un asunto que debe volver a movilizar a la sociedad para que los responsables del crimen sean castigados en forma ejemplar. ¡Atropellos como éstos ya no deben repetirse nunca, nunca más en México!

A propósito de lo mismo, Yuriria Iturriaga, corresponsal de La Jornada en París, me renvió una carta que alguien de su confianza le mandó desde Monterrey, ciudad en la que se está dando, le dicen, un fenómeno jamás antes visto, que es el secuestro masivo y al azar de la gente en la calle, es decir, te ven, te detienen, te suben a una camioneta con otros secuestrados, y te van cambiando de camioneta hasta que tu familia da el dinero o te matan.

Se presume, añade la carta, que se están cometiendo de 80 a 110 secuestros diarios. Mujeres, niños, ancianos, de todas las clases sociales sin distingo, lo que habla de unas tres mil personas secuestradas al mes. ¿Será verdad tanto horror?, pregunta Yuriria. No sé, pero intento recordar. ¿Cómo empezaba el reportaje que Sanjuana Martínez publicó el domingo pasado en este diario?

Así. ¿Qué se hace en un anfiteatro con 50 descuartizados? Para los médicos forenses integrar las piezas de cada persona es una tarea difícil, imposible en algunos casos, tanto que algunos familiares deciden enterrar a sus muertos de manera incompleta. En lo que va del año, 50 personas han sido descuartizadas en Nuevo León, la mayoría con el uso de sierra eléctrica. Y ha habido, agrega, según estadísticas oficiales, 743 asesinatos.

¿Es verdad que salir a la calle en Monterrey es tan pero tan peligroso? Sí, me dicen periodistas amigos, consultados por teléfono. El gobernador (Rodrigo Medina) ya no existe. La desaparición de poderes se masca en el aire, pero la popularidad del Ejército está al alza. Acaba de haber una expo de las fuerzas armadas: la asistencia sobrepasó el medio millón de personas. Saca tus conclusiones.

Lo intento. Hace 11 años, cuando la conocí, Monterrey era la ciudad más segura de México: los pobres vivían amontonados en los cerros; en el centro había tolerancia cero, y entre los ricos, en todos los casos de injusticia, siempre ganaban los injustos. ¿Quién recuerda a Gabriela Rodríguez Segovia, la acaudalada mujer a quien sus hermanos encerraron en un manicomio para quitarle su casa, su dinero y sus hijos? ¿Qué fue de Joaquín Romo de Vivar, el empresario a quien el gobierno panista despojó de su spa y trató de matarlo? A costa de los más débiles, los poderosos dinamitaron el estado de derecho, pero crearon una impunidad sin límites que terminó devorándolos.

Volvamos a Veracruz, donde Fidel Herrera brindó impunidad a todos corrompiendo todo. Anteayer, mientras su sucesor presidía un banquete en El Lencero, para festejar el asesinato del ingeniero Raúl Tecatl, por las calles de Jalapa protestaban los padres de decenas de jóvenes desaparecidos en esa ciudad, de abril a la fecha. Moraleja: socializa la impunidad y generarás caos. ¿O qué hizo Felipe Calderón en todo México? Se robó la presidencia y para poder gobernar, abolió el estado de derecho. Más de 40 mil muertos, más de 10 mil desaparecidos; cientos de narcofosas aún sin abrir a lo largo de las vías del tren que va de Chiapas a Texas; la droga más presente y más barata que nunca; la inseguridad pública en todo su esplendor y Estados Unidos construyendo una base militar en Puebla para invadirnos desde adentro. ¡Esta es su obra!

¿Y qué hay de Paulette, y de Mónica Pretelini, y de los feminicidios y de la corrupción de Peña Nieto? En Youtube, un video (busquen secundaria 582) muestra a alumnos de una escuela pública haciendo banderitas que proclaman: Eruviel gobernador. Cuando AMLO dijo en 2006 que la mancha de un fraude electoral no se puede borrar ni con el agua de todos los mares, jamás pensamos que esa mancha sería de nuestra sangre. Pero hoy, si algo tenemos claro, es que para salir de esta pesadilla sólo debemos despertar. La rebelión pacífica puede estallar de mañana en ocho, cuando Alejandro Encinas y las estructuras de Morena en el estado de México enfrenten al copetón, al chapitas y a la narcodictadura salinista y, con ayuda de usted, señorita, y de usted, señor, sí, y también de usted, señora... tal vez los derroten.

jamastu@gmail.com

Jaime Avilés

Dialogo Nacional Por La Paz Javier Sicilia - Felipe Calderon

julioastillero julio hernández

RT @joel_adrian: El poeta Calderón; Honorable Congreso; El abrazo del Castillo Y la guerra sigue: http://bit.ly/kG4Lm6 (vía @julioastillero)

Claudia_ag Claudia RL

#Dialogo: palabra moderna que significa 'Atole con el Dedo' …para ganar tiempo… porque ya se va…

Claudia_ag Claudia RL

Los que festejan el Dialogo, están conscientes de que Calderón No está dispuesto a cambiar su estrategia en su sangrienta guerra. Cual avance

El Chapo un gerente operativo (Edgardo Buscaglia)