Estamos en la antesala del cambio. Hay razones para
el optimismo. El pueblo mexicano está tomando conciencia de que
la continuación del autoritarismo, los privilegios y la corrupción sólo
conducen al precipicio. Una manifestación clara de este nuevo estado de
entusiasmo y esperanza es la movilización, crítica y fresca, de los jóvenes
frente al proyecto restaurador del viejo régimen que impulsan los poderes
fácticos, encabezados por el duopolio televisivo. Saludamos el movimiento
vigoroso y libre de los jóvenes. Es de gran importancia su contribución al
cambio democrático de México.
Deficiencias y omisiones del IFE
Sin embargo, hay también razones para el pesimismo. Persisten
malas prácticas que enturbian el proceso electoral y, ante ellas, tal y como
ocurrió en las elecciones presidenciales de 2006, el Instituto Federal
Electoral (IFE) elude su obligación constitucional de garantizar la celebración
de elecciones auténticas y libres. Una vez más, las campañas electorales se
desarrollan en un contexto de ilegalidad e inequidad que pone en duda la
legitimidad del proceso en su conjunto. Advertimos algunas omisiones
importantes del IFE:
1. No ha intervenido con oportunidad y efectividad frente
al evidente dispendio y muy probable rebase del tope de gastos de campaña del
candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
2. No ha tomado acción alguna para inhibir, controlar o
castigar el operativo de compra y coacción del voto que ya se ha iniciado por
todo el país.
3. Se rehúsa a promover más de dos debates presidenciales
y se niega a solicitar a la Secretaría de Gobernación la transmisión de los
debates presidenciales por cadena nacional.
4. Ha sido complaciente con las principales televisoras
del país al permitir, durante años, su abierto respaldo hacia el candidato presidencial
del PRI y al negarse a realizar una valoración objetiva y rigurosa de la persistente
parcialidad en la cobertura de las campañas en radio y televisión.
Por lo tanto, exigimos al IFE:
1. Publicar, antes de la jornada electoral del 1° de
julio, los informes preliminares de los partidos políticos así como las estimaciones
del IFE de los gastos de cada candidatura presidencial.
2. Formar inmediatamente una comisión especial del
Consejo General para recibir informes y denuncias sobre compra y coacción del
voto y actuar en consecuencia.
3. Que su Comisión Temporal de Debates tome medidas inmediatas
para auspiciar la celebración de debates presidenciales adicionales.
4. Asegurar
la total equidad e imparcialidad en la cobertura de las campañas electorales
por los medios de comunicación electrónica.
5. Resguardar el
sistema de cómputo en su conjunto contra posibles interferencias. Garantizar
que su sistema de cómputo sea totalmente confiable. Aprovechar las oportunidades
de mejora que señaló el propio Comité Técnico Asesor del PREP, en el Informe
final entregado al IFE en agosto de 2006, donde propuso: a) Hacer público “el software que
se utilizará” y b) constituir un “Comité Especial que audite el PREP” y asegure
su confiabilidad. Asimismo, garantizar el acceso ciudadano a los datos en
tiempo real y que se incluyan, en las bases de datos del PREP y del Conteo
Distrital, los datos sobre boletas recibidas y sobrantes, ciudadanos
registrados para votar, votos emitidos totales y otros similares, que resultan imprescindibles
para la verificación ciudadana de la consistencia de los resultados. Estas
medidas, que pueden reducir drásticamente los riesgos de fraude, deben
implementarlas el IFE de inmediato.
Las encuestas y los medios
La elección presidencial no está decidida todavía. Depende de quiénes y
cuántos salgamos a votar el 1° de julio. Medios masivos de comunicación y encuestadoras,
ligados ambos a grupos de poder con inocultables intereses partidistas, han utilizado
la publicación de encuestas, posiblemente amañadas, para tratar de convencer al
electorado de que ya hay un “ganador” indiscutible, y para sembrar la
desesperanza entre quienes desean una transformación profunda. Todo ello
enmascarado en una supuesta “verdad técnica”, cuyas debilidades y falta de
objetividad sólo se aprecian al analizar su diseño muestral y sus cuestionarios.
El despertar ciudadano,
detonado por los jóvenes, ha exhibido el fracaso de esta estrategia en favor
del candidato del PRI. Los medios se han visto forzados a reconocer que la
burbuja de Peña Nieto se desinfla.
Aunque las encuestas
pueden proporcionar información valiosa para la población, hoy se han
convertido en instrumentos propagandísticos. La influencia del dinero en las
elecciones, que antes se hacía sentir en la publicidad pagada por particulares (ahora
prohibida) se está transfiriendo a la contratación de encuestas. El IFE debe
auditar de manera integral las encuestas que se hacen públicas y, en su caso,
sancionar a las partes responsables de las irregularidades encontradas. Las
encuestas en época de elecciones deben ser reguladas, a fin de evitar el
contubernio de encuestadoras y poderosos medios de comunicación, garantizando
que su calidad e imparcialidad sean supervisadas por entidades académicas
reconocidas.
Todos a votar y cuidar los votos
Llamamos a todos los mexicanos a participar con su voto el próximo 1° de
julio. Está en juego el destino del país. Con nuestro voto conciente podremos
definir un modelo económico que erradique la pobreza y reduzca la desigualdad,
así como una política pública que combata la violencia y la inseguridad. En
suma, salgamos a votar por un México en que impere la democracia y primen los
valores colectivos sobre beneficios y privilegios particulares.
Los ciudadanos honrados tenemos una segunda tarea importante: vigilar el
buen desempeño del proceso electoral. El país no aguantaría otros comicios
manchados por el fraude. Para evitarlo se requiere la participación activa de
los ciudadanos, la vigilancia de las casillas cuidando la integridad de los
datos, y el repudio cívico a los
defraudadores. Invitamos a los defensores de la democracia a organizarse para
combatir, enérgica y pacíficamente, el mapachismo electoral en todas sus
formas.
¡La elección presidencial no
está decidida todavía! Salgamos a votar y cuidemos que las elecciones sean
libres, equitativas y limpias.
Miembros del grupo “En Defensa del Sufragio Efectivo y Libre”: Araceli
Damián, Armando Bartra, Carlos Payán, Consuelo Sánchez, Enrique Dussel, Epigmenio
Ibarra, Eréndira Sandoval, Héctor Díaz-Polanco, Jesús Cantú, John Ackerman, John
Saxe-Fernández, Julio Boltvinik, Lorenzo Meyer, Luciano Concheiro, Luis Mochán,
Pedro Miguel, Víctor Flores Olea, Víctor Romero Rochín
Miembros del “Observatorio Universitario Electoral”: Agustín Porras, Brígida
García, Etelberto Ortíz, Gustavo Garza, Juan Reyes Campillo, Marisela Connelly
(Presidenta Asociación de Académicos Daniel Cosío Villegas), Martha
Schteingart, Susana Lerner, Willibald SonnleitnerAquí puedes adherirte a este desplegado
No hay comentarios:
Publicar un comentario