EPN, silla vacía-Voto útil e indecisos-¿A 12 puntos?-Sólo por Internet
Para beneficio concreto de su
interés electoral hizo bien Enrique Peña Nieto en no asistir al debate
entre candidatos presidenciales que auspició anoche el movimiento
denominado 132 (y del cual por razones de tiempo no se dará cuenta aquí,
aunque en www.astillero.tv hay
una reseña disponible). Casi nada tendría por ganar y mucho por perder,
si se toma en cuenta que el entorno del priísta asume como realidad
imbatible las tendencias de encuestas de opinión que le muestran como
virtual ganador del primero de julio al que solamente hay que preservar
de incidentes y sorpresas como las que podrían haber sucedido en la
sesión realizada ayer sólo entre tres de los aspirantes (que en realidad
sólo eran dos: López Obrador y Vázquez Mota, con el personero de Elba
Esther Gordillo dedicado a buscar acomodo con
El propio ex gobernador del estado de México mencionó mediante una carta a los organizadores del debate que no encontraba quien resulte ganador).
condiciones de imparcialidad y de neutralidadentre quienes previamente se habían definido como opositores abiertos a su candidatura presidencial, pero que les deseaba que continuaran
contribuyendo al fortalecimiento de la democracia. Peña Nieto habló desde Hermosillo, donde se reunió con familiares de niños muertos en la guardería ABC, en un acto pensado en función de mostrar presente en una causa noble al vituperado por estar ausente de un debate organizado por jóvenes. En la reunión de salvamento de la imagen del mexiquense éste pronunció palabras de elogio para el sonorense Manlio Fabio Beltrones, quien coordina las campañas del PRI para diputados federales (con la vista puesta en dirigir la bancada de su partido y los trabajos generales de San Lázaro) y cuya larga experiencia en los claroscuros de la política le va colocando en las angustiadas cercanías del peñanietismo hasta hace poco dominadas solamente por los seguidores incondicionales del candidato presidencial.
Aun cuando faltó el puntero, según todas las encuestas de opinión publicadas en medios de comunicación importantes, el movimiento 132 había conseguido hasta ayer un logro notable, al colocarse como instancia confiable de polémica entre tres de los cuatro aspirantes presidenciales y, así, ayudar a la sustancial definición del voto de los indecisos y del sufragio calificado de
útil.
Tan valioso es el aporte del movimiento mencionado en la reconducción del tramo final electoral que justamente por ello se ha desatado una campaña de difamaciones y confusión que busca dividir a dirigentes y bases, y descalificarlos ante los ciudadanos en ruta de sufragar. La más difundida de esas maniobras tiene como partícipe de una conversación telefónica, que supuestamente devela patrocinios y manipulaciones, a Manuel Cossío Ramos, quien forma parte del grupo místico-político que en México dirige Emiliano Salinas Occelli, hijo del ex presidente de la República, y cuyas tretas de infiltración y manipulación en movimientos sociales ya habían sido reveladas en esta columna a propósito de Julián LeBarón, el personaje de las batallas encabezadas por Javier Sicilia que ha sido movido por el mencionado
gurújunior (bit.ly/K1FO5s).
El arribo de López Obrador a la polémica entre tres tuvo como marco de referencia la más reciente encuesta del diario Reforma,
que lo sitúa en una condición muy desventajosa, casi definitoria si
esas cifras fueran ciertas: a 12 días de las elecciones, la distancia
entre Peña Nieto y el tabasqueño sería de 12 puntos, en un repunte
notabilísimo del mexiquense, al que 19 días atrás el mismo diario había
colocado en situación de peligro, casi un empate técnico pues, conforme a
lo referido el 31 de mayo, el priísta tenía 38 por ciento de intención
de voto frente a 34 por ciento del perredista, que a la vez había dejado
a la panista en un 23 por ciento.
Al 19 de junio, sin embargo, y ya tomando en cuenta los efectos del segundo debate, celebrado en Guadalajara, Reforma eleva a Peña Nieto (42 por ciento), degrada a AMLO (30 por ciento) y mantiene estancada a Josefina Vázquez Mota (24 por ciento), quien sube un punto al igual que el filopeñista Gabriel Quadri. De esa manera, el diario propiedad de regiomontanos se empareja con las tendencias registradas por los demás medios de comunicación. López Obrador, que había convalidado los ejercicios de Reforma al celebrar la ocasión anterior en que le beneficiaron, ahora prefirió especular sobre algún
Justamente el papel de los medios de comunicación en el actual proceso electoral fue uno de los temas programados para su abordaje en el debate mencionado. A pesar de lo periodísticamente atractivo que resultaría para el público de las grandes televisoras ver a tres de los candidatos presidenciales enfrentarse a un juvenil escrutinio sin acartonamiento como el sucedido en los anteriores debates organizados por el IFE, esas empresas prefirieron relegarlo a sus portales de Internet, clasificándolo así como algo marginal y experimental. Los organizadores, por cierto, a la hora de cerrar esta columna, habían impedido que los equipos de Televisa y Milenio Televisión hicieran conexiones para transmitir por la web el mencionado encuentro de candidatos, canalizándolos, en una irónica demostración del futuro que les espera a las televisoras tradicionales, hacia Youtube, de donde deberían tomar señal pública.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Al 19 de junio, sin embargo, y ya tomando en cuenta los efectos del segundo debate, celebrado en Guadalajara, Reforma eleva a Peña Nieto (42 por ciento), degrada a AMLO (30 por ciento) y mantiene estancada a Josefina Vázquez Mota (24 por ciento), quien sube un punto al igual que el filopeñista Gabriel Quadri. De esa manera, el diario propiedad de regiomontanos se empareja con las tendencias registradas por los demás medios de comunicación. López Obrador, que había convalidado los ejercicios de Reforma al celebrar la ocasión anterior en que le beneficiaron, ahora prefirió especular sobre algún
errory sostuvo que él va
arribaen las preferencias ciudadanas.
Justamente el papel de los medios de comunicación en el actual proceso electoral fue uno de los temas programados para su abordaje en el debate mencionado. A pesar de lo periodísticamente atractivo que resultaría para el público de las grandes televisoras ver a tres de los candidatos presidenciales enfrentarse a un juvenil escrutinio sin acartonamiento como el sucedido en los anteriores debates organizados por el IFE, esas empresas prefirieron relegarlo a sus portales de Internet, clasificándolo así como algo marginal y experimental. Los organizadores, por cierto, a la hora de cerrar esta columna, habían impedido que los equipos de Televisa y Milenio Televisión hicieran conexiones para transmitir por la web el mencionado encuentro de candidatos, canalizándolos, en una irónica demostración del futuro que les espera a las televisoras tradicionales, hacia Youtube, de donde deberían tomar señal pública.
Astillas
Chente Fox sentenció ayer que el arroz
peñanietista ya se había cocido. Lo dijo con el aire ufano de quien sabe
preservados sus privilegios y garantizada su impunidad... Cuando menos
Calderón consiguió con la onerosa reunión del G-20 que Francois
Hollande, el nuevo presidente de Francia, le recordara que está
pendiente el asunto de Florence Cassez... El gobierno de Ecuador tiene
frente a sí la solicitud de asilo presentada por Julian Assange, el
fundador de Wikileaks que es perseguido judicialmente en un
lance que tiene visos de venganza y amedrentamiento, no de auténtica
justicia... Y, mientras siguen llegando a esta columna denuncias en
detalle de anomalías en el proceso electoral, ¡hasta mañana!
Facebook: Julio Astillero
• Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario