Estamos en twitter

Estamos en twitter
Twitter huapangueros

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Pepe Cadena y el primer año fallido...

Eran los primeros días de agosto y la huapangueada se llevaba a cabo con toda normalidad, Pepe Cadena injería bebidas alcohólicas en el patio de la Presidencia con uno de sus amigos, y quien fuera Presidente(PAN) y Jefe de Obras Publicas(PRI) del Municipio de Tantima, el Arq. Cardona. Mientras el Presidente de Tamalín empinaba el "codo"(copa de vino), su policía detenía con lujo de fuerza a un "borrachito" que pudo haber hecho algún acto impúdico cerca de las "autoridades panistas"....

Y ya casi por cumplir su primer año de gestión, podemos a estas alturas decir que nada ha ocurrido en la alternacia; la desepción se va incrementando hasta en su militancia quien tilda al Alcalde de prepotente y grosero con la gente. "Te gusta bien, si no; alla afuera hay muchos que quieren trabajar", dice Pepe Cadena a los trabajadores que protestan cualquier injusticia laboral.

No hay nada de obra Pública en el Municipio, y si bien al inicio del año se justificaba su ineficiencia, a estas alturas ya nada puede argumentar sólidamente el Sr. Cadena: El saqueo de Mary Antonio, la deuda del Estado, la ineficiencia del Congreso, la incapacidad de gestión, nada de eso justifica la inoperancia de los Municipios de la Otontepec y especialmente el de Tamalin.

PRI y PAN fueron juntos como siámeses en las reformas estructurales de Enrique Peña Nieto, en las reformas entreguistas que van en detrimento del País, y es en el 2015 donde ellos van a prentender subsanar esas afectaciones reformistas que hacen al Pueblo; con despensas y dádivas electoreras.

Javier Duarte tiene al Estado de Veracruz postrado y aniquilado en todos los sectores, pero Pepe Cadena tiene al Municipio y en su primer año de gobierno igual de fallido al Municipio que gobierna. Pedro Garcés sonríe porque ve la oportunidad de retornar con alguno de sus muchachos títeres que sobran para comenzar y dar jaloneos al panismo descolorido.

Y en ese camino comenzaron ya los PRIístas del Municipio a sustituír a su planilla partidista. Para ese fin fué elegido el Lic. Marco A. Del Angel Hernández, Presidente y la Dra. María de Jesús Santiago Martínez, en la Secretaría del Revolucionario vendepatrias.

Mientras Pepe Cadena duerme en sus laureles, haciendo cabalgatas al estilo de Fidel Herrera, la campaña electorera del 2015 comenzó desde nantes.

Calles sin pavimentar, oscuras, agua potable, drenaje, escuelas en mal estado, falta de alumbrado, El Seguro Popular con un mal servicio en las comunidades, el sector salud con muchas deficiencias, etc,... Pepe Cadena puede seguir pagando a diarios de la región para que laven su imagen como lo hacen los medios nacionales con Peña Nieto y los Estatales con Javier Duarte; pero la realidad y la verdad hablan por sí solas...


Salud Pepe Cadena por el primer año de gobierno!


PREGUNTA COPETUDA(por fuerte olor a gasolina...): Que pasaría si la SIERRA DE OTONTEPEC fuera concesionada (ya con la reforma energética entreguista) a alguna minera, petrolera gringa como Halliburton, Andrés Ramos Corporation...y ocurriera un derrame o afectación en la zona (como lo ocurrido en varias regiones del país)... Están a la altura los Presidente Municipales de la región? Y la población sería informada? :) 

lunes, 8 de septiembre de 2014

Elección perredista: prácticas fraudulentas



Como anticiparon durante la semana pasada varias corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en los comicios internos realizados ayer por ese instituto político proliferaron prácticas fraudulentas como la compra y/o coacción del voto, el acarreo, el reparto de despensas, la afiliación irregular, el rasurado del padrón, el robo de papelería electoral, el acarreo, elcarrusel, la intromisión de grupos priístas en la votación y la no instalación de algunas casillas. En algunos sitios las diferencias entre las tribus perredistas llegaron a los golpes y las autoridades detuvieron a 15 militantes perredistas (12 en Hidalgo y tres en el Distrito Federal) por la presunta comisión de delitos electorales.
Aunque las denuncias formales fueron escasas, las prácticas referidas fueron ampliamente documentadas y difundidas en medios informativos y en las redes sociales. Se ahonda, así, el descrédito del sol azteca ante los ciudadanos y el desaliento entre sus afiliados, y se proyecta una sombra de sospecha sobre el consejo nacional perredista que ha de surgir de esta elección, el cual, el próximo 5 de octubre, deberá a su vez designar al sucesor de Jesús Zambrano en la presidencia nacional del partido.
Las irregularidades de los comicios internos de ayer constituyen una noticia particularmente mala en momentos en que dentro del perredismo proliferan los disensos por la decisión de su dirigencia actual de uncir el partido al Pacto por México, y luego de que una parte de la militancia abandonó el instituto político para integrarse al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el cual obtuvo recientemente su registro como partido político y estará presente, por tanto, en las elecciones federales del año entrante.
Así, mientras los jerarcas de la facción dominante, Nueva Izquierda, exhiben el logro histórico de haber colocado al PRD en las presidencias del Senado de la República y de la Cámara de Diputados, las estructuras del partido exhiben una descomposición que en el caso del perredismo resulta particularmente conflictiva: la proliferación de los mismos mecanismos electorales ilegítimos y fraudulentos que ese instituto político ha denunciado en forma recurrente y por medio de los cuales le han sido arrebatados triunfos electorales en el pasado. Ayer, sin embargo, pudo confirmarse que en las filas del sol azteca ha prendido el contagio de las mañas electorales tradicionales que impiden el desarrollo republicano del país y que mantienen vivos los aspectos más antidemocráticos del régimen político.
Finalmente, los hechos referidos no so- lamente resultan perjudiciales para una formación que preconiza en su nombre una revolución democrática, sino también a la mayor parte de la clase política nacional: es responsabilidad de esta última, en efecto, que hoy la opinión pública perciba que la normalidad electoral es, en gran medida, un ejercicio de simulación.

lunes, 1 de septiembre de 2014

Guardería ABC: ¿Crimen de Estado?

Desde hace 9 meses la PGR cuenta con testimonios que podrían esclarecer el incendio. Testigos afirman que la orden para quemar la bodega contigua a la guardería provino del Palacio de Gobierno de Sonora durante la administración de Eduardo Bours. Reporte Indigo te muestra los videos



La Procuraduría General de la República tiene desde hace nueve meses testimonios que afirman que el incendio de la Guardería ABC fue provocado por una orden desde el Palacio de Gobierno en Sonora.
Todo indica que fue Carlos Lam Félix,  secretario técnico del exgobernador Eduardo Bours, quien solicitó quemar una bodega contigua a la estancia infantil en la que fallecieron 49 niños en junio de 2009.
Los testimonios que posee la dependencia a cargo de Jesús Murillo Karam, también fueron grabados voluntariamente, en video, por los testigos que acudieron a la PGR de parte de los padres de los niños que perdieron la vida.
Las investigaciones que tanto madres como abogados han hecho de manera paralela a las autoridades, han puesto al descubierto que el objetivo de quemar la bodega era desaparecer documentos de la administración priista.
En la reconstrucción de los hechos Carlos Andrés López Meza, alias “El Teniente”, quien era el jefe de escoltas de Lam Félix, es señalado como el principal perpetrador del incendio. 
Según las declaraciones ministeriales, la orden habría salido del Palacio de Gobierno directamente hacia Lam Félix, quien a su vez le pidió a su chofer que llevara a cabo la quema de papeles que presuntamente comprobarían desvío de recursos.
El chofer, quien tenía formación militar, reclutó a dos personas más para lograr su objetivo. 
“El Teniente” fue brutalmente asesinado el 17 de agosto de 2009, dos meses después del incendio. El crimen hasta ahora no ha sido aclarado. Le dieron tres tiros en la cabeza y otros seis en el tórax.
Si bien esta teoría se manejó desde el principio por los padres y oficialmente se abrió como línea de investigación por parte de la PGR, hasta el momento no ha habido resultados. 
En los videos en poder de Reporte Indigo se muestra a Santiago Alonso Lugo Carrasco, Aarón Alberto Fierro Ruiz y Eimy Yuvicela Olivas Díaz asegurando que todo sucedió por la orden que Carlos Lam Félix dio a sus colaboradores más cercanos,  y que terminó en la tragedia que ha sido conocida a nivel internacional.
Incluso Fierro Ruiz, sexoservidor en Hermosillo, asegura que escuchó hablar a Lam Félix con el entonces gobernador Bours, sobre cómo el incidente provocaría que perdieran las elecciones.
“En Junio del 2009 yo recibo una llamada de un cliente llamado Carlos Lam alias ‘El Kevin’, él me dice ‘te veo en el Siglo XXI’. Entre 10 y 11 yo llego al hotel, yo ofrezco servicios de sexo, él era mi cliente. 
“Entre 11 y 12 de la noche a él le suena su teléfono y le digo: ‘amor, te hablan del trabajo’. Era su jefe.
“Yo alcancé a escuchar y me consta, cuando él le dice: ‘la orden la di en la noche no en el día, estos pendejos se pasaron de verga’, por culpa de ellos se pasó el incendio a la Guardería ABC.
“Él, muy preocupado, le dice ‘no se preocupe jefe, eso lo voy a arreglar’. Estaba muy alterado, enojado, molesto, y le dice a su jefe, porque yo lo escuché, me consta, donde le dice ‘si la orden la di en la noche, no en el día, estos güeyes se pasaron de verga, por su culpa vamos a perder las elecciones’ ”.
En otros de los videos aparece Eimy Yuvicela Olivas Díaz, pareja sentimental de “El Teniente”, quien era jefe de escoltas de Carlos Lam Félix, considerado en Hermosillo el funcionario más cercano a Eduardo Bours.
La mujer insiste en que su entonces novio le confesó que él había quemado la bodega contigua a la Guardería ABC y que el fuego se propagó provocando la tragedia.
El accidente lo inquietaba porque sabía que lo culparían y sobre todo porque ante ese hecho era inminente que perdieran las elecciones para elegir nuevo gobernador.
“‘Me siento bien mal, lo que pasó no tenía que haber pasado, lo del incendio fue un error porque el fuego se propagó’. Él decía esto y estaba muy alterado, y repetía lo mismo y lo mismo”.
Ella relata que su novio le dijo que las órdenes que les dieron eran quemar el archivo en la bodega contigua a la estancia infantil, y por eso estaba metido en un grave problema.
“Me dijo que le iban a echar la culpa a él de todo, de todo lo que había pasado, que se sentía muy mal. Y algo más que dijo fue que le iban a echar la culpa de perder las elecciones”.
Olivas Díaz detalla frente a la cámara que su expareja siempre hablaba de todos sus trabajos con una persona con el sobrenombre de “El Chore”.
El amigo de 'El Teniente'
Santiago Alonso Lugo Carrasco era el compañero de parrandas de Carlos Andrés López Meza, alias “El Teniente”. Siendo chofer y jefe de escoltas del secretario del gobernador  Eduardo Bours, era también –según declaraciones ministeriales– un vendedor de drogas.
Entre sus principales clientes estaban Lugo Carrasco y sus amigos. Les gustaba la cocaína y el alcohol. 
La amistad entre ambos personajes se fortaleció cuando “El Teniente” ayudó a Lugo Carrasco a salir de prisión al ser detenido por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.
“Yo conocí a una persona de nombre Carlos Meza, alias ‘El Teniente’. Con solo una llamada hacíamos reuniones para, en realidad, tomar y drogarnos. Él era mi conexión al centro de distribución de drogas, él me conseguía todo lo que era drogas”, asegura el joven ante la cámara.
Narra cómo era su amistad y cómo a través de las fiestas se fue fortaleciendo al grado de empezar a hacer trabajos juntos. No especifica qué tipo de trabajos.
Sin embargo, señala que a finales de mayo “El Teniente” le ofreció participar en una quema de papeles, trabajo por el que le pagarían 30 mil dólares...

lunes, 18 de agosto de 2014

Duarte en: “La Ley de Herodes”

Por: 
http://www.agnveracruz.com.mx/images/stories/cartones/136.jpg 
En términos legales, Javier Duarte de Ochoa, Luis Ángel Bravo Contreras, Leopoldo Muñiz Descalzo y Arturo Bermúdez Zurita, están fritos en cuanto ética y valores morales se refieren. Al estilo de la “Ley de Herodes” estos sujetos evidencian su falta de capacidad al ejecutar de manera arbitraria acciones en contra de ciudadanos y ciudadanas que tienen el infortunio de estar cumpliendo un proceso penal en el estado.
El caso de María Josefina Gamboa Torales es un tema realmente alarmante, pero su situación nos pone a reflexionar gentil lector, sobre cuantas “Maryjoses” –hombres y mujeres- existen en los Centros de “Prevención” en el estado. La misma periodista dio fe de varios procesos absolutamente violentados en “Penalito” de Playa Linda, acto que le originó que la mantuviera incomunicada.
El debido proceso en el estado de Veracruz jamás ha sido respetado. Las personas que son “levantadas” –porque no existen ni ordenes de aprehensión en su contra- primero son torturadas para que acepten delitos que la autoridad se le antoja imputarles. Existen muchos casos y yo misma amable lector, fui testigo de cómo un familiar fue “cazado” por escoltas de Javier Duarte de Ochoa cuando por infortunio del destino, pasó por el lugar equivocado, cuando estos limitados se encontraban escondidos para capturar a ciudadanos inocentes. El desgaste para la familia es impresionante y más cuando se tiene a un gobernante como el actual que es “voluntarioso”, “caprichoso” y hace “berrinches” si las cosas no salen como él las necesita.
Para él, el gobernar el estado de Veracruz es un “juego perverso”. No le importa a quien lástima, a quien perjudica y si transgrede las leyes. Es “divertido” originar el mayor daño posible, pisotear, humillar, ver llorar sangre, porque eso le enseñaron, así lo formaron, es de crianza mal sana y mal encausada. No existen en la compresión de su persona, los valores morales -no se lo podemo reprochar, porque simplemente sus padres no se lo fomentaron- lástima, daña y no existe más estrategia que afectar a terceros. Su crianza debió haber sido consecuente, sin límites y permisiva a todas las perversidades que ejecutara, por lo tanto, les podemos agradecer los veracruzanos a “sus padres” la falta humanidad de tan alarmante ser. Me pregunto ¿Así estará educando a sus hijos? Me respondo sola: “Obviamente que sí”.
Lo curioso amable lector, es que este mal gobernante para poder ser feliz –en su afán de maldad- hizo una selección minuciosa de sus colaboradores en donde los requisitos eran ser  similares a su pobreza espiritual. No veo en ninguno de ellos a personas equilibradas, dignas y una verdadera capacidad en la política y en el puesto que desempeñan.
Impresionante, pero existe en el gobierno actual una fijación a verter en el estado toda la polución contenida en los ciudadanos. La cloaca está abierta amable lector y posiblemente ellos en el fondo estén pacientemente esperando para recibir al primer incauto que no esté atento por donde pisa, y así, poder destruirlo como  jauría hambrienta.
Así veo el gobierno actual. Doloso y sin valores morales. Indigno, petulante, arbitrario y con el vivaz deseo de destruir todo lo que toca. Ya no les importa ni su propio partido político, su fijación es intentar destruir a todos, porque critican su incapacidad y su voraz forma de endeudar el estado.
Quebrar su espíritu
Las vejaciones en contra de Maryjose Gamboa Torales, siguen activas por parte del gobierno del estado. Pese a que existe un seguimiento capítulo por capítulo de parte un gran número de ciudadanos -tanto en las redes sociales como por medio de los medios de comunicación-  con relación a sus 36 días de cautiverio de la periodista; para el ejecutivo estatal ese dato no es relevante.
Sin importarle en lo absoluto la  animadversión y el repudio social que ya provoca entre los ciudadanos veracruzanos; este, continúa ordenando actos realmente violatorios en contra de la columnista, María Josefina Gamboa  Torales.
Ya no encuentra la forma de como aniquilarla, quebrarle el espíritu para someterla y poder humillarla públicamente. El problema para quien mal gobierna el estado, es que a los 36 días de encierro, no lo ha conseguido. Utilizando el poder que el puesto le confiere –y sobre todo que está rodeado de personas realmente mediocres y faltos de valores- este día con día se levanta “ideando” la forma de cómo conseguir someterla y con ello, enviarles un mensaje “precioso” a los periodistas que mantienen convenios “de saliva” con el gobierno estatal: “¿Ves lo que la pasa a quienes me critican?”.
Atropello tras atropello. El sujeto ya no tiene control de lo que hace. Sin filtro alguno, hace y ejecuta vejaciones en contra de la periodista de manera perversa y no le importa en lo absoluto ser tildado como un “loco enfermo” por parte de los ciudadanos. La venganza para su escueta compresión, es una forma de “defenderse”.
El acto de llevarse a Maryjose al Centro de Readaptación de Tuxpan es muy alarmante. Ya conocemos que lo hizo bajo las condiciones de la ilegalidad, sintiéndose más “poderoso”  que los magistrados federales. Lo preocupante de la situación amable lector, es que lo expuesto por la propia Maryjose en su columna número 36 publicada en el rotativo Notiver, es verdaderamente motivo de preocupación. Alberto Silva Ramos, quien funge como director del área de Comunicación Social de Javier Duarte de Ochoa, controla al dedillo dicho espacio. Debemos de recordar que dos periodistas del municipio de Tuxpan, padecieron un cautiverio promovido por el titular y vocero del gobernante en turno, por supuestos “actos de extorsión”.
Le dejo aquí la historia analizada y expuesta por nuestro colega periodista Mussio Cárdenas y que puede leerla en dicha liga: http://mussiocardenas.com/informe-rojo/73822/alberto-silva-ramos-como-encarcelo-al-periodista-manrique
El punto es, amable lector, que el actual vocero de Javier Duarte de Ochoa, al parecer tiene la encomienda de mover sus “hilos” perversos en contra de nuestra colega en el interior del penal de Tuxpan. Al instalarla en la “mazmorra” a la que fue confinada y con el mensaje expreso que los cinco sujetos disfrazados de elementos de la Secretaría de Marina le externaron a la periodista en donde le advertían que “Le bajara los ataques en contra de su gobernador”, no dudamos en lo absoluto que Silva Ramos tenga la consigna de “dirigir” la “fiesta de bienvenida” en contra de María Josefina Gamboa Torales.
En el penal de Tuxpan, se encuentran confinados un gran número de delincuentes de “alta” peligrosidad. Sujetos realmente considerados de muy bajísimo nivel de importancia entre la delincuencia organizada y que se venden con facilidad al gobierno para hacerle la vida cansada a los inocentes y a los presos políticos.
La situación de María Josefina Gamboa Torales es realmente espantosa. Sobre todo, porque hasta ahora el gobierno de Javier Duarte de Ochoa intenta por todas las causas llevarla a la desesperación implementando cualquier cosa que la lastime y la lacere.
Las bajezas en su contra están al orden del día. Por lo que si es necesario que la Comisión Nacional de Derechos Humanos no sea tan permisiva ante las actos tan ruines a la que está siendo objeto la columnista, quien su único delito, es haber participado en un lamentable accidente, donde los dos protagonistas perdieron: uno la vida y la otra, el terrible hecho de haber lastimado y dado muerte a una persona.
Seguimos puntualizando que no se pretende lograr privilegios a favor de la periodista. Lo que se pretende evidenciar, son las constantes violaciones que el gobierno del estado –junto con el procurador y el subprocurador- le mantienen en el debido proceso.

lunes, 11 de agosto de 2014

Reforma energética y seguridad industrial

Foto

Promulga hoy Peña en Palacio Nacional las 21 leyes energéticas

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ordenó ayer a la empresa minera Buenavista del Cobre (filial de Grupo México, corporación a la que pertenece también Pasta de Conchos) corregir los daños causados por el derrame de 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico en los ríos Bacanuchi y Sonora, en la entidad de ese nombre. El jueves pasado, en Cananea, ocurrió un rebalse de una represa de ácido sulfúrico, lo que afectó a ese municipio y a los de Arizpe, Banámichi, Baviácora, Aconchi y Ures.
Ante el hecho, es pertinente poner en perspectiva la racha de accidentes industriales ocurrida en esos mismos días: la explosión y la fuga de gas ese mismo jueves en una tubería de Gas Natural Fenosa, ubicada en San Pedro Garza García –municipio conurbado a Monterrey–, que condujo al desalojo de unas 2 mil personas, causó daños materiales de mediana magnitud y un prolongado corte de energía eléctrica y, un día después, el flamazo en la planta coquizadora de la refinería Francisco I. Madero en Ciudad Madero, Tamaulipas, que ha dejado hasta ahora saldo de tres trabajadores muertos y ocho heridos.
La frecuencia de esta clase de accidentes obliga a cuestionar el grado de eficiencia de la supervisión oficial en la industria energética y extractiva que opera en el territorio nacional, y a señalar que las autoridades deberían mostrar un grado mayor de compromiso con la seguridad industrial y laboral en esos sectores.
El señalamiento resulta especialmente necesario en el contexto de la inminente entrada en vigor de una reforma energética que, en definitiva, dejó de lado el interés nacional y social como principio rector del ramo energético y da paso, en su lugar, al principio de la obtención de la máxima ganancia privada.
Si hasta ahora la seguridad industrial ha resultado insuficiente en Pemex –entidad propiedad del Estado y dirigida desde el gobierno–, cabe preguntarse qué le espera al país y a su población cuando esa hasta hace poco paraestatal vaya siendo marginada en provecho de consorcios energéticos extranjeros y privados de documentada tradición depredadora en lo social y en lo ambiental.
Los riesgos implícitos se multiplican si se considera, además, el enorme poder fáctico que el control territorial dará a tales consorcios, que se encuentra abundantemente documentado en la historia de las compañías petroleras extranjeras que operaron en el país hasta 1938.
En esa perspectiva, parece obvia la necesidad de retomar las alteraciones constitucionales y legales recientemente operadas por el grupo en el poder a fin de adicionarles, al menos, señalamientos claros y precisos que estipulen deberes y obligaciones de los concesionarios y contratistas en materia de seguridad industrial, laboral y ambiental.
No se trata de una visión paranoica ni exagerada, sino de hacer frente a peligros reales con antecedentes concretos, como la catástrofe ambiental, social y política provocada por Shell en el delta del río Níger, en Nigeria, la cual ha provocado incluso el surgimiento de grupos armados de resistencia a la transnacional.
Cabe esperar, en suma, que el Legislativo se ocupe en reducir, al menos, los de por sí indebidos márgenes de discrecionalidad que otorgó a los beneficiarios privados de la reforma energética que, de acuerdo con los términos legales, podrían estar muy pronto operando en el país.

martes, 5 de agosto de 2014

La guerra en Gaza y el petróleo mexicano

 Foto

El escrito de Noam Chomsky contra la guerra y contra los argumentos del gobierno de Israel para sus masacres en Gaza es irrefutable y abarcador. No impreca, razona. Su indignación sin límites se condensa en la lógica y la coherencia sin fisuras de su razonamiento y su condena del gobierno israelí. Pero, según su estilo, no se desfoga en desmesuras de lenguaje que debilitan la fuerza del argumento y oscurecen con adjetivos la fuerza sustantiva de la razón.
Desde el territorio mismo del Estado de Israel nos llegan voces de la inteligencia, la razón y la ira que se alzan, en minoría hostigada y audaz, contra los crímenes del gobierno y el ejército de Israel en Gaza. Reproduciré aquí, con mi entera solidaridad, un escrito de un viejo amigo y compañero, Michel Warschawski, israelí, que junto con su esposa Lea Tsemel, abogada y defensora de los perseguidos palestinos, vienen sosteniendo desde hace décadas en Israel una lucha tenaz y desigual en defensa de los derechos y las vidas de la población palestina y por un Estado democrático y social en Israel.
Lea nació en Haifa, Israel, en 1945 y estudió leyes en la Universidad Hebrea en los años 60. Michel Warschawski (Mikado) nació en Estrasburgo en 1949, hijo del rabí de esa ciudad francesa. Formó parte de la Liga Comunista Revolucionaria (trotskista) hasta 1990. Desde 1984 anima el Centro de Información Alternativa, organización no gubernamental palestina e israelí, que edita el periódico electrónico Alternative Information Center (AIC).
* * *
El 31 de julio pasado, en plena ofensiva del ejército de Israel contra la población de Gaza, Michel escribió en AIC desde Tel-Aviv:
Llegará la hora en que los dirigentes del Estado y del ejército israelíes tendrán que responder por la premeditada masacre en Gaza. Deberán responder ante el mundo, ante los tribunales de justicia y ante la historia. No habrá circunstancias atenuantes. Netanyahu, Bennett, Lieberman, Ya’alon y Gantz: ¡A ustedes los esperan en La Haya!
Por la prensa hemos sabido que el gobierno israelí decidió llamar a filas a otros 16 mil reservistas más, de modo que 86 mil soldados estarán participando en la campaña contra Gaza.
Dado que Gaza cuenta con un millón 700 mil habitantes, y si de ahí se deducen unos 5 mil combatientes de Hamas y otras organizaciones (en una estimación exagerada), estas cifras significan que hay ahora un soldado por cada 10 civiles en esta zona, la más poblada del mundo.
No hace falta ser un gran experto para comprender que la incapacidad de la masiva fuerza militar israelí para derrotar a unos 5 mil combatientes indica que esta resistencia goza de un apoyo popular de masas, y que todos los comentaristas y expertos de la radio y la televisión están del todo equivocados, o engañan intencionalmente al público israelí cuando afirman que Hamas gobierna por la fuerza a la población de Gaza.
Si en los dos años pasados habían aumentado las críticas de los habitantes de Gaza a su dirección, en esta guerra Hamas ha ganado, con honestidad y valentía, una nueva popularidad. Y no solamente en la franja de Gaza, sino también en Cisjordania y en todo el mundo árabe.
Cualquiera sea el acuerdo de cese al fuego que pudiera lograrse, Hamas ha ganado en toda la línea.
¿Y el Estado de Israel? Debe esperar un creciente aislamiento internacional y que, llegado el momento, sus dirigentes deban presentarse ante un Tribunal Penal Internacional. Pues esto no es una guerra, es una masacre planificada. […]
Tarde o temprano, en verdad, los dirigentes del Estado y del ejército israelíes, con sus pilotos y sus oficiales de artillería, tendrán que rendir cuentas por esta masacre masiva premeditada: cuentas ante el mundo, ante los tribunales legales y, sin duda, ante la historia. Sin atenuantes.
Pero entretanto la masacre continúa y los corresponsales de la prensa extranjera informan desde Tel Aviv que una abrumadora mayoría de la población israelí apoya la política de guerra de Netanhayu, quien incluso recibe críticas desde una extrema derecha que exige una ofensiva militar por tierra que elimine a Hamas.
* * *
Conocí a Michel Warschawski y a Lea Tsemel en abril de 1982, en una inolvidable gira de una delegación de periodistas mexicanos invitados por la central sindical israelí. Ambos me explicaron su lucha y su causa, y sus amigos palestinos me llevaron a conocer la otra Jerusalén, la de los palestinos despojados de casas, de tierras y de patria por los colonos israelíes.
Vi también, por otro lado, las maravillas de ciencia, técnica, conocimiento, ingeniería, agricultura que la población israelí había hecho en esas tierras palestinas que ellos con plena convicción creen y dicen suyas por mandato divino.
En ese lejano abril desde Jerusalén escribí una carta a mi madre contando lo que había visto en Israel: “un país trágico, no en paz sino en tregua, que se siente cada día cuestionado […] una tensión permanente, y no sólo aquella con sus enemigos sino una especie de tensión interna que los tiene siempre con las reacciones a flor de piel”.
Además, en esa misma tierra han estado desde siempre los palestinos, pro- seguía mi carta, quienes con inquebrantable convicción y pleno derecho “sostienen que esta es su tierra desde siempre y se las han quitado.
Y entonces el clima es de pasiones y de angustia”. Estuve en Galilea, una tierra dulce con sabor a los cuentos de infancia, le escribía a mi madre desde allá lejos: Pero nada me quitó el sentimiento de catástrofe futura que parece pesar sobre estas tierras. Ojalá no fuera cierto. La catástrofe está aquí y apenas en sus inicios.
* * *
Estados Unidos se prepara para una guerra universal. Que estalle o no, es otra cuestión. Pero sería necio negar esta preparación que se trasluce en cada declaración y en cada movimiento sobre la situación mundial.
En esta enloquecida pero real geoestrategia, donde otras grandes potencias militares mayores y menores –Rusia, China, India, Japón, Pakistán, Alemania, Gran Bretaña, Francia…, la lista es larga– también preparan y modernizan cada día sus fuerzas armadas por lo que pudiera suceder, Estados Unidos –y el Pentágono en particular– tiene en Israel una base militar de primer orden, de altísima tecnología y con armas nucleares.
El desastre de la aventura iraquí y el crecimiento de otras potencias medianas en la zona acentúa la necesidad de conservar esa base avanzada.
En este escenario mundial que es innecesario detallar aquí, así como Rusia necesita a Crimea para tener acceso al Mediterráneo, Estados Unidos necesita a Israel –de toda necesidad– pues no tiene otra base militar territorial tan segura en la región.
Contra el mundo y el universo entero, no abandonará a su aliado y satélite Israel y a su estructura militar, avanzadísima en tecnología y en hombres y con una población arrastrada en la vorágine de la confrontación con Palestina. Y todo esto sin importarle demasiado cuanto pueda suceder a esos pueblos: daños colaterales, dirán llegado el caso.
A esa nación, Estados Unidos, que debe confrontar ahora a grandes potencias industriales y militares, tan poderosas en población, tecnología y territorio como nunca tuvo enfrente en el siglo pasado, los gobernantes de México, Poder Ejecutivo y Poder Legislativo, acaban de entregarle el petróleo, los minerales, las tierras y el subsuelo mexicano que por la Constitución de 1917 eran propiedad exclusiva de la nación mexicana.
Cuando Estados Unidos de América, como potencia bélica en pie de guerra (porque así está, aunque la guerra no estalle), no tiene seguridad sobre el petróleo, los minerales y los recursos estratégicos de otros continentes, el gobierno de México, con sus aliados de diversos colores y matices, acaba de cederle el acceso y la propiedad sobre los recursos estratégicos del territorio al otro lado de su frontera sur, el territorio de los Estados Unidos Mexicanos.
De este tamaño es lo que acaba de suceder en este país nuestro, mientras se desenvuelve la guerra y la masacre del ejército de Israel, avanzada de Estados Unidos y del Pentágono, contra la población martirizada de Gaza.
¿Entonces qué? En estos marcos mexicanos habrá que pensar las resonancias y consecuencias de la tragedia que por allá sucede y comprender la valentía y determinación de quienes allá mismo la enfrentan.

lunes, 21 de julio de 2014

DE CÓMO PERREDISTAS RECIBEN DINERO DE DUARTE

Las denuncias sobre la cercanía de la dirigencia del perredista en Veracruz con el gobierno de Javier Duarte de Ochoa se evidencian cada vez más con la forma en la que operan los miembros del Comité Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el gobierno priista. De acuerdo con los detractores de la dirigencia del PRD, el partido está dividido en dos bandos: los rojos y los amarillos. Los primeros, dicen, son un grupo de priistas disfrazados de perredistas que bajan recursos públicos para sus intereses, como el caso del Proyecto Estatal de Repoblamiento y Producción de Planta Tolerante al Amarillamiento Letal del Cocotero, operado por dos miembros de la dirigencia del Sol Azteca que encabeza Sergio Rodríguez Cortés y que mueve más de 20 millones de pesos de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) para sembrar cocos.

 Foto: Especial

Los perredistas Carmen Belem Lijuat Siquera y Jorge García del Ángel administran un proyecto del gobierno de Duarte, que maneja 20 millones de pesos para repoblar plantaciones de coco. Foto: Especial

Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).– Son perredistas, forman parte del Comité Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Veracruz y están muy cerca del poder priista del Gobernador Javier Duarte de Ochoa. Son tan cercanos que ambos son productores cocoteros y tienen dos organizaciones civiles en las que administran 20 millones de pesos, que la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) del Estado etiquetó para repoblar la entidad de árboles de cocos resistentes a una plaga.

 Carmen Belem Lijaut Siquera es la secretaria de Desarrollo Sustentable del comité del PRD en Veracruz y es la coordinadora Zona Norte del Consejo Nacional del Cocotero AC.; Jorge García del Ángel es secretario de Finanzas y Administración de la fuerza política en esa entidad y también es el coordinador Zona Norte Comité del Sistema Productivo Palma de Coco Veracruz. Ambos se encargan del Proyecto Estatal de Repoblamiento y Producción de la Planta Tolerante al Amarillamiento Letal del Cocotero que se echó andar en 2013. Lijaut y Jorge García tienen un vivero en el municipio de Tecolutla, Veracruz, a nombre de las asociaciones civiles.

Ahí donde Belem fue candidata en 2013 a la Alcaldía, hoy siembran cientos de miles de plantas de palma de coco para entregar a los productores locales. Tienen una página de Facebook conjunta con sus dos nombres, donde publican fotografías de las visitas de funcionarios del Estado al vivero y eventos donde entregan las plantas a los campesinos. “Ese programa se los bajó Rogelio Franco [Castán, ex dirigente del PRD en Veracruz y aspirante a reelegirse este año] por un chantaje de Jorge. Hace unos años hubo un escándalo, Jorge lo acusó de deberle 500 mil pesos, salió en el periódico, mostró pagarés y después todo se calmó y ellos agarraron ese proyecto”, dijo Dulce Romero Aquino, veracruzana comisionada política nacional del PRD. En marzo de 2011, Jorge García denunció en los medios locales que Franco le debía un dinero que se negaba a pagar: “Fue un préstamo que le hice de 500 mil pesos que me solicitó para buscar su candidatura a la diputación plurinominal del PRD; en ese momento había una buena relación, le hice el préstamo sin cobrarle intereses y sin ningún interés más que amistad, y hoy niega que ese documento esté firmado por él”.

 Para marzo de 2014, ambos inauguraban el primer vivero de Palma de Coco certificado de Veracruz en Tecolutla, junto con Jorge Carballo Delfín, secretario de Desarrollo Social de la administración priista de Javier Duarte. “La cercanía de Franco con el gobierno del estado le permitió hacer eso. Él gestionó ese proyecto. El programa no deja de ser bueno. Es bueno y está ayudando a muchos productores de la zona costera de Veracruz, pero queda demostrada la cercanía del PRD rojo, o de Franco y Sergio Rodríguez con el Gobernador Duarte”, dijo Romero Aquino.

 De acuerdo con la Sedema, durante tres años se inyectarán los 20 millones de pesos para sembrar más de ocho mil hectáreas de palma de coco a lo largo de 26 municipios de Veracruz. El 2 de octubre de 2013, el titular de la dependencia, Víctor Martínez Alvarado, entregó 175 mil plantas de coco tolerante al amarillamiento letal del cocotero, 94 mil 885 semillas para el establecimiento de tres viveros certificados [el primero en Tecolutla administrado por las asociaciones que coordinan Carmen Belem y Jorge García] tres camionetas pick-up, 15 motosierras, ocho desmalezadoras y 90 herramientas de campo.

“Damos cumplimiento a la instrucción del Gobernador Javier Duarte de Ochoa de trabajar coordinadamente este programa; enviamos así una señal de la transversalidad de las acciones que hoy iniciamos”, dijo ese día el titular de la Sedema. En ese evento estuvieron presentes los dos perredistas, de acuerdo con fotografías que hizo públicas la página web del gobierno del estado. “Nosotros hemos denunciado constantemente esa situación, pero nos hacen caso omiso. Es claro que el PRD en Veracruz está intervenido por el gobierno del estado, lo más claro es que para estas elecciones que va a organizar el INE [Instituto Nacional Electoral], hay muchos militantes del PRD que no somos de ese grupo, que estamos apareciendo con una doble afiliación, como mi caso, que tengo 20 años de militante en el PRD y salgo como que estoy en MC [Movimiento Ciudadano], esto para que no podamos votar por los consejeros estatales, que elegirán al próximo presidente estatal”, dijo Romero Aquino. Isael Petronio Cantú Nájera, fundador del PRD, era asesor de la bancada del partido en la LXII Legislatura del Congreso de Veracruz, que sólo tenía (y tiene la actual legislatura) a un Diputado perredista y que en esa época, 2011-2012, era Rogelio Franco Castán.

Fue Franco Castán –narró Cantú Nájera– quien propuso etiquetar los 20 millones de pesos para repoblar de palma de coco a Veracruz a los priistas y panistas, quienes votaron a favor de la iniciativa. “Ellos dos [Belem y Jorge García] desde la época del [ex Gobernador] Fidel Herrera [Beltrán], quien tuvo un programa de sustitución de variedades de palma que no funcionó, trabajaban en el coco. Ellos traían la propuesta técnica, participaron en la gestión para que se aprobara el recurso, estuvieron presentes, debo reconocer que el tema lo traían bien preparado y tenían un doble interés: repoblar con la palma de coco y acomodarse en las estructuras institucionales para acceder a los recursos”, dijo.

Foto: Especial

Con el proyecto en sus manos, los perredistas pudieron tener control de los recursos con fines políticos, dicen detractores. Foto: Especial


Cuando el recurso se aprobó, los dirigentes perredistas quedaron al frente del proyecto e hicieron crecer un vivero que ya tenían en Tecolutla, “acrecentaron la venta de palma”, indicó Isael. Con el manejo de los recursos de la Sedema, los dirigentes del PRD tienen el control social, ellos deciden a qué agricultor apoyan. Tienen un poder que es utilizado con fines políticos, aseguró. “Es una de las deformaciones, ¿por qué el recurso no es administrado por la Sedema o por cualquier institución del gobierno, ¿por qué unos particulares? Es una forma de corromper, de hecho yo renuncié a ser asesor porque yo les dije que no estaba de acuerdo con esa cercanía del PRD con el gobierno.

 La oposición debe estar para investigar al poder, para denunciar, no para esto”, subrayó Nájera Cantú. Después de que los viveros empezaron a florecer, Jorge García ha sido entrevistado por la mayoría de los medios locales de Veracruz como productor de coco y no como miembro del Comité Estatal del PRD. En sus declaraciones, García enfatiza el apoyo del gobierno del Javier Duarte para rescatar a la producción de coco local a través de los 20 millones de pesos que destinó. Según Dulce Romero, ambos perredistas son pareja desde hace varios años y viven en Tecolutla, donde construyeron su vivero, por lo que tienen “un negocio redondo”. “Yo los conozco a los dos y sé cómo trabajan. Aquí todos sabemos lo que sucede. A Jorge le dicen ‘el bigotes’, y es bastante dinero el que están manejando”, añadió. Una fuente de Tecolutla, que solicitó el anonimato, aseguró que los dos perredistas del Comité Estatal, utilizan para trasladarse una camioneta con logotipos del Gobierno del Estado de Duarte.

“Ellos andan como si nada en una camioneta del gobierno, con total cinismo.  Está siempre estacionada afuera de su domicilio”, dijo la fuente. “YO NO MEZCLO LA POLÍTICA”: BELEM La perredista Carmen Belem, una de las coordinadoras del proyecto para reforestar Veracruz de Palma de Coco, aceptó que hay una camioneta del gobierno de Duarte asignada para el vivero de Tecolutla que tanto ella, como Jorge García, administran. “Es una camioneta sí, que le asignaron al vivero de Tecolutla y es para que se muevan los técnicos, para que hagan la supervisión, nosotros metimos la nuestra ahí.

Quiero que sepas que no tenemos trabajadores, nosotros trabajamos con nuestras propias manos y pies en la siembra”, dijo. Al preguntársele la razón por la cual dos secretarios del PRD coordinan un programa del Gobierno del Estado, dijo que ella trabajó en el proyecto desde 2005, cuando inició el problema del amartelamiento letal de la palma de coco y que no mezclaba el proyecto con la política. “Porque nosotros pertenecemos al Consejo Nacional de Cocoteros, al Sistema Producto Palma de Coco, además tu servidora se encargó desde hace mucho de alertar a la gente cuando empezó a salir el amartelamiento letal desde 2005.

El programa es gracias a que nos escucharon y que vieron la devastación, el ecocidio de Veracruz, sobre todo por el daño a los productores de Veracruz. Esto ni tiene nada que ver con partido.Yo no mezclo política con esto”, comentó. La perredista negó tener un vivero antes de que entrara en vigor el programa gubernamental y calificó como “una gran mentira”, a quienes la acusan de tráfico de influencias. “El vivero, con capacidad para 35 mil semillas, lo pusimos con el programa y es el mejor de todo Veracruz.

Tenemos el mejor, porque hay tres, uno en el norte, otro en el sur y otro que tiene en sus instalaciones la Sedema. Además nosotros no manejamos ni un peso, no estamos en la nómina del gobierno, nos puedes rastrear”, dijo. Lijaut Siquera dijo que a ellos les llega la semilla para la siembra y que por “instrucciones del Gobernador”, no se les cobra a los productores la planta de palma de coco. “El Gobernador dio instrucciones de que fueran directamente beneficiados a los productores sin cobrarles un solo peso. Aquí les damos su planta a todos los colores, del color que sea, hasta panistas, son bienvenidos”, aseguró.

 EL PRD DE DUARTE

Sergio Rodriguez y Rogelio Franco con Carballo Delfin, Secretario de Desarrollo Social del gobierno de Duarte. Foto: Especial


Sergio Rodríguez Cortés, el líder del PRD en la entidad, y Rogelio Franco con Jorge Carballo Delfín, Secretario de Desarrollo Social del gobierno de Duarte. Foto: Especial

Los dos perredistas vinculados al negocio del coco con recursos del gobierno forman parte del Comité Estatal que preside Sergio Rodríguez Cortés, el dirigente estatal perredista que más gana en el país, incluso por encima de Jesús Zambrano Grijalva, líder de la fuerza política a nivel nacional. De acuerdo con el Tabulador Estatal de Remuneraciones del PRD, Rodríguez gana 50 mil pesos mensuales, el sueldo más alto del partido, aún más elevado que el de los dirigentes que están al frente de estados donde gobierna la izquierda: Raúl Flores García, presidente en el Distrito Federal, cobra 33 mil 146 pesos; Abel Espin García, de Morelos, 35 mil pesos; Roberto Moreno del Valle, de Tabasco, un mil, mientras que Rey Morales, de Oaxaca, tiene un cargo honorífico. Rodríguez Cortés es señalado por otro grupo de perredistas por su “sumisión” ante el Gobernador Javier Duarte de Ochoa, con quien negocia alcaldías, candidatos y le hace “el caldo gordo al PRI”.

“Hay una sumisión hacia el poder público que hoy gobierna a Veracruz, se dicta desde Palacio de Gobierno lo que se tenga que hacer y el PRD pierde su identidad y liderazgo”. “Los suministros que pueda tener el presidente [Sergio Rodríguez] los obtiene de ese lado, es la cartera que usa, hay varios alcaldes que son enviados desde ahí, que luego no tienen comunicación con el partido, no saben la situación en la que se encuentra, lo ven como un trampolín, no cuida las formas”, dijo Fredy Marcos Valor, consejero nacional del PRD a SinEmbargo. Rodríguez, junto con Rogelio Franco Castán, ex presidente estatal del PRD en la entidad, que busca la reelección este año al frente del partido, entran y salen a su antojo de las oficinas de Jorge Alejandro Carballo Delfín, Secretario de Desarrollo Social del gobierno de Javier Duarte, aseguran perredistas.

 La relación es tan cercana, que no dudan en tomarse fotografías abrazados y sonriendo con el funcionario priista. “Franco ha sido en resultados electorales, el peor presidente del PRD en Veracruz, a pesar de que la elección de Andrés Manuel [López Obrador] fue muy importante a nivel nacional, aquí el PRD perdió la mitad de los municipios”, recordó Celso Pulido, consejero estatal del PRD, quien también forma parte de los denunciantes. Lo que sucede en Veracruz llegó a tal límite, que los mismos miembros de Nueva Izquierda, aliados con otras corrientes perredistas, dieron aviso a Jesús Zambrano y a Jesús Ortega. Se lo dijeron en corto, en charlas de sobremesa, pero también a través de un documento firmado y fechado el 28 de febrero de este año y dirigido a Zambrano.

En el documento además de los “arreglos” económicos de Rodríguez con Duarte, también le informan de la intención de nombrar como presidente nacional a Rogelio Franco, en sustitución de Sergio Rodríguez este año, para continuar con la alianza que mantiene el PRD con el gobierno del estado. “Fue en este contexto y que surgió en el seno de las negociaciones políticas con el Gobierno del Estado, el proyecto extra y transpartidario de impulsar en 2014, como relevo en la dirigencia estatal del PRD, a Rogelio Franco Castán, para así mantener un estado de cosas y relaciones en los que la dirigencia estatal del PRD se actúa para favorecer y mantener al PRI como un partido hegemónico y al PRD reducirlo a su expresión política mínima y a un vergonzoso papel de partido satélite y comparsa del propio PRI”, dice el documento.

 Los firmantes también le informan a Zambrano que el dinero llega a Franco y a Sergio Rodríguez a través del Secretario de Gobierno, Erik Lagos Hernández. Zambrano Grijalva dijo que los nexos de Sergio Rodríguez Cortés con el PRI de Javier Duarte de Ochoa ya se están investigando, sin embargo, el líder perredista en Veracruz lo desmintió y dijo que a él nadie lo ha molestado. “Se ha turnado, yo no soy órgano ministerial en el partido, se turnó a la Comisión Nacional de Vigilancia para que haga las investigaciones correspondientes. Se tiene que citar a las personas correspondientes para que haga sus declaraciones, y esto está ya en curso, se tiene que esperar que haya una respuesta.

 No sé si ya llamaron para que comparezcan a los señalados, no hay nada aquí que se pueda ocultar y yo no voy a detener ningún proceso tampoco”, dijo hace unos días Zambrano sobre la denuncia que le hicieron varios perredistas veracruzanos en febrero de este año. Jesús Zambrano indicó que ya se abrió una investigación y que se llevará el tiempo que sea necesario, apegados al estatuto. Pero Rodríguez Cortés desmintió que se le esté investigando y aseguró que no lo han llamado, ni siquiera molestado por ese tema porque “son cosas sin importancia”. “No, ningún órgano legal está investigando, pueden decir, pueden hablar, es más, el presidente sabe de todas mis actividades, sabe lo que estamos haciendo, lo que se está construyendo, sabe la importancia de lo que hemos hecho en Veracruz, lo que ha crecido el partido, la solidez que hay.

 Para la elección que viene vamos a terminar segunda fuerza política”, aseguró Rodríguez Cortés. Rodríguez Cortés aseguró además que los 50 mil pesos que aparecen en el tabulador del portal de transparencia del PRD, fueron cambiados por “gente de mala fe”. “Lo puso alguna gente de las diferentes corrientes que tiene acceso, luego los espacios se reparten por corrientes, alguien con muy mala fe, agarró y puso esa cantidad, que es la cantidad del presidente anterior. Yo desde que estoy en el cargo, hay pólizas de lo que yo cobro y el resto son gastos a comprobar de las acciones del Comité Estatal de las actividades de todos, de gasolina, viáticos, boletos de avión, de carro”, dijo Cortés. En entrevista Cortés aceptó que Erik Lagos Hernández, el Secretario de Gobierno de Javier Duarte, podría ser aceptado por un candidato de la izquierda en la elección de gobernador en 2016. “¿Dijo o no que el Secretario de Gobierno Erik Lagos puede ser un buen candidato?”, se le preguntó. “No, yo dije que cualquiera que pudiera expresarse en contra de lo que hay actualmente y me preguntan: “¿Incluyendo a Erik Lagos?” Y le dije sí, cualquiera que se manifieste”, contestó. Por su parte, Carlos Navarrete Ruiz, candidato a la dirigencia nacional del partido, dijo que “no hay que ver para atrás, no hay que desgastarnos en eso, ya viene la renovación” al preguntársele si se debe llamar a cuentas a los perredistas del Comité Estatal de Veracruz.

 “En Veracruz y en otros estados de la república está terminado una etapa y en septiembre empieza una nueva: nuevos comités nacionales, estatales y yo tengo la firme intención de poner de pie al PRD en todo el territorio nacional, de darle el rostro de un partido claramente opositor de los gobiernos priistas, el PRD es un partido opositor, de izquierda al de Peña Nieto y a los gobiernos estatales”, dijo.

sábado, 19 de julio de 2014

PRI y PAN aprueban el fracking; dan “regalito” a mineras y permiso a petroleras para explotar tierras de mexicanos

 Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).– El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular el primer dictamen de la Reforma Energética del Presidente Enrique Peña Nieto, con 91 votos a favor y 26 votos en contra. La mayoría de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM) acordaron mantener sin cambios en la Ley de Hidrocarburos, el uso de la técnica de fractura hidráulica o fracking, para extraer shale gas del subsuelo. Asimismo, avalaron mantener intacto en el primer dictamen de la legislación secundaria de la Reforma Energética el uso de los términos “ocupación temporal” y “servidumbre legal” en lugar de hablar de “expropiación”, para los casos en que las empresas trasnacionales requieran extraer hidrocarburos en el subsuelo de ejidos, propiedades indígenas o reservas ecológicas. La aplanadora del partido en el Gobierno y sus aliados en la Reforma Energética decidieron no aceptar ninguno de los cambios propuestos por el PRD a los dictámenes, a pesar de que éste partido junto con el PT, tenían casi 800 reservas, tan solo en la Ley de Hidrocarburos. Aunque al final, aprobaron un “regalo a las grandes empresas mineras”, como fue calificado por la izquierda, mediante una reserva presentada de último minuto, que favorece a los concesionarios de esta actividad. En cambio, poco antes de cumplirse las 14 horas de debate, es decir, 15 minutos antes de la una de la madrugada de este sábado, se presentó una serie de reservas a nombre de las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera, mismos que fueron inmediatamente aceptados para su trámite legislativo. Esto movió a la sospecha de los perredistas quienes advirtieron que se trataba de un albazo. El Senador priista David Penchyna Grub, presidente de la Comisión de Energía aclaró que no se trata de un adéndum, sino de reservas anotadas en tiempo y forma por la mañana por 12 legisladores. Entre los cambios planteados, Penchyna mencionó que se había atendido la demanda de activistas y se evitó que estén en peligro las áreas ecológicas protegidas. Confirmó que se establecería un techo mínimo y uno máximo para la renta de ocupación temporal. “Estamos reconociendo el .5 y el 2 por ciento de la relación entre el contratista y el dueño de la tierra, en el tema de los derechos de coexistencia, de los derechos superficiales y de los explotadores de los hidrocarburos. Lo estamos haciendo para poner un piso y un techo. Indicó que se busca fijar un proceso de apertura del gas L.P. para reducir los precios y que se puedan dejar atrás los subsidios generalizados para pasar a los subsidios focalizados para apoyar a la gente que lo necesita, alrededor de 19 millones de mexicanos. El PRD cuestionó el hecho de que las reservas incluyeran las concesiones únicas en el sector minero y reprochó el trato diferenciado entre la propiedad privada y la social. A esto respondió el Senador panista Roberto Gil Zuarth aclaró que no hay concesiones únicas para la explotación de hidrocarburos. Defendió los derechos superficiales, así como la posibilidad de incluir a los concesionarios mineros dentro del plan de indemnizaciones del .5 al 2 por ciento, al igual que los afectados por la ocupación temporal. Ante el reclamó del PRD por indemnizar a las gigantes empresas mineras de igual forma que un campesino, el Senador Fernando Salazar, panista de Coahuila, aclaró que la medida no pretende defender a los empresarios sino defender las actividades mineras. “No venimos a defender a ningún empresario minero, vengo a defender a los trabajadores mineros, que día a día se juegan la vida para mantener a sus familias”, dijo. El Senador del PT Manuel Bartlett fue enfático al asegurar que quienes saldrán beneficiados con este cambio son los grandes empresarios mineros. Agregó que la presentación de estas reservas fue “una trampa más, hacen cambios a nombre de las comisiones, pero en realidad las hacen afuera, violando abiertamente el trabajo de comisiones y nos obligan a leer, otra vez, miles de hojas para ver los cambios”. “Es una vergüenza que hayan presentado este trabajo en el último minuto, ya cuando estamos cerrando todo”, reprochó Bartlett. A las 2:38 de la madrugada priistas, panistas y ecologistas aceptaron las propuestas, con lo cual se aprobó en lo general y lo particular el dictamen. Ya como minuta se envió a la Cámara de Diputados para que la colegisladora inicie de inmediato su análisis.

 MANTIENEN FRACKING
El Senador Benjamín Robles Montoya, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), promotor de la primera reserva que fue aceptada para discusión en el debate de las reservas a la ley en comento, propuso excluir la aplicación de la técnica fracking, por sus efectos nocivos para el medio ambiente. Irónicamente, El Partido Verde Ecologista de México defendió el empleo de la fractura hidráulica para extraer el gas y el petróleo shale, dos tipos de hidrocarburos vitales en la Reforma Energética del Presidente Enrique Peña Nieto, y de cuya extracción masiva depende la posibilidad de que baje el precio de la electricidad, según el dictamen a consideración. El Senador del Verde, Pablo Escudero, aseguró que existen estudios científicos en el mundo que desmienten las versiones de que la técnica de fractura hidráulica es nociva para el medio ambiente, durante el primer debate que se registra en la discusión de los artículos reservados. Para fundamentar si dicho, aseguro que existen estudios de por lo menos 50 científicos de talla internacional que hablan a favor de fracking, y citó dos de ellos en donde se establece que la contaminación de los pozos de gas de lutita no se debe a la inyección de agentes químicos, sino que el daño era preexistente. “Nosotros hemos asumido esta posición, porque tenemos las investigaciones científicas […] Desde el día de ayer, yo hable aquí del documento que escribió el científico Richard Müller, que dice ‘¿Por qué cada ecologista serio debe favorecer el fracking?’ Y trae un capítulo específico de los efectos del gas invernadero”, explicó. El Senador por el Verde Ecologista también se refirió a un estudio generado en el Centro Mario Molina, “Producción de gas y de aceite de lutitas en México”, en donde el premio Nobel de Química habla a favor de este procedimiento. “Yo no vengo aquí a debatir lo que el Senador Pablo Escudero cree. No, yo de fracking no sé, yo soy abogado, tengo una maestría de administración pública. Lo que sí sé, fue ir buscar a los 50 expertos. Lo que sí sé, fue ir a buscar estudios científicos y eso es lo que quiero presentar. 50 estudios científicos que avalan nuestro voto.

PRD PIDE QUITAR FRACKING Previamente, el Senador del PRD, Benjamín Robles Montoya, promotor de la primera reserva que es aceptada para discusión, propuso excluir la aplicación de la técnica frackingde los artículos quinto, sexto, 20, 32, 37 la Ley de Hidrocarburos, por sus efectos nocivos para el medio ambiente. “En lugar de tener beneficios energéticos tendremos problemas ambientales […]. Unos cuantos van a ver cómo sus bolsillos se llenan de dinero, mientras la pobreza sigue azotando a la mayor parte de los mexicanos”, sostuvo el legislador. Robles Montoya subrayó que durante el debate de la legislación secundaria nunca escuchó un argumento técnico confiable a favor de dicha técnica. “La fractura hidráulica no representa una adecuada opción para el desarrollo regional y nacional en nuestro país; entraña, más bien, riesgos graves de contaminación y de salud”, señaló el legislador del PRD. Por el contrario, dijo, existe una larga lista de países que han prohibido este procedimiento. Con base en información de la Administración de la Información Energética, de Estados Unidos, el Senador oaxaqueño mostró que los estados colindantes con el Golfo de México, desde Chihuahua hasta Campeche, sufrirían un gran impacto con la aplicación de la técnica fracking.

EL DEBATE: EL FRACKING AFECTARÁ ESTADOS NORTEÑOS

 En respuesta, el Senador Pablo Escudero, señaló que si bien está prohibido el fracking en dos estados de la Unión Americana, esta técnica está permitida en más de 18. Asimismo, se refirió nuevamente al estudio del científico Richard Müller, “¿Por qué cada ecologista serio debe favorecer el fracking?”, el legislador ecologista sostuvo que allí se explica que el shale gas ayuda a reducir los efectos efecto invernadero. “No solo puede reducir el efecto invernadero de las emisiones de gases sino también reduce una mortal contaminación conocida como PM2.5 que está matando más de tres millones de personas cada año”, indicó el Senador del Verde. En respuesta, el Senador perredista Armando Ríos Piter le pidió seriedad al del Verde Ecologista y no desviar la atención del problema de fondo con el fracking, que es, dijo, la disponibilidad del agua en la frontera norte. “[El debate] no es si está permitido o no en Estados Unidos, lo que debamos de analizar para ver el fracking, si no es la disponibilidad de agua, y especialmente la acidificación que tienen los mantos freáticos de este lado de la frontera”, dijo el legislador por Guerrero. Ríos Piter agregó que el otro tema fundamental en esta discusión es la defensa de las áreas ecológicas, las cuales serían amenazadas si se descubre que hay hidrocarburos en su subsuelo. “Ese es el debate, el fracking es una parte del debate ambiental; pero la parte más importante y más trascendente, es cómo evitamos, compañeros y compañeras, que nos pase lo que nos está pasando en Wirikuta”, sostuvo. “Aquí está la senadora de San Luis Potosí, la conocí trabajando cuando ella era miembro del sector agrario. Yo quisiera que nos dijera si el problema de Wirikuta, donde está el asentamiento huichol más importante, y donde hay un importantísimo conflicto por la actividad minera, quisiéramos que ese sea el modelo de desarrollo que se repita en el país”, recalcó.

 FRACKING, TÉCNICA DEPREDADORA

 En su oportunidad, el Senador panista Javier Corral anunció que en este punto votaría en contra del voto mayoritario de su bancada porque estaba convencido de que el fracking es una técnica depredadora y dañina para la salud humana, para el subsuelo, para las tierras superficiales y para los derechos de las comunidades. “No tengo la menor duda de las nefastas y funestas consecuencias que esta técnica producirá frente incluso a los recursos que se invierte, porque es una de las técnicas, quizá menos rentable en términos de extracción de hidrocarburos. Es una técnica altamente depredadora del medio ambiente”, dijo el legislador por Chihuahua, uno de los estados en riesgo del empleo de esta práctica.

 Corral afirmó que la fractura hidráulica pierde terreno cada día con mayor fuerza en estados de la Unión Americana, Inglaterra, España o la Unión Europea, por sus efectos nocivos para el desarrollo humano sustentable en términos generales. Y apuntó que el desarrollo humano jamás debe estar supeditado exclusivamente al desarrollo económico. “Estoy convencido que en nombre de ningún desarrollo económico, se puede afectar la viabilidad del planeta. Que en nombre de ningún crecimiento económico se puede poner en jaque al medio ambiente y que frente a eso tenemos que tomar medidas, valientes, claras, como lo es la prohibición”, sostuvo. Por respuesta, el priista Jesús Casillas Romero indicó que el modelo utilizado en la legislación secundaria está planteado para que el Estado cuente, por un lado, con funciones de administración de los recursos petroleros, y por otro, con una debida regulación y vigilancia de los temas de seguridad industrial. “La propuesta contempla aspectos preventivos, correctivos, sancionadores, así como la remediación en caso de que se actualice alguna emergencia, tanto en materia de seguridad industrial como de protección al medio ambiente”, dijo.

 TENENCIA DE LA TIERRA

Otro debate álgido se dio durante el segundo paquete temático a discusión, el de la tenencia de la tierra. Aquí se abordó la preocupación de miles de campesinos que viven en las zonas petroleras, porque se debatió sobre la ocupación “temporal” y la “servidumbre legal”, que priistas y panistas colocaron en el dictamen para eliminar la palabra “expropiación”. Legisladores del PRI y PAN afirmaron que su gran preocupación siempre fue incluir los mayores beneficios para los campesinos, en las leyes secundarias de la Reforma Energética, esto durante la discusión en que legisladores de ambos partidos votaron por mantener en sus términos la Ley de Hidrocarburos. El Senador priista David Penchyna Grub defendió la figura de la ocupación temporal, como una herramienta para orillar a la iniciativa privada a rentar terrenos de particulares, comuneros o ejidales, con un margen de utilidad para los propietarios.

 Penchyna destacó que los hidrocarburos son recursos propiedad de todos, y si se determina la utilidad pública en ciertos terrenos, el beneficio será para todos, incluso en aquellos que sean privados de sus tierras, porque aumentará su valor. “La ocupación temporal es viable, ya que después de utilizar los terrenos con hidrocarburos y extraer la riqueza de todos los mexicanos y maximizar la renta de la propiedad de todos, se pueda regresar a sus propietarios privados o comunales para que puedan continuar con la actividad que actualmente realizan”, aclaró Penchyna. Estudios geológicos han demostrado que la piedra de lutita se encuentra en el subsuelo de los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y la parte norte de Veracruz, donde será viable perforar pozos para extraer gas. Por su parte, el Senador panista Roberto Gil Zuarth afirmó que la figura de “ocupación temporal”, a diferencia de la “expropiación”, no implica la pérdida de la propiedad ni el desplazamiento de los ejidatarios. Gil Zuarth se dijo sorprendido de que el PRD defendiera tanto la propiedad de comuneros cuando nunca ha presentado ninguna iniciativa para derogar la figura de la expropiación, desde que fue creada en 1934. Por el contrario, dijo, han usado esta herramienta jurídica para sus intereses en el Distrito Federal. “Es verdaderamente sorprendente que defiendan las expropiaciones en colonias populares y en zonas residenciales en la Ciudad de México, para hacer la ‘Súper Vía’ que concesionan a una empresa española. Entonces, la expropiación sí tiene sentido para hacer negocios viales de particulares, pero no tiene sentido para generar energía eléctrica barata para los mexicanos, ¡Vaya contradicción de la izquierda mexicana!”, dijo el Senador y abogado panista. En el debate, el Senador perredista Fidel Demédicis Hidalgo denunció que con la “ocupación temporal”, el Gobierno federal deja en manos de la iniciativa privada las negociaciones para el saqueo de los territorios. Más preocupante aún, el Senador Demédicis, destacó que se abría la posibilidad de que los ejidatarios e indígenas estarán en riesgo de sufrir “desapariciones forzadas” e “intimidación”, con el objetivo de consentir que sus tierras sean utilizadas con fines de explotación de hidrocarburos.

 PARECE QUE FUE ESCRITA POR PORFIRIO DÍAZ

 En el segundo día de debate en el Pleno del Senado sobre las propuestas para crear la legislación energética, el perredista Alejandro Encinas Rodríguez destacó que los artículos de la Ley de Hidrocarburos podrían confundirse fácilmente con la Ley del Petróleo emitida por el Presidente Porfirio Díaz, el 24 de diciembre de 1901. Por ejemplo, citó el artículo primero de la citada Ley: “Se autoriza al Ejecutivo Federal para conceder permiso a fin de hacer exploraciones en el subsuelo de los terrenos baldíos o nacionales, lagunas y albuferas, que sean de jurisdicción federal con el objeto de descubrir las fuentes o depósitos de petróleo, carburos, gaseosos o hidrógeno […]”. El artículo cuarto de la Ley de 1901, prosiguió Encinas, decía que: “el derecho de expropiación a que se refiere esta fracción, se hará efectivo cuando las empresas presenten a la Secretaría, el plano de obras que han de ocupar para los terrenos que se pretende expropiar. Si los planos son aprobados se considerará por ese solo hecho como declarado y fundada administrativamente la expropiación de los terrenos”. En caso de que no hubiera acuerdo o mediación entre el propietario y el inversionista la ley de Porfirio Díaz señalaba, “las empresas ocurrirán entonces al juez de distrito que corresponda con relación al lugar de ubicación de los terrenos donde se pretendan ubicar las instalaciones para expropiar”. Dicho esto, Encinas cuestionó a priistas y panistas. “¿Quiénes son los nostálgicos del pasado, quiénes son los trasnochados, quiénes quieren regresar a los tiempos del caciquismo, de la cuchilla y de los peones de las haciendas? Son ustedes, PRI, al PAN y a la aristocracia que representa el Partido Verde”, afirmó.

CONTRATOS Y ANTICORRUPCIÓN

 En los tercer y cuartos temas, senadores del PRD criticaron que las leyes secundarias en materia energética recurren a la discrecionalidad en el otorgamiento de contratos para que los inversionistas se aprovechen de la renta petrolera, lo que permite un amplio margen de negociación de los contrato con los privados, por parte de la Secretaría de Hacienda. El PRD sostuvo que la Ley es deficiente en establecer criterios específicos de seguridad ambiental e industrial, y de impacto social como parte de los requisitos para la celebración de contratos. Tampoco, dijo, existen compromisos reales para que las ganancias de la renta petrolera sirvan para mitigar el impacto social que generen las empresas. El Senador perredista Zoé Robledo pidió que en el artículo 26, que establece con qué empresas la Comisión Federal de Hidrocarburos no podrá celebrar contratos, se añada a empresas que hayan cometido actos de corrupción en otros países y empresas que no cumplan con compromisos ambientales. En respuesta, la priista Arely Gómez, señaló que el Senado está comprometido con la transparencia, con la rendición de cuentas y eso quedó demostrado con la reciente reforma en la materia aprobada en diciembre del año pasado. “Ya no más casos de corrupción. Sí senador Zoe Robledo, ya no queremos más casos de corrupción y menos de opacidad en el uso de los recursos que nos pertenecen a todos los mexicanos”, sostuvo la priista. Agregó que los supuestos para infraccionar los actos de corrupción estarán contenidos en una Ley especial, aunque no especificó para cuándo sería elaborada esta nueva norma. “Lo que en este momento no está incluido en la Ley de Hidrocarburos por ser una ley especial, estará contenido en la ley general que estaremos próximamente aprobando de transparencia, así como las modificaciones a la ley federal, todo esto siguiendo los lineamientos del artículo sexto constitucional”, afirmó. Por otra parte, la Senadora Dolores Padierna se refirió a que el dictamen contempla un capítulo de sanciones muy laxo a asignatarios y contratistas que cometan alguna infracción, éstas, señaló, serán simbólicas comparado con las ganancias que obtendrá la empresa con la continuidad de su contrato o asignación para la explotación o extracción. “La discrecionalidad, la omisión legislativa, las megas facultades para la Secretaría de Hacienda y la SENER, se prestan a la corrupción y a la pérdida de recursos. Debe haber reglas claras, transparentes, facultades equilibradas y controles democráticos por parte del Congreso”, enfatizó. El senador Rabindranath Salazar Solorio pidió modificar las causales de recesión, pues dijo, que en la redacción de la ley se evidencia que el único objetivo es proteger a las empresas privadas. “Ya que son muy laxas con las conductas para ser merecedoras de una revocación o en todo caso de una recesión”, destacó el Secretario de la Comisión de Energía. En otro momento de la discusión, el Senador y abogado Roberto Gil Zuarth se ofreció a dar asesoría legal gratuita al coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa Huerta, y a su grupo parlamentario, porque parece, dijo, que no saben leer de leyes.

 Por: David Martínez Huerta