El apagón analógico en México, ¿qué debes saber?...y la oposición de las Televisora$

• México se convierte en el primer país de Latinoamérica en arrancar su proceso de apagón analógico
• En el día de ayer se cesaron las emisiones de televisión analógica en Tijuana para emitir exclusivamente en digital, un cambio que ha generado algunas protestas entre la población que se ha quedado sin señal de televisión
• El proceso en México se prolongará hasta el año 2015
• 

En España el concepto apagón analógico es algo que conocemos bastante bien; es el nombre que recibe el proceso de transición desde las emisiones analógicas de televisión hacia las emisiones digitales, es decir, la TDT (Televisión Digital Terrestre). En España el proceso de transición a la TDT comenzó a fraguarse en 2008 y culminó el 30 de marzo de 2010 con el cese de emisiones analógicas en todo el territorio (aunque nos enfrentamos a otro proceso de ajuste) y la llegada de muchos más canales de televisión o emisiones en HD. En un buen número de países de Latinoamérica este proceso aún no se ha dado y se siguen emitiendo las señales de televisión de manera analógica, sin embargo, México comenzó en el día de ayer su apagón analógico, convirtiéndose en el primer país de Latinoamérica en encarar el proceso de adopción de la TDT en un proceso de apagón de analógico aunque, la verdad, este primer apagón no ha resultado nada traumático.

¿En qué consiste el "apagón analógico"?

Como comentaba al inicio, conocemos como "apagón analógico" al cambio en la difusión de señales de televisión, abandonando el tradicional sistema de emisiones con señales analógicas por la emisión de señales digitales (lo que conocemos como TDT, Televisión Digital Terrestre). La ventaja de este sistema es que, para un mismo canal de frecuencias, en vez de difundir un canal de televisión podemos emitir varios canales (el número depende de la calidad de la imagen) así como enviar servicios adicionales como la guía de programación, la sinopsis del programa que estamos viendo, etc.
Otra ventaja de la TDT es que al trabajar con señales digitales, dejaremos a un lado las interferencias o las "dobles imágenes", es decir, si la recepción es mala nuestra televisión o nuestro receptor no será capaz de reconstruir la señal pero si la tasa de errores no es alta y nos llega la potencia de señal adecuada, veremos la imagen sin ningún tipo de interferencia.

Por contra, este cambio de tecnología requiere de una importante inversión y, por tanto, es un proceso que hay que abordar de manera escalonada:

• El usuario debe poseer un receptor de televisión digital, ya sea una televisión con sintonizador TDT integrado o bien un decodificador externo conectado a su televisor tradicional.
  
• En el caso de tener una antena de captación de señal de televisión es posible que tenga que cambiarla por una compatible y, si dispone de amplificadores de señal, también tendrá que adaptarlos a las bandas de frecuencia que se usen para la emisión digital y para esta tecnología.
  
• Las señales de televisión proceden de centros emisores que cubren uno o varios núcleos de población que también emiten hacia repetidores de señal con los que se extiende la red de difusión. Obviamente, el cambio tecnológico también afecta a estos centros de emisión y también requieren de su actualización tecnológica.
  

Dicho de otra forma, la adopción de la TDT implica un coste que es asumido tanto por el Estado como por los propios usuarios y, para empeorar las cosas, el presupuesto termina siendo una variable que decide si se dejan núcleos de población sin cubrir o si se puede maximizar la cobertura. Muchas veces, todo depende de si se considera la televisión como un servicio básico o no, una categorización que obliga a cubrir todos los núcleos de población y que hace que, por tanto, todos los ciudadanos sean susceptibles de poder ver la televisión.

¿Qué países de Latinoamérica tienen previsto adoptar la TDT?

México está siendo el primer país de Latinoamérica en encarar su proceso de transición hacia la TDT pero no será el único en hacerlo (por cierto, México arrancó ayer el proceso y espera finalizar el 31 de diciembre de 2015).

Chile, por ejemplo, lleva tiempo con emisiones en pruebas y tiene previsto encarar el proceso de transición entre 2017 y 2018, Argentina también cuenta con emisiones en pruebas y espera hacer el apagón analógico en Buenos Aires en 2014 y en 2018 en el resto del país, Colombia lo hará en 2019, Costa Rica y Ecuador en 2017, Paraguay en 2016, Perú en 2020, Uruguay en 2015 y Venezuela en 2020.

El apagón en México

Según la web oficial sobre el apagón analógico en México, el proceso de apagón analógico del país arrancó en el día de ayer, 28 de mayo, en Tijuana y, a partir de ahí, se iniciará un proceso ordenado que cubrirá los siguientes hitos:

• Noviembre de 2013: Mexicali, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros y Monterrey
  
• Noviembre de 2014: Torreón, México D.F., Celaya, León, Guadalajara, Jocotitlán, Cuernavaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Villahermosa, Veracruz, Xalapa y Mérida
  
• Noviembre de 2015: Aguascalientes, Chihuahua, Tuxtla-San Cristóbal de las Casas, Saltillo, Colima, Durango, Acapulco, Chilpancingo, Morelia, Uruapán, Zamora, Tepic, Matías de Romero, Oaxaca, Tehuacán, Cancún, Culiacán, Los Mochis, Mazatlán, Ciudad Obregón, Guaymas, Hermosillo, Tampico, Cerro Azul, Coatzacoalcos y Zacatecas

El proceso de apagón analógico en México, que está siendo gestionado por la Comisión
Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), ha establecido una cobertura del 90% de la población como valor de referencia para certificar que una población está cubierta, es decir, que como mínimo el 10% de los usuarios se quedarían sin poder recibir señal y, por tanto, se quedarían sin ver la televisión. Este dato es importante tenerlo presente porque, entre otras cosas, afecta bastante a las expectativas de los usuarios (imaginemos invertir en una televisión nueva y no poder usarla porque no tenemos señal).

Para comprobar la cobertura, podemos echar un vistazo a los mapas que hay disponibles en el sitio web oficial aunque, la verdad, este tipo de información no siempre es exacta y a veces tiene como origen cálculos aproximados o extrapolaciones que proceden de una serie de medidas reales.

Por tanto, el usuario que quiera seguir viendo la televisión, entendemos gratuita y no de pago, tendrá que adaptar su instalación y su televisión y, para hacernos una idea, un decodificador que permita reutilizar nuestra televisión analógica tiene un coste aproximado entre 400 y 700 pesos y, para un buen número de ciudadanos, es un coste extra que se les sale del presupuesto. El Gobierno de México ha destinado una partida de 100 millones de pesos del Fondo de Cobertura Social para subvencionar esta adaptación a las familias que lo requieran pero, seguramente, no habrá presupuesto para todos los solicitantes.
La adopción de la TDT también permite reorganizar el espectro radioeléctrico y, en el caso de México, se liberará la banda de los 700 MHz que se podrá reutilizar para otros servicios de telecomunicaciones (en España se usará una parte para LTE).

La experiencia en Tijuana

En Tijuana alrededor de 192.000 hogares han recibido subvención para adaptarse a la llegada de la TDT y la cobertura es de alrededor del 90%, es decir, el mínimo que se ha fijado el Gobierno. Un 93% puede parecer mucho pero no llegar al 100% implica que no se cubre todo el territorio y si a esto le sumamos que las subvenciones no han llegado a todo el mundo, el resultado es que un buen número de familias se han quedado sin ver la televisión.

Alrededor de 100 colonias de Tijuana están esperando los descodificadores que, teóricamente, les habían correspondido en base a la subvención gubernamental. Los afectados han estado protestando en el Ayuntamiento de Tijuana y el Alcalde se ha apresurado a declarar que es un asunto del Gobierno Federal. Además, unos 14.300 hogares se han quedado fuera de la cobertura de señal y también tendrán que esperar a ver si se adopta algún tipo de solución.

Por JJ Velasco

Reporte Indigo (edición 274): La lotería petrolera - ¿Nos quedamos sin petróleo?

Lo negro del gobierno de Veracruz

Cuando nos referimos al gobierno del estado de Veracruz y de los nombres como Javier Duarte de Ochoa, Gina Domínguez Colío, Salvador Manzur Díaz, Ranulfo Márquez Hernández, Pablo Anaya Rivera, Arturo Bermúdez Zurita, y demás servidores públicos insertados en la administración duartista, nuestra mente de manera inmediata busca sinónimos como soberbia, incapacidad, corrupción, tráfico de influencias, impunidad, traición, descrédito público, mentiras, manipulación, traición, descrédito, falta de ética, control, usurpación y hurto del erario público.

“Lleva al PRI a tu municipio” dictan los diversos spots radiofónicos elaborados por dicha corriente partidista, y así intentar convencer a los ciudadanos de que voten por sus candidatos.

Lo terrible del asunto para el PRI, es que pese al intentar controlar los programas sociales y aprovecharse de la necesidad de la gente de clase humilde al condicionar el voto para logren obtener los apoyos; están conscientes de la renuencia generalizada que despierta en la sociedad de los estratos sociales de la clase media baja y alta -porque los ricos son únicamente, quienes actualmente ostentan un cargo gubernamental- quienes denostan continuamente en su contra y se muestran renuentes de que continúen administrando al territorio veracruzano.

Es vergonzoso para ellos, pero desafortunadamente no es algo que les importe mucho. Su objetivo central es intentar –a costa de lo que sea- llevarse el carro completo. No logran percibir que para poder realmente convencer a la gente, es simplemente gobernar a beneficio de la ciudadanía y no para enriquecerse como lo están realizando hasta ahora.

En charla con personas totalmente ajenas a la política, indicaron haber sido testigos de la forma de cómo llegan los priístas a sus colonias –que con todo el descaro del mundo- se instalan en sus calles y por medio de altavoces, les piden a todas aquellas personas que apoyan a su partido que se acerquen. Exigen lleven su credencial de elector, y al llegar a las unidades, los operadores se las intercambian –literal- con porquerías que llevan, como escuetas despensas con productos ya caducos.

Indigna; pero al cuestionarles del motivo de que no evidencian dicho acto a través de fotografías; argumentan: “Para qué, si al final estos pendejos compran al IFE y a todo lo que se ponga enfrente y nos imponen a gente como Duarte y Peña Nieto”.

Indudablemente no se justifica –por ningún lado que se vea- la tolerancia de la sociedad para permitir los actos de corrupción por parte de los operadores del Partido Revolucionario Institucional, al final, los hace cómplices del mismo sistema.

Pero el problema no acaba ahí. También han denunciado que actores panistas se encuentran haciendo lo mismo en algunas colonias. Mi pregunta: ¿Serán militantes albiazul que fueron “maiceados” por Javier Duarte? ¿Serán auténticos panistas o priístas disfrazados de “pitufos”?

Como consejo a la ciudadanía, le podemos solicitar que no deben de permitir este tipo de prácticas por parte de ningún partido político. Sea PRI y PAN, deben de evidenciarlo a través de las redes sociales, y al final, no quede en nuestra conciencias los actos de violación electoral que estos grupos partidistas incurren para condicionar el voto en las próximas elecciones que se celebrarán el 07 de julio del año en curso. No se debe de incurrir en el conformismo y en la anuencia y la permisividad de actos desleales de los partidos políticos.

“El Chuletas” al ataque

A quien se le vio en plena actividad de “operador político” es al prominente Francisco Javier Vicente alías “El Chuletas” que llegó al café de Ángel Fernández acompañado de dos personajes hasta ahorita no identificados, los cuales iban bien vestidos y peinados pero con sus camisas muy elegantes en color azul.

Con mutis de, “me vale que me hayas visto”; a leguas se notaba que dicha “reunioncita” seguramente estaba diseñada para irse nuevamente en contra de sus actuales “archienemigos”, esos mismos que le dieron la posibilidad de estar incrustado en la administración municipal boqueña del Chiquiyunes, como responsable del área de comunicación.

Definitivamente “El Chuletas” le está saliendo muy “eficiente” al gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa. Al final este tiene que desquitar los 100 mil pesos mensuales que el ejecutivo estatal le está otorgando por orquestar una de sus más profesionales hazañas, como es “la guerra de lodo” que se ejecuta en contra de cualquier adversario político. Para eso Paco Vicente se pinta sólo y opera “muy bien”.

Radio bemba veracruzano

Dicta el conocido refrán que cuando el “río suena, es porque agua lleva”. Lo siguiente lo expongo luego de que ha corrido la versión en algunos medios de comunicación, que Javier Duarte de Ochoa –por la animadversión que le produce a Enrique Peña Nieto- será removido de sus funciones y se lo llevarán a cumplir funciones de irrelevancia.

El chisme conduce a una plegaria generalizada por parte de los veracruzanos: “¡Dios, qué sea verdad!”.

Pero todos sabemos que este “complejo de superioridad” por parte del ejecutivo estatal por sentirse importante, conduce lamentablemente a que dicha información sea realmente una “patraña” para distraer a la sociedad veracruzana y que no tome en cuenta la forma de cómo los priístas están comprando voluntades en las colonias a través de sus operadores políticos.

Todos tenemos claro que si alguien no soporta a Javier Duarte de Ochoa es el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Al parecer el ejecutivo federal no le perdona el hecho de que Duarte le quiera quitar la “presea” que este ha obtenido internacionalmente, al ser considerado como el más “tonto” del mundo.

Los diversos desaciertos del ejecutivo estatal, su latente recurso de mentir por el placer de hacerlo; le ha traído un recelo incisivo por parte del  “copetes” y este a su vez, le ha provocado diversos problemas para lograr consolidar las alianzas con PAN y PRD para sacar adelante su “charada” de la “Cruzada contra el Hambre” y las reformas que requiere sean avaladas por los líderes nacionales de los partidos políticos pero éstos, literalmente se han negado a signarlo hasta que Enrique Peña Nieto no proceda en contra del caso Veracruz.

Qué más quisieran los veracruzanos que dicho “run run” se hiciera realidad. Podemos hasta jurar que sin miramientos los ciudadanos se lo envuelven a Peña Nieto para que se lo lleve de una vez por todas. Si algo los habitantes del estado de Veracruz añoran es poder tener la posibilidad de deshacerse del mal gobierno de Javier Duarte de Ochoa y por ahí, el de Fidel Herrera Beltrán –quien aún le ordena al ejecutivo estatal- y de Carolina Gudiño Corro, Salvador Manzur Díaz, quien no ha dejado de ser el presidente municipal de Boca del Río, pues le mueve los hilos a Anselmo Estandía Colom.

Mejor los veracruzanos deberían de estar atentos, por si acaso dicha información de la remoción de Duarte sólo sea para distraerlos y no se percatan de las corruptelas de sus operadores políticos para robarse nuevamente las elecciones.

Quejas y comentarios
 Silvia Núñez Hernández / Fuente de referencia: AGN

fueradefoco@agninfover.com

fueradefoco67@gmail.com

Twitter: @AGNVeracruz

Y YUNES DICE QUE SINO VA FIDEL EL TAMPOCO, NO TIENE CHISTE...

Llegó el momento se  vence el plazo que otorga el Instituto Electoral Veracruzano para que partidos políticos entreguen su lista de candidatos de representación proporcional, los plurinominales.

La consejera presidenta del IEV, Carolina Viveros García., dijo que hasta el momento ningún partido ha entregado la lista, será final de fotografía, al cinco para las doce, de último minuto.

Se espera que este martes antes de las doce de la noche, lleguen los representantes a entregar su documentación.

"Seguramente todos vendrán a entregar sus listas en la noche, 15 minutos antes de que venza el plazo, así hemos trabajado con los vencimientos de plazos”, dijo.

Viveros García aseguró que el órgano electoral se encuentra laborando día y noche para garantizar elecciones limpias y transparentes.

La lista del PRI la guardaron bajo llave para que nadie se pelee... aunque trascendió que seran los mismos de siempre.... no hay caras nuevas...

Por Manuel Hernández
Reportero de NOTIVER
 

José María Pérez Gay, un "recolector de recuerdos"

José María Pérez Gay, un recolector de recuerdos

Fue uno de los pensadores más agudos sobre el devenir histórico, cultural y político del país
Queda en la memoria el gran amigo, lector empedernido y estupendo conversador

El escritor, traductor y diplomático José María Pérez Gay, en su bibliotecaFoto Barry Domínguez

Mónica Mateos-Vega

 

Periódico La Jornada
Lunes 27 de mayo de 2013, p. 2

 

El escritor y diplomático José María Perez Gay, de 70 años, falleció ayer a las 2 de la mañana, en su casa, luego de una larga enfermedad neurológica que lo mantuvo postrado los recientes meses, informó su familia.

Su inseparable compañera Lilia Rossbach, sus hijos Mariana y Pablo, sus hermanos y amigos lo despidieron ayer en el salón Alpes del panteón Francés, donde será cremado este lunes alrededor de la una de la tarde.
El presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, confirmó que se realizará un homenaje nacional al autor de El imperio perdido (Cal y Arena, 1991), en fecha y lugar a acordar con los familiares.
El autor dejó una novela inédita sobre Max Weber, el sicoanálisis, las mujeres y los desamores en la época alemana-austriaca. Sus cenizas serán depositadas, una parte en el parque España, frente al que transcurrió la infancia de José María, y otra en su amada ciudad de Berlín.
Se va uno de los pensadores más agudos sobre el devenir histórico, cultural y político del país. Fue traductor, académico, ensayista y narrador, pero él se definía simplemente como un recolector de recuerdos, tanto personales como históricos, los cuales incorporó a su obra.
Asesor en materia internacional de Andrés Manuel López Obrador, cuando éste fue jefe de Gobierno del Distrito Federal, Pérez Gay fue un incansable promotor cultural.
Sus reflexiones en torno a un sin fin de cuestiones culturales y sociales quedan plasmadas en sus colaboraciones para La Jornada, del cual fue fundador y posteriormente director del suplemento cultural dominical.
También fue importante la labor que desempeñó como subdirector de Radio Educación, articulista en el periódico Unomásuno y en La cultura en México (suplemento de la revista Siempre!), así como en el consejo editorial de la revista Nexos.
Fue director fundador del Canal 22, por cuya gestión se hizo acreedor al premio Cámara de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Estudió ciencias y técnicas de la información en la Universidad Iberoamericana (Uia), donde fue uno de los primeros 14 alumnos de esa carrera en 1960. Obtuvo el doctorado en Filosofía Germanística por la Universidad Libre de Berlín. Fue agregado cultural de la embajada de México en la República Federal Alemana, consejero cultural en las embajadas de México en Austria y Francia, y embajador de México en Portugal, de 2001 a 2003).
Fue, antes que todo, un ser humano de fina, valerosa dignidad, un militante de lo humano, como lo definió hace unos meses el analista político Luis Linares Zapata en un homenaje que le rindió su alma mater, la Uia.
Gran amigo, alumno brillante, lector empedernido, excelente escucha y estupendo conversador, así queda José María Pérez Gay en la memoria de quienes convivieron con él. Escritor que quiso ser poeta, sin lograrlo, pero que a cambio tuvo la recompensa de una mente prodigiosa que acumulaba, íntegros, sus recuerdos preferidos. Disfrutaba de tertulias donde encantaba a los presentes al compartir poemas de largo aliento como Piedra de sol, de Octavio Paz, uno de sus favoritos.

El autor de Tu nombre en el silencio nació el 15 de febrero de 1943. Vivió su infancia frente al parque España, entre el entusiasmo por trepar árboles y la primera tragedia que constituyó para él ser un niño tartamudo debido al trauma que le causó subirse al simulador de vuelo de su padre, quien tenía una escuela de aviación. Es en esa época, contaba el escritor, cuando la memoria lo ayudó a superar su problema, pues leía libros en voz alta.
En su juventud, obtener una beca para estudiar cinco años en la Universidad Libre de Berlín, la maestría y doctorado en Sociología y Germanística le cambió la vida. Residió en Alemania durante 15 años, tiempo en el que se forjó como traductor al español de autores como Goethe, Mann, Celan, Kafka, Kraus, Broch, Benjamin, Habermas, Adorno, Canetti y Enzensberger, entre otros.
Su primer acercamiento a las letras de ese país, recordaba, lo hizo “con las expectativas con que un muchacho de la ciudad de México, en los primeros años 60, enamorado de la poesía, deslumbrado por la obra de Freud, entusiasmado lo mismo por Elvis que por Pérez Prado, obtiene una beca improbable en un país lejanísimo de fríos polares. El resto lo hizo el idioma alemán, esa cifra elegida por la filosofía para transmitir algunos de sus más queridos secretos. Y otra vez la poesía: Hans Magnus Enzensberger, Paul Celan.
“Los autores incluidos en mi libro La profecía de la memoria, así como los de El imperio perdido (Cal y Arena, 1991), son parte de mí. No podría concebirme sin las historias de Joseph Roth, sin la pasión de Arendt y Heidegger, sin la inteligencia y las preguntas de Habermas, Sloterdijk, Safranski. No puedo ya extrañar Alemania. Alemania es parte de mí”, señaló en una entrevista concedida a La Jornada el 2 de diciembre de 2011.
Entre los reconocimientos que obtuvo están: el Premio Nacional de Periodismo en Divulgación Cultural, en 1996. Como reconocimiento a su trayectoria intelectual, el gobierno de la República Federal de Alemania le confirió la Orden de la Gran Cruz al Mérito, en 1992. Asimismo, el Instituto Goethe le otorgó la Medalla Goethe y, en 1996, el gobierno de Austria lo distinguió con la Cruz de Honor para las Ciencias y las Artes Primera Clase, por sus aportaciones a la investigación de la cultura del imperio austro-húngaro.
De una larga serie de ensayos destacan libros fundamentales como La difícil costumbre de estar lejos (Océano, 1986), El imperio perdido (Cal y Arena, 1991), Tu nombre en el silencio (Cal y Arena, 2001) y La profecía de la memoria. Ensayos alemanes (Cal y Arena, 2010).
Las búsquedas literarias, filosóficas e históricas de José María Pérez Gay nos hacen entender mejor un siglo tan determinante como el pasado. Al leer sus libros sentimos la mano del maestro que nos guía con palabras que forman historias memorables, señala Xabier F. Coronado en un artículo publicado en La Jornada Semanal el 2 de septiembre de 2012.

Falleció Martínez Verdugo, siempre comunista, Fue "pilar de la izquierda"

Martínez Verdugo, pieza clave en la democracia

Los pueblos acabarán con el dominio del capitalismo, afirmaba
Reformador del PCM, siempre buscó mantenerlo independiente de la línea soviético-estalinista
En 1982 buscó la Presidencia por el PSUM
En 1988 aceptó apoyar a Cárdenas al declinar Heberto Castillo
En 1996 se opuso en el Congreso a la venta de la petroquímica; pidió buscar otra salida para modernizarla
Nuestro proyecto debe ir más allá de la política

Raúl Flores, Carlos Payán Velver (al frente), Salvador Martínez della Roca, Iván García Solís y Gerardo Unzueta Lorenzana (atrás) montan una guardia de honor ante el féretro de Arnoldo Martínez VerdugoFoto Roberto García Ortiz

Arnoldo Martínez Verdugo y Heberto Castillo durante la sesión del 28 de octubre de 1987 en el Palacio Legislativo de San LázaroFoto La Jornada

Arturo Jiménez

 

Periódico La Jornada
Sábado 25 de mayo de 2013, p. 2

 

Dirigente histórico de la izquierda nacional; reformador del Partido Comunista Mexicano (PCM), al que siempre se esforzó por mantener independiente de la línea soviético-estalinista; ex candidato presidencial por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y pieza fundamental en el comienzo de la transición democrática del país y la unificación de las fuerzas progresistas, Arnoldo Martínez Verdugo murió la tarde de ayer en su casa de Tlalpan, a los 88 años, víctima de una larga enfermedad y con la convicción de que llegará el momento en que los pueblos emprenderán una nueva ofensiva que ponga fin al periodo de dominación de la propiedad privada, que hoy se presenta como una fatalidad histórica.

Apenas el pasado 10 de enero, durante un homenaje que le hizo la delegación Tlalpan, dos días antes de su cumpleaños, los presentes –entre quienes se encontraba Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano– exclamaron a su llegada: ¡Se ve, se siente, Arnoldo está presente!
Y Martínez Verdugo, también ex legislador y ex delegado de Coyoacán por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), les compartiría poco después: Todo lo que he hecho a lo largo de mi vida fue con convicción. Les plantearía además: Nuestro proyecto político tiene que ir más allá de la política. Debemos confirmar nuestro liderazgo ideológico y promover una profunda transformación de la sociedad.
Su vocación unificadora de movimientos democráticos, socialistas, de izquierda y progresistas, dijo Cárdenas en esa ocasión, es hoy muy necesaria para acumular fuerzas y transformar el país. A su vez, el antropólogo Roger Bartra Bartra –en un texto que envió a la ceremonia– se refirió a la falta de una biografía amplia acerca de Martínez Verdugo, cuyo papel democratizador equiparó con el de los dirigentes Enrico Berlinguer, de Italia, y Santiago Carrillo, de España.
El investigador criticó además que en la historia de la izquierda mexicana Martínez Verdugo sea una figura olvidada por muchos, pese a ser pieza clave para entender la transición a la democracia. Dijo que fue un dirigente comunista que, en contraste con la tradición estalinista, renunció a ser objeto de cualquier clase de culto a la personalidad y se escondió detrás de la máscara gris y opaca de su posición como secretario general del PCM.
Originario de Pericos, municipio de Mocorito, Sinaloa, Martínez Verdugo fue obrero en su estado natal y en la ciudad de México, adonde vino para estudiar un tiempo en la Escuela de Pintura y Escultura La Esmeralda, en la que fue ayudante de Miguel Covarrubias, cuando éste pintó dos murales en el desaparecido Hotel del Prado.
Ya radicaba en la ciudad de México cuando, en 1946, al final del sexenio de Manuel Ávila Camacho, ingresó al Partido Comunista Mexicano (PCM), donde más tarde empezaría su liderazgo. En 1959, en el contexto nacional de los movimientos magisterial y ferrocarrilero, y de un férreo control y represión por parte de los gobiernos priístas, así como de la guerra fría entre los bloques encabezados por Estados Unidos y la Unión Soviética, los compañeros de Martínez Verdugo lo eligieron como miembro del secretariado colectivo del partido.
En 1963, al final del gobierno de Adolfo López Mateos, fue nombrado secretario general del Comité Central, cargo en el que fue relecto hasta 1981, cuando el líder izquierdista encabezó el proceso de transformación que desembocaría en la fusión del PCM con el Partido Socialista Revolucionario, el Movimiento de Acción Política, el Movimiento de Acción y Unidad Socialista, el Partido del Pueblo Mexicano y el Movimiento de Acción Popular para dar origen al Partido Socialista Unificado de México (PSUM), del que sería candidato presidencial en 1982, año en el que recorrería todo el país en el autobús El Machete, nombre del reconocido periódico del PCM.
Durante la invasión soviética a la antigua Checoslovaquia, en 1968, para terminar con la llamada Primavera de Praga, Martínez Verdugo y el PCM se opusieron a esa acción, con lo que se convirtieron en el único partido comunista de América Latina en tomar esa posición crítica.

Arnoldo Martínez Verdugo fue el último dirigente del Partido Comunista de México. Nació en Mocorito, Sinaloa, en 1925, y falleció ayer en la ciudad de México a los 88 añosFoto Cuartoscuro

En 1978, durante el sexenio de José López Portillo y enmedio de polémicas de izquierda, Martínez Verdugo fue una de las figuras destacadas en las negociaciones con Jesús Reyes Heroles, secretario de Gobernación, para la primera reforma electoral del régimen priísta, que había entrado en una fuerte crisis de legitimidad.
En 1979, el PCM se alió con el Partido del Pueblo Mexicano, el Partido Socialista Revolucionario y el Movimiento de Acción y Unidad Socialista para formar la Coalición de Izquierda, con la cual participó por primera vez con registro condicionado en un proceso electoral. Dicha alianza obtuvo 705 mil votos, lo que le permitió obtener 18 diputaciones. Martínez Verdugo se convirtió en el coordinador parlamentario de esa fracción en el Congreso.
El primero de julio de 1985 se informó que cinco hombres armados secuestraron a Arnoldo Martínez Verdugo, candidato a diputado federal por el PSUM, después de que el Partido de los Pobres reclamó una cantidad millonaria que dijo había dejado a resguardo del PCM, dinero que dicho partido había obtenido como pago por el rescate de Rubén Figueroa Figueroa, a quien secuestró una década antes, cuando era candidato del PRI a gobernador de Guerrero. Supuestamente el PCM utilizó los recursos para adquirir un edificio y algunos vehículos.
El dirigente comunista fue liberado luego de que el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado pagó su rescate.
Tres años después, el PSUM elige a Heberto Castillo Martínez como candidato a la Presidencia, pero cuando faltaban unas cuantas semanas para la elección, éste decide declinar su candidatura, y su partido, encabezado por Arnoldo Martínez, se suma a la del abanderado del Frente Democrático Nacional, Cuauhtémoc Cárdenas, quien enfrentaría al priísta Carlos Salinas de Gortari. De dichas alianzas más tarde surgió el Partido de la Revolución Democrática, al que el líder histórico también perteneció.
Como legislador, Martínez Verdugo siempre expresó y defendió sus posiciones y la de su partido. Por ejemplo, en marzo de 1996, como diputado perredista y enmedio de un fuerte debate, propuso que la Cámara hiciera un pronunciamiento contra la desnacionalización de las petroquímicas y que designara una comisión que estudiara otras salidas para la conservación, modernización y desarrollo de esa industria nacional.
En 2003, en el contexto del gobierno del panista Vicente Fox y durante un homenaje del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, y de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa, Martínez Verdugo advirtió que en México el retroceso se expresa en los intentos de un régimen que representa el interés del capital trasnacional por privatizar un recurso fundamental de la nación: la industria eléctrica.
Asimismo, criticó la intención del gobierno federal de resolver sus requerimientos de recursos para seguir fortaleciendo a la banca, con base en una reforma fiscal que afectaría a la mayoría de la población, y de propiciar la desaparición de instituciones que han sido impulsoras de la cultura.

Ideales para el proyecto de nación

En esa ocasión, López Obrador destacó los ideales de democracia y honestidad de Martínez Verdugo; dijo que cualquier actividad requiere de ideas, principalmente la política, por lo que para quienes tienen un proyecto de nación es necesario conocer de dónde se viene y quiénes han contribuido con el país, a fin de saber a dónde se tiene que ir.

Y entonces señaló que su gobierno estaba inspirado en los ideales de José María Morelos y Pavón, Benito Juárez, Pancho Villa, Emiliano Zapata y Lázaro Cárdenas, así como de otros hombres de izquierda, como Valentín Campa, Othón Salazar, José Revueltas, Heberto Castillo y Arnoldo Martínez Verdugo.

Mercedes Sosa - Corazon de Estudiante

Felicidades!! :)

Con las manos unidas... el caso ABC

Nadie puede siquiera imaginar el sufrimiento de perder a su bebé. Nadie. Podemos sentir una profunda compasión por las madres y padres de las y los 49 pequeños que murieron en el incendio; podemos indignarnos y exigir; podemos incluso sentir el sabor salado de las lágrimas mientras escuchamos las declaraciones detalladas de cómo vivieron el momento crucial de sus vidas, cuando esperaban afuera de la guardería y veían a bomberos, paramédicos y policías salir corriendo con pequeños cuerpecitos en sus brazos. El humo negro, el olor indescriptible, el terror acumulado en el pecho, ese tipo de terror que impide respirar. Y los días posteriores, volver a casa, entrar una y otra vez a la habitación de la pequeña; llorar cada vez que se mira la sillita en la que en nene desayunaba.
Como cualquiera de nosotras hubiera hecho, los padres y madres de las víctimas de la Guardería ABC se preguntaron qué sucedió, cómo nadie apagó el fuego a tiempo, y mientras obtenían más evidencia su desesperación se fue convirtiendo en una indignación enfocada a la búsqueda de justicia. Exigieron encontrar a los culpables, tanto intelectuales como directos, de ese incendio mortífero. Fueron a las cortes, dieron cientos de entrevistas, reunieron pruebas, pasaron noches de insomnio, tuvieron problemas familiares y económicos. Sus otros hijos o hijas les reclamaron su ausencia. El dolor dejó de ser aquel aislado puñal en el corazón y se fue convirtiendo en un compañero cotidiano al que habría que aprender a domar.
Y como toda víctima no millonaria que busque justicia en este país, las familias de lo que se ha llamado el caso ABC tuvieron que aprender de leyes para entender los vericuetos, y reunir donativos para pagar una defensa legal digna, y enfrentar a funcionarios corruptos, aprender a leer entre líneas las declaraciones de funcionarios que prometen para no cumplir. Y llegaron a la Suprema Corte sólo para comprender lo que miles de víctimas entienden: que el tribunal supremo de México cuenta con sus miembros especiales que obedecen órdenes presidenciales, cuya moral es más flexible que la liga que une un fajo de billetes recién sacados del banco.
Desde 2009, cuando la mano de un sujeto incendió la bodega adjunta a la guardería, hasta la fecha, las autoridades federales han sido voluntariamente incapaces de esclarecer el caso. Leo las palabras de un tuitero que escribe: “pobres, pero ni para qué marchan los de #GuarderiaABC“. Y me pregunto cuánta gente pensará lo mismo en silencio, cuántos millones de mexicanos creen que si un caso no se resuelve en cuatro años, ya no vale la pena seguirlo. Pero se equivocan. La justicia en nuestro país es, entre otras cosas, lenta como una tortuga pero eso no impide que se exija su cumplimiento. Ciertamente buscar justicia es una especie de carrera de relevos, un barril sin fondo al que se va el dinero; una caminata de resistencia en que se aprende a vivir la vida como en un circo de tres pistas. Acudir a los tribunales y a las procuradurías es lo más parecido a vivir en una montaña rusa; sin embargo, a pesar de todo lo anterior buscamos justicia.
Esta semana, madres y padres de las víctimas mortales de la Guardería ABC se presentaron ante la PGR para entregar evidencia puntual sobre cómo el ex Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, podría haber ordenado a funcionarios de su gobierno la quema de documentos que demostraban malos manejos de 10 mil millones de pesos de su fallido Plan Sonora Proyecta. Hay testigos, líneas de investigación y  evidencia puntual. Por eso no pierden la esperanza.
¿De qué serviría que juzguen a los culpables materiales e intelectuales del incendio?, pregunta un hombre a una de las mujeres que marcha, si nadie les va a devolver a sus hijos, apunta  el extraño antes de irse.
Ya desde que este valiente grupo de padres y madres, denominado Manos Unidas por Nuestros Hijos, llevara el caso hasta la Suprema Corte de Justicia, cosas buenas han surgido en el país. Su persistencia nos educó sobre la paupérrima condición de seguridad de las guarderías subsidiadas por la Sedesol, logró que varios gobiernos estatales ordenaran la revisión de las instalaciones de guarderías públicas y se exigió la creación de salidas de emergencia. Protección Civil comenzó a hacer revisiones sistemáticas para asegurarse que en las guarderías estuvieran al día los equipos contra incendios y que el personal estuviese capacitado para utilizarlos. La posibilidad de que un evento como éste se repita es casi nula, gracias a que estas familias no se guardaron en casa a llorar su pérdida, sino salieron a la calle y nos hicieron comprender el peligro de programas sociales de creación de guarderías sin protocolos de seguridad y supervisión. Desde entonces, he escuchado una veintena de historias, en diferentes estados de la República, en que mujeres antes de entregar a sus bebés en guarderías exigen revisar los sistemas de seguridad y contra incendios. Eso no ocurría antes en este país.
Está claro que la muerte de esas criaturas no fue intencional, pero el incendio aledaño, según la evidencia, sí lo fue. Por lo tanto hay responsables y si entre ellos están funcionarios públicos y un ex Gobernador, se les debe juzgar. Eso es lo que exigen las familias de ABC, y junto con ellas la sociedad civil. Nadie puede reparar su pérdida, pero sin duda podemos honrarles por habernos educado sobre el estado de las guarderías y el bienestar de nuestros hijos e hijas.

@lydiacachosi

Firman acuerdo en Veracruz para garantizar "comicios limpios"...

 

Xalapa, Ver., 21 de mayo de 2013.- En Veracruz están garantizadas las condiciones para desarrollar unas elecciones limpias y equitativas, aseguró el gobernador Javier Duarte de Ochoa al firmar junto con todos los dirigentes de los partidos políticos el Acuerdo para la Instalación de la Comisión Plural Estatal de Preservación del Entorno Político de Equidad en la Competencia Electoral en Veracruz, emanado del Pacto por México.
Ante todos los líderes partidistas y el representante de la Secretaría de Gobernación, el Ejecutivo estatal dijo que, unidos, vigilaremos que se cumpla estrictamente la ley, porque el mandato para todos es asegurar un entorno de confianza y certeza en la elección, anteponer el interés ciudadano al de cualquier partido o individuo a cumplir con la palabra empeñada y a actuar con total transparencia. “Este acuerdo asegura imparcialidad y las condiciones necesarias de equidad en la competencia electoral”.
Dijo que la Comisión Plural que se instala tiene el objetivo central de garantizar elecciones limpias y condiciones de equidad, fortalecer el valor de la confianza mutua y el apego irrenunciable a la legalidad. “Esta firma no hace sino refrendar la vocación democrática de los veracruzanos”.
En el Patio Central de Palacio de Gobierno, recordó que la legislación electoral local que rige el proceso en curso garantiza la certidumbre y fue avalada por las fuerzas políticas con representación en el Congreso del Estado y que ahora, con la suma de voluntades, expresada en la firma del Acuerdo, se confirma el clima de civilidad política a que estamos dispuestos todos.
Luego de escuchar a los dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT), del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), del Movimiento Ciudadano, de Nueva Alianza, de Alternativa Veracruzana y del Partido Cardenista, el Gobernador señaló que los veracruzanos atendemos las voces de un Veracruz diverso y plural, que está decidido a seguir avanzando hacia el progreso.
“Los actores políticos y sociales tenemos claro que en democracia son legítimos la cooperación, el acuerdo, la confrontación de ideas y los entendimientos. El reto es encauzar
las naturales diferencias de las corrientes políticas, en la consecución de propósitos comunes”.
Duarte de Ochoa reconoció la disposición y voluntad política de todos los actores que participan dentro de esta Comisión Plural, y destacó “la oportunidad de alcanzar el punto de encuentro y, juntos, construir esta nueva etapa de desarrollo en nuestra tierra, en la que se sumen los esfuerzos para aprovechar nuevas áreas de oportunidad y superar rezagos, en la que frenemos las desigualdades y alcancemos una sociedad más justa para todos”.
Aseveró que desde Veracruz nos sumamos a lo expresado por el presidente Enrique Peña Nieto, “lo que se logra con estos nuevos compromisos es un diálogo de mayor confianza, un entendimiento plural para el perfeccionamiento continuo de nuestra democracia”.
Y dejó en claro que esta firma pone de manifiesto la voluntad de todos para mantener el interés nacional y el interés de los veracruzanos por encima de cualquier otra circunstancia.
“En un clima de renovada confianza, los veracruzanos fortalecemos nuestra pluralidad, haciendo de ella la fuerza para avanzar unidos. Veracruz refrenda a una vez más su decisión de participar en la transformación de México”, concluyó.
Firmaron el Acuerdo para la Instalación de la Comisión Plural Estatal de Preservación del Entorno Político de Equidad en la Competencia Electoral en Veracruz el gobernador Javier Duarte de Ochoa; el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN, Enrique Cambranis Torres; el presidente del CDE del PRI, Érick Alejandro Lagos Hernández y el presidente del CDE del PRD, Sergio Rodríguez Cortés.
También lo signaron el comisionado político nacional del PT, Fidel Robles Guadarrama; el secretario general del CDE del PVEM, Juan Eduardo Robles Castellanos; el presidente del Consejo Político Nacional (CPN) del Partido Movimiento Ciudadano, José Manuel del Río Virgen, y el presidente del CDE del Partido Nueva Alianza, Eduardo Carreón Muñoz.
Así como el presidente del CDE del Partido Alternativa Veracruzana, Alfredo Tress Jiménez; el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido Cardenista, Antonio Luna Andrade, y como testigo del Gobierno de la República, Manuel Alberto Amador Leal, de la Segob.

verbagrand 

PAN: raíces de la pugna

El presidente nacional de Acción Nacional, Gustavo Madero, destituyó anteayer al coordinador de los senadores de ese partido, Ernesto Cordero, con el telón de fondo de las descalificaciones cruzadas entre ambos políticos, la toma de partido de diversos jerarcas blanquiazules por uno o por otro y hasta la intervención remota, vía Twitter, de Felipe Calderón, que no puede verse como incidental, toda vez que el pleito actual es percibido como una confrontación entre Madero y los calderonistas, encabezados éstos por Cordero. La sustancia de la disputa en curso, se afirma, es la aquiescencia del presidente del partido a las propuestas gubernamentales y su adhesión entusiasta al Pacto por México, actitud que no es compartida por la mayoría de los senadores blanquiazules.

Otro elemento de juicio necesario es la historia de divisiones y defecciones en las filas del PAN. Ese instituto político ha experimentado en forma cíclica divisiones internas –en ocasiones, acompañadas de la salida de cuadros– por un motivo recurrente: la cercanía o la colaboración con el gobierno federal, como se anota en un recuento publicado ayer en estas páginas.
Con todo, la descomposición actual del panismo tiene un tercer elemento insoslayable: la severa derrota experimentada por ese partido en las elecciones del año pasado, la cual es, a su vez, resultado de los extravíos en los que incurrieron durante 12 años dos presidencias panistas consecutivas.
Si bien es cierto que cualquier fuerza política experimenta un desgaste en el ejercicio del poder, en el caso del panismo gobernante ese desgaste fue particularmente catastrófico en razón de la incapacidad de los dos presidentes blanquiazules de elaborar una visión de país integral, coherente y acorde con los anhelos del electorado. Vicente Fox llegó a Los Pinos revestido de vasta legitimidad, por haber sido el primer mandatario no priísta en muchas décadas. Por desgracia, el guanajuatense desaprovechó la oportunidad histórica de desmontar el régimen político y, por el contrario, se allanó en él. Como agravante, en su administración la frivolidad, la corrupción y las prácticas antidemocráticas proliferaron en niveles sin precedente.
Felipe Calderón, por su parte, inició su administración tocado por la ilegitimidad de una elección turbia y plagada de irregularidades, cuyo resultado real fue escamoteado a la ciudadanía. Aun así, o por eso mismo, Calderón embarcó al país en un conflicto armado sin sentido que ha costado decenas de miles de vidas y cuyo fin no parece próximo; sacrificó la soberanía nacional, mantuvo o incrementó la corrupción heredada del foxismo y México vivió seis años de mediocridad económica que se tradujeron en millones de desempleados adicionales y de nuevos pobres.
En suma, entre 2000 y 2012 dos presidencias panistas sumieron al país en la decepción, la miseria y la violencia, y el electorado expresó su desaprobación a esas administraciones en forma contundente. Pero el desastre nacional fue también partidista. Tras recibir el poder político y no saber qué hacer con él, el panismo quedó sumido en una crisis que supera por mucho los pleitos internos anteriores porque tiene que ver con la pérdida de una identidad política y de un perfil definido. En efecto, si desde el gobierno Acción Nacional no contribuyó a la democracia, no cortó con las impunidades y complicidades inveteradas, no propició el desarrollo económico, no fue capaz de preservar la paz pública, el estado de derecho y la soberanía y no combatió la corrupción, ya de regreso en la oposición su programa ha perdido verosimilitud, incluso a ojos de muchos militantes blanquiazules.
En tal circunstancia, el grupo encabezado por Madero optó por una colaboración subordinada con la nueva administración priísta, en tanto que la facción de Calderón y Cordero preconiza una oposición sin rumbo claro ni propósito definido. En tales circunstancias, da la impresión de que en el fondo de la crisis actual lo que hay es una mera disputa por posiciones de poder.

Editorial

Duarte en Naranjos...la bella y el tancochin.. :)

Karmen Baldit lic. yadira usted se hubiera lanzado para presidenta de naranjos usted le hubiera echo saber al señor duarte nuestro gobernador d k en el norte de veracruz existe NARANJOS

Funeral de hijo de periodista de notiver...y CONSTERNACIÓN ?

 

CONSTERNACIÓN

*Familiares, amigos, periodistas, además de los principales actores políticos se dieron cita en el funeral de Ángel Humberto, murió en el estado de México

Por Manuel Hernández
Reportero de NOTIVER

Fotos HUGO GARRIDO y JOEL SORIANO

  Familiares, amigos, pe-riodistas, además de los principales actores políticos de la entidad se dieron cita este viernes en el funeral de Ángel Humberto Marín Licona, hijo del periodista compañero de Notiver, Antonio Marín Cardín, como se diera a conocer Ángel Humberto fue asesinado en el estado de México.

  A los funerales, además asistieron los principales actores políticos de la entidad.

  Estuvo presente por ejemplo el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, se observó al ex mandatario en la funeraria de la avenida 20 de Noviembre, quien iba acompañado de Omar Velázquez.

  Herrera Beltrán permaneció media hora en la funeraria y luego se marchó en un taxi sin dar ninguna declaración.

  Se observó la presencia del ex candidato a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares y su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez, candidato del PAN a la alcaldía de Boca del Río.

  También acudieron al funeral Gina Domínguez, vocera del Gobierno del Estado, la presidenta municipal de Veracruz, Carolina Gudiño Corro, y su esposo Víctor Hugo Vázquez, Hugo Gallardo San Gabriel, candidato a diputado local del AVE por el distrito XXI Tonatiuh Pola, candidato a diputado local del PRI por el distrito XXI, así como Sergio Pazos, candidato del PRI a la alcaldía de Boca del Río, así como Julio Saldaña Morán, candidato del PRD a la alcaldía porteña.

  Otros más enviaron coronas como Ramón Poo candidato del PRI a la alcaldía de Veracruz y Raúl Zarrabal, candidato del PRI a diputado por el distrito XXII. Además de Oscar Lara Hernández, diputado del PAN con licencia.

    Los políticos acudieron a darle el pésame al periodista Antonio Marín Cardín, cuyo hijo de 28 años, perdió la vida en el Estado de México.

  También asistió el candidato del PAN a la alcaldía de Veracruz, Rafael Acosta Croda, acompañado del diputado local Danilo Alvízar Guerrero.

  Asimismo el gobernador Javier Duarte acudió por la noche a dar sus condolencias a nuestro compañero.

  Dijo Duarte que el gobierno de Veracruz coadyuva con la Procuraduría del Estado de México para esclarecer el crimen.

  "Ya existe, no es que vaya haber, ya lo hay, estamos trabajando desde el primer instante en que tuvimos conocimiento de esta situación nos pusimos en contacto con la Procuraduría del Estado del Estado de México", dijo.

  Antes de ingresar a la funeraria, el mandatario estatal indicó: "Mi solidaridad a nombre de mi familia, del mío propio, de la sociedad veracruzana y del Gobierno de Veracruz, externarles mi más sentido pésame a la familia Marín por el deceso de uno de sus hijos".

PRIAN: Bailando la macarena en Naranjos? :)

El PRIAnismo da hueva...:)

Los hombres de maiz...

Granier apoyó la campaña de Peña Nieto con dinero del erario de Tabasco: AMLO

 

 El júnior. Fabián Granier Calles vivió entre lujos durante el mandato de su padre. Foto: Vanguardia/Especial/Twitter-Facebook 

 

 

René Alberto López

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 18 de mayo de 2013, p. 26

Villahermosa, Tab., 17 de mayo.

Andrés Manuel López Obrador sostuvo que Enrique Peña Nieto protege a Andrés Granier Melo porque el ex gobernador apoyó la campaña del entonces candidato presidencial con dinero del erario de Tabasco y, en parte, por eso dejó endeudada la entidad.
Dijo que Pedro Aspe Armella restructuró la deuda del erario tabasqueño con el apoyo de la Secretaría de Hacienda, y “ahora resulta que Luis Videgaray –secretario de Hacienda de Peña Nieto– fue alumno de Pedro Aspe. Son lo mismo: entonces, ahí debe de haber algo que está impidiendo que tengan los elementos para juzgar al ex gobernador de Tabasco”.
El ex candidato presidencial pidió paciencia a los tabasqueños, pues indicó que el ahora gobernador Arturo Núñez Jiménez –quien prometió meter a la cárcel a los saqueadores del presupuesto– está llegando al gobierno, pero va a actuar contra Granier.
Funcionarios de la administración de Granier Melo, él mismo y su hijo Fabián Granier Calles enfrentan denuncias en las procuradurías General de Justicia del Estado y de la República por el presunto desvío de más de mil 900 millones de pesos, así como por heredar una deuda superior a 20 mil millones de pesos.
Ante ese conflicto y la reciente filtración de un audio donde el ex Ejecutivo estatal, pasado de copas según dijo el mismo, presume una vida de riquezas y lujos, López Obrador dio su punto de vista en amplia entrevista concedida a Telerreportaje, noticiario que el miércoles pasado dio a conocer la grabación de Granier.

El político tabasqueño indicó que se debe aplicar la ley, no debe haber impunidad, hay que llamar a Granier, que lo haga la autoridad competente, ya debería de estar siendo juzgado y él declarando ante el Ministerio Público.
Entiendo la postura de Arturo Núñez, no tengo duda de su honorabilidad, pero puede estar recibiendo presiones de la Federación que lo frenan u obstaculizan para seguir adelanto con la denuncia contra Granier, refirió.
López Obrador calificó de bochornoso el contenido del audio referido. Da pena y vergüenza que se dé a conocer. Mencionó que con los pocos papeles que hay sobre el ex mandatario estatal se puede integrar una averiguación para juzgarlo.
También pidió a Núñez Jiménez defender a los tabasqueños de los cortes masivos de energía que realiza la Comisión Federal de Electricidad contra el pueblo que se encuentra en resistencia civil.

La cloaca que destapa caso de Pancho Colorado y sus cuates, PRI, PAN, PRD...

Nota de proceso del 15 de junio de 2012

Escándalo de Pancho Colorado salpica campañas en Veracruz

 

XALAPA, Ver. (APRO).- Las campañas políticas en Veracruz se han vuelto a manchar, luego de que el gobierno de Estados Unidos acusó a Francisco “Pancho” Colorado Cessa, propietario de la empresa ADT Petroservicios, con sede en Poza Rica, de lavar dinero de “Los Zetas” mediante la compra de caballos pura sangre y la organización de carreras.
Según el reporte publicado en el New York Times y retomado por Reforma, Colorado Cessa es prestanombres de los hermanos Óscar y Miguel Treviño Morales, cabezas de la organización delictiva de “Los Zetas”.
Resulta que la familia Colorado Cessa, cuyo feudo de poder y negocios se encuentra en la región de Poza Rica, al norte de Veracruz tiene nexos con el PRI, el PAN y hasta el PRD.
Más aún, las nutridas relaciones que sostiene en la entidad, apuntan indirectamente hacía candidatos al Senado de la República y Diputados Federales que aspiran a representar a los veracruzanos en el Congreso de la Unión.
En el PAN, Miguel Colorado Cessa, hermano de “Pancho” fue candidato a diputado federal en el 2009, por una zona que en aquel entonces abarcó los municipios de Poza Rica, Castillo de Teayo, Coatzintla y Tihuatlan, hoy dominada por los embates del crimen organizado.
Su principal soporte y respaldo en mítines de campaña fue Miguel Ángel Yunes Linares, excandidato a gobernador de Veracruz. Hoy su hijo, Fernando Yunes, es candidato a senador por el PAN y su sobrino, Eduardo Vega Yunes, aspirante a diputado federal por el distrito urbano.
La relación de Yunes Linares con la familia Colorado Cessa data desde el sexenio de Patricio Chirinos Calero (1992-1998). En aquel entonces, el Secretario de Gobierno y aun militante del PRI, Miguel Ángel Yunes “regaló” a Miguel Colorado Cessa la notaría pública número dos, ubicada en avenida Juárez Número 100-d, de la colonia 27 de septiembre en el municipio de Poza Rica y certificada por el Directorio Especializado en Notarios de México.
Por el lado del PRI, Fidel Herrera Beltrán fue exhibido montando caballos de “Pancho” Colorado, junto con el extitular de Sedarpa, durante su sexenio, Juan Humberto García Sánchez.
Además, varios de los candidatos del PRI al senado y a las diputaciones federales en la entidad han sido vinculados a Herrera Beltrán. Por ejemplo, José Yunes, actual candidato al senado, fue impulsado políticamente por el exgobernador de Veracruz, gracias a él, fue líder estatal del PRI y diputado local.
Los candidatos a diputados, Angela Perera en Veracruz, Elena Zamorano en Cosamaloapan, Reynaldo Escobar en Xalapa, Alejandro Montano en Xalapa Rural, Zita Pazzi en Panuco y Joaquín Caballero Rosiñol en Coatzacoalcos, fueron ascendidos y proyectados políticamente en el sexenio de la Fidelidad.
En el PRD, también hubo un acercamiento con Miguel Colorado Cessa y con ADT Petroservicios, pues en el 2007, el municipio de Poza Rica era un bastión del PRI y el Sol Azteca vio en la fortuna, poder y negocios de los Colorado la posibilidad de destronar al tricolor, en el ayuntamiento más importante del norte del estado.
El exlíder estatal del PRD, Rogelio Franco Castán, hoy diputado local, “palomeo” la nominación y apoyó la candidatura de Miguel Colorado en la elección local del 2007. “Perdimos por poco, a nada de arrebatarle el ayuntamiento al PRI”, recuerda un perredista consultado por apro.
Ahora, Franco Castán es coordinador de campaña de Margarita Guillaumín Romero, primera fórmula del Movimiento Progresista al senado en Veracruz.

Yunes placeó a Josefina en narcoavión ...

Pacto por Veracruz: Costosa ocurrencia de Javier Duarte

Claudia Guerrero Martínez / Fuente de referencia: AGN
Publicado: 13/05/2013

Xalapa, Ver.

 

Y si ya hemos criticado el Adéndum, agregado,  anexo o como quisiéramos decirle a la reciente firma al Pacto por México, en el cual, el Presidente de México Enrique Peña Nieto y los principales partidos políticos  refrendan el compromiso que se había hecho al inicio del sexenio peñista… Hace unos días,  se firma una vez más, por si no hubiese quedado clara la promesa institucional. Es como ejemplificar que al calce del documento protocolario, firma una leyenda: “Yo, me comprometo… Y esta vez, es de a de veras”… Si se cumplirá este nuevo compromiso, no sabemos… Pero sí,  somos escépticos de que se cumpla cabalmente y conocemos   las artimañas de los Gobiernos Federal y Estatal para apoyar las campañas electorales con recursos etiquetados para programas sociales… Los pobres son atendidos sólo en épocas electorales y después, “ni me acuerdo”…

Mientras, en la tempestad política en que se coloca Veracruz, a “alguien” se le ocurrió la firma de un Pacto local… Es como sacar el pañuelo blanco como signo de tregua entre la ráfaga de señalamientos, investigaciones y críticas nacionales… Lo malo, los emisarios… Uno de ellos, el cuestionado diputado local perredista  Rogelio Franco Castán, quien se benefició en el sexenio de Fidel Herrera… Dueño de un hotel en Tuxpan y otras propiedades, además de cuentas bancarias y ser señalado de cometer fraude, robo, entre otras linduras, además de ser vapuleado por su descubridor y mentor, el  exsenador Arturo Hérviz de “morder la mano quien le dio de comer”,  el perredista fue contratado por el Gobierno del Estado para salir ante los medios de comunicación y proponer la firma de un “Pacto por Veracruz”,  como si fuese de su autoría,  sin serlo…

Uno más, es el perre-priísta Sergio Rodríguez Cortés,  quien fue exalcalde de Ciudad Mendoza y  acusado de haber hecho quebranto municipal;  frustrado extitular de la Dirección General del Servicio Nacional del Empleo de la Secretaría del Trabajo, Previsión Social y Productividad del Gobierno Estatal… Despedido  meses después del cambio sexenal por la vocera e in-comunicadora María Gina Domínguez Colío, por indiscreciones hechas por Rodríguez Cortés, quien dio cifras alarmantes de desempleados en Veracruz y eso le molestó a la Madame Gina… Además,  fue directivo del equipo de beisbol Gallos Blancos de Santa Rosa,  propiedad de Fidel Kuri Grajales y hoy es el  dirigente “espurio” del PRD Estatal, a quien el Comité Nacional perredista lo desconoció totalmente, pero él insiste en ser el mandamás estatal… Y después de ésta biografía corrosiva, Sergio Rodríguez fue contratado, al igual que Rogelio Franco para salir a dar una conferencia de prensa y proponer y apoyar la firma del Pacto por Veracruz, en su figura de dirigente “patito”…

Y como todo, ante la causa y efecto artificial, del “reclamo de connotados perredistas”, el empleado de los veracruzanos Javier Duarte de Ochoa acepta gustoso la “Propuesta Indecorosa”… Y era de esperarse, pues gracias a los servicios  de estos dos perre-priístas,  a quienes el Gobierno Estatal  les pagó cheques por varios ceros a cada uno,  por dar la cara, pavimentar el camino político  e incitar a  Javier Duarte para  decir: “Sí, acepto”….

Lo interesante, es ver la postura de los partidos políticos estatales… Y rápidamente, el partido  “satélite” Verde Ecologista y su seudodirigente, el poco conocido Juan Eduardo Robles Castellanos aseguró que ve con “buenos ojos” la firma de ésta propuesta plástica…Las dirigencias estatales del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y PT hacen silencio ante ésta propuesta y esperamos tener ética y congruencia en todos ellos, para no caer en el juego del Gobierno Estatal… Si existe una remota posibilidad de firmar ésta propuesta, deberá  tener candados, grilletes y hasta puertas de acero para no tocar los recursos de programas sociales para financiar  a candidatos a Alcaldías y diputaciones… No lucrar con  la necesidad y vulnerabilidad del pobre para conseguir  el voto… Y eso, lamentablemente  inteligentes lectores, no pasará en Veracruz… Además, dar certeza de una equidad en las campañas, seguridad a los candidatos de todos los partidos y que Javier Duarte de Ochoa no ofrezca todo el aparato gubernamental al servicio del PRI… Todo eso, sería un pensamiento utópico…

Por lo pronto, el Gobierno duartista lanza un SOS para tratar de detener los ataques en su contra y mitigar un poco las críticas nacionales, pues todos los días, en noticieros como el de Carmen Aristegui es “golpe por viaje” exponiendo las anomalías en las políticas y acciones del Gobierno de Veracruz y en especial,  de Javier Duarte de Ochoa, señalando las ocurrencias, incongruencias y desatinos de un Gobierno Estatal perdido en el laberinto político nacional…  

Entonces, qué sentido tiene lanzar este pacto estéril… Puede  quizá, ser un distractor y tratar de mostrar a un Gobernador sensible y preocupado por conciliar con todos los partidos políticos en Veracruz… Algo increíble de creer, cuando a los inicios de la administración de Javier Duarte, su intolerancia y rigidez fueron factores decisivos para desatar los demonios y poner a Veracruz en la mira de Enrique Peña Nieto…. Como señaló puntualmente Mussio Cárdenas en su columna Informe Rojo, que relata el encuentro de Duarte de Ochoa con el  senador Emilio Gamboa Patrón, quien le dijo: “Javier, no canses a Peña Nieto”… Y le decimos al propio Javi Du: Javier, no canses a los veracruzanos”…

Notita 1: Carta de un lector indignado: “Tiene varias semanas que he querido escribirle unas líneas. Y también pensé en un principio presentarme con un seudónimo, pues aunque me considero un ciudadano libre y de libre pensamiento, conozco y sé que en México y particularmente en Veracruz hay muchos intereses oscuros interesados en evitar que los ciudadanos se expresen libremente….Únicamente quisiera abordar un punto –un botón de muestra- de la soberbia, además del miedo, que junto con el derroche en el uso de recursos públicos hace el Gobernador (Javier Duarte de Ochoa) de este noble estado y de lo que seguramente ya le han reportado algunos otros de sus lectores. Para movilizar a los hijos del Gobernador a su escuela por el rumbo de Briones, todos los días de la semana se desplaza un convoy compuesto de la siguiente manera: al frente una patrulla tipo Vam con 4 elementos, le siguen tres Suburbans, donde se supone viajan los niños, en los que viajan por lo menos 16 escoltas más; atrás otra patrulla tipo Vam con 4 elementos más y al final tres patrullas tipo pick up en las que van 6 elementos en cada una, eso sin contar que muchas veces abren y cierran motociclistas; en resumen 8 vehículos y 42 personas entre guardaespaldas y policías. Estoy totalmente de acuerdo en que los hijos del gobernador requieren de una vigilancia especial, pero esto que le acabo de describir, es un insulto a toda la población”… Esta es parte de una carta enviada al correo de la que aquí escribe y hacemos pública, omitiendo los generales del lector, a expresa petición…

Notita 2: Otra carta de un lector de Periódico Veraz: “Te escribo con el fin de decirte que me extraña y me llamó mucho la atención, ver en estos días que viajé a Veracruz Puerto,  los "Monitos" del logotipo del programa ADELANTE, ya no son los niños multicolores pintados en los puentes de la fidelidad sino que están totalmente pintados de ROJO e igualmente sucede con el listón multicolor, todo rojo o verde-rojo. Pregunto: ¿El programa ADELANTE es del PRI o del Gobierno del Estado o acaso, no es un programa social que lo maneja SEDESOL- ESTADO? y ¿de dónde sale el dinero que se está utilizando para pintar la mayoría de los "Monitos" o serán con recursos de programas sociales?  Entonces, ¿cuál es el Pacto de Civilidad que quieren firmar?... De igual manera, omitimos los generales del lector, a petición expresa…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Twitter: @cguerreromtz

Dia del Maestro y la reforma educativa...

 

Como si no fuera suficiente el fraude electoral que arrastra tras de sí, la represión en San Lázaro el 1º de Diciembre y la aprobación de reforma laboral, el espurio Enrique Peña Nieto llegó además con la Reforma Educativa como una de sus tantas políticas que pretende aplicar. Esta modificación del artículo 3º constitucional trae consigo un gran golpe para todo el magisterio y la educación pública, pues da sustento legal a las afectaciones de la Alianza por la Calidad Educativa (ACE).

Ante la cínica tergiversación de los medios de comunicación, nos vemos en la tarea de hacerle contrapartida y brindar un análisis desde un punto de vista clasista, desde los intereses de la clase trabajadora y la clase explotada, pues evidentemente emprender la lucha con argumentos es sumamente importante, pues así tendremos nuevas armas subjetivas para emprender una movilización objetiva más fuerte.

Si revisamos en el documento oficial que exhibe gobernación nos daremos cuenta que en realidad no es una reforma con tintes educativos. En ningún párrafo, en ninguna línea se menciona nada sobre planes de estudio, libros de texto, programas educativos, ni mucho menos contenidos pedagógicos. Es en cambio, una reforma administrativa con fines políticos que busca privatizar paulatinamente la educación.

 

Aparte de responder a las reformas estructurales, anheladas por la burguesía, esta nefasta reforma forma parte del “Pacto por México”, y está patrocinada por grupos empresariales, de ahí podemos suponer que su enfoque no tendrá fines sociales, sino fines económicos que obedecen a los intereses y demandas del imperialismo.

Para analizar esta reforma, podemos observar los ejes que encontramos  en la siguiente dirección electrónica: Pacto por Méico: Reforma Educativa (De la misma forma recomendamos leer la reforma tal como fue emitida de manera oficial: http://pactopormexico.org/Reforma-Educativa.pdf)

-       Creación del Servicio profesional docente.- “El Servicio Profesional Docente reconoce formación y logros de maestros. Los mejores ascenderán por méritos profesionales”.

Al modificarse el artículo 3º de la constitución: “se fijarán los términos para el ingreso, promoción y permanencia en el servicio”; significa que se crean o se imponen medidas para controlar a los maestros, pues el ingreso promoción y permanencia ahora estarán sujetos a procesos de evaluación. Exámenes estandarizados, cuyos resultados deben servir para premiar al magisterio y a las escuelas con estímulos económicos si los resultados son buenos, o al contrario, castigarlos con el despido, si su desempeño no es deseable. Lo que la reforma legaliza es la posibilidad de despedir a maestros que cuentan ya con una plaza de base definitiva (y, por tanto, con un derecho creado), si no obtienen calificaciones adecuadas en las evaluaciones que se les realicen. Esta reforma pone énfasis en crear mecanismos de control sobre el magisterio, y  no muestra ningún interés en la capacitación de los profesores.

-       Constitucionalizar el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE).- “Con autonomía del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación se medirá imparcialmente desempeño de maestros”.

El planteamiento es que el INEE goce de autonomía y facultades para medir el sistema educativo desde primaria hasta media superior, y para garantizar la creación de “servicios educativos de calidad”, se crea el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, que principalmente se encargará de diseñar y realizar las mediciones que correspondan a componentes, procesos o resultados del sistema.

Sin embargo, al imponer al INEE se elimina toda expresión pedagógica, al ser éste la única instancia con facultades constitucionales para hacer y deshacer a su antojo la educación, por ende no serán ajenos los despidos masivos, y cuando el Estado requiera aplicará sus propios criterios en la supuesta “evaluación de los docentes”, ¡eficiente instrumento para seleccionar al personal educativo! 

 

Las autoridades educativas plantean que la evaluación a los profesores servirá para diagnosticar en qué estado se encuentra la educación en México, sin embargo tenemos que preguntarnos ¿por qué no se aplica el mismo criterio con los medios de comunicación? ¿Por qué no se evalúa a la televisión? Todos sabemos cuánto influyen los medios de comunicación en la educación del pueblo, pero no existe un examen para determinar su calidad, ¿por qué no se evalúa al espurio e ignorante Peña Nieto?, ¿por qué no se evalúan los diputados, los senadores, y a todos aquellos parásitos? Dejemos bien claro que no nos oponemos a un proceso de evaluación justo, siempre y cuando cuente con diagnósticos especializados en condiciones concretas en cada entidad, en cada comunidad, pues sólo así podremos saber qué estado guarda la educación.

Autonomía en la gestión de las escuelas .- Bajo el argumento de ser incluyentes en su papel como “sectores sociales involucrados en la educación”, se otorga facultades para que la iniciativa privada intervenga en las políticas aplicadas a la educación, por ejemplo con “Mexicanos Primero”. Supuestamente asegura que la autonomía facilitará que los recursos sean utilizados de manera correcta, aunque podemos afirmar que el planteamiento de fondo es abrir las puertas a las manos privadas, que en nombre de la “autonomía” los padres de familia deberán restaurar la infraestructura de las escuelas, comprar material educativo, pago de servicios públicos como el agua, el drenaje, electricidad, etc., Entonces el gobierno se deslinda de estas responsabilidades, y será de los bolsillos de los padres donde deban salir estos gastos.

Evidentemente la carestía de la vida va en aumento, y los padres trabajadores con muchos esfuerzos podemos llevar el pan a la mesa de nuestro hogar, ahora con más esfuerzos deberemos pagar la educación de nuestros hijos. Pero aquí se destapa el verdadero rostro de la reforma, por que las empresas privadas podrán “prestar recursos” a cambio de que les den paso para hacerse cargo de las escuelas, imponiendo sus propios planes de estudio y sus propias cuotas. La educación torna una paulatina privatización, donde sólo podrán cursar los hijos de los padres que puedan pagar sus altos cobros, marginando a millones de pobres sin otra alternativa más que vender su fuerza laboral a cambio de un sueldo miserable.

-       Creación de escuelas de tiempo completo.- Lo negro del discurso con la creación de escuelas de tiempo completo es que ahora serán estancias infantiles donde los padres de familia se despreocuparan de sus hijos para seguir vendiendo su fuerza de trabajo, y la escuela se convierte totalmente en una fábrica donde de adiestrarán por más de 8 horas a los niños en tecnologías de Información y comunicación, aunque claro, no será una formación integral para formar ingenieros en sistemas computacionales ni mucho menos, sino para que los jóvenes y niños se acostumbren a un mundo dominado por máquinas y teclados, se brindarán únicamente los conocimientos necesarios para que el estudiante sea “competente” pero sólo en un campo de conocimientos, condicionándolos a ser mano de obra barata, seres irreflexivos y analfabetos políticos (para comprender cómo logran su objetivo las reformas educativas, recomendamos nuestro documento de análisis: Las reformas educativas... La educación a los pies de la burguesía  ).

En pocas palabras pretenden que con la creación de escuelas de tiempo completo se resuelvan los rezagos educativos, sin embargo, habrá que cuestionarnos si por lo menos el país cumple con medidas de infraestructura y organización para llevar a cabo este proyecto, pues una verdad es conocida por todos, las “escuelas de palitos” existen por todos los rincones del país. Escuelas que no cuentan con baños, escuelas que no cuentan con bancas, con pizarrón (por ejemplo, la secundaria no. 6 de Uruapan. Pueden consultar el reportaje que realizamos en la siguiente dirección:  Construyendo los cimientos de la educación)

Podemos observar que el objetivo de esta nefasta reforma es que el Estado arranque al SNTE la conducción de la educación pública, y que los maestros pierdan un derecho adquirido: la estabilidad en el empleo. Sin embargo aquí entramos s un tema que ha desatado una polémica muy fuerte en las últimas fechas: el encarcelamiento de gordillo

Con la asquerosa imposición de Peña Nieto en la silla presidencial, se ha iniciado una guerra entre la propia clase burguesa, su objetivo será eliminar la mayor cantidad sujetos que se pueda, para que la riqueza acumulada por los trabajadores, quede en menos manos, es decir, es el principio de una dictadura. Si hoy el estado se deshace del engendro de Gordillo, no es para castigarla ni para hacerle justicia a los profesores por tantos millones de pesos que les robó. No. No pasó mucho tiempo para que impusieran un nuevo dirigente sindical quien por el momento se mantiene dócil y lamebotas pero no tardará en sacar las garras, primero contra la base magisterial para después intentar morder la mano de su amo, un engendro peor que la Chucky con quien se pueda negociar para desmovilizar la base y seguir desintegrando el SNTE como se ha venido haciendo y, al mismo tiempo, desestabilizar la CNTE (herramienta histórica del magisterio y la gran preocupación de la burguesía) para desaparecerla como anhelan los explotadores y el asqueroso, descendiente de asesinos de activistas, Carlitos Loret de Mola.

Podemos concluir que lo único que busca esta reforma es acabar con el movimiento magisterial y privatizar la educación. Nunca se tomó en cuenta a los profesores en ningún estado, nunca se preguntó su opinión a los padres de familia; pero al contrario, se le cuestionó a los políticos, a los empresarios y a los diputados y senadores quienes por supuesto nunca fueron a una escuela pública. Pero qué podemos esperar de todos estos insectos que no tienen que preocuparse por la educación de sus hijos porque tienen suficiente dinero para que estudien en el extranjero, no pasan frío ni hambre, no tienen que preocuparse por nada más que seguir enriqueciéndose, mientras que el pueblo sigue muriéndose de hambre y miseria.

Con la constitucionalidad de esta reforma lo único que podemos esperar es una serie de ataques políticos que la sigan, ya no sólo en ámbitos educativos sino que se llevaran a cabo golpes más agresivos modificando la Constitución para dar legalidad a las armas de control, represión y violación de nuestros derechos.

Es evidente que están aplicando uno de los mayores golpes al magisterio en los últimos años, y se avizora un panorama difícil para el movimiento obrero y popular pues el gobierno de Peña Nieto ya mostró sus garras ante el mínimo acecho hacia sus intereses. Aunque no todo está perdido. Si avanzamos en un plan de lucha, que inicie con un brigadeo intensivo de información y accionamos de manera conjunta con el movimiento normalista y con los padres de familia, podremos dar un gran combate para defender nuestros derechos.

 

 Para nosotros el profesor no sólo tiene la función de transmitir conocimientos, los maestros tienen una responsabilidad mucho más grande: educar al pueblo. Muchas veces el trabajo de maestro se tiene que dejar de lado para ayudar a la gente humilde, a los pobres, a los proletarios y campesinos, para ser su abogado, para ser el doctor, para ser el que los represente, y el que los direccione. Una gran fuerza se guarda en las filas del magisterio, suficiente para hacer temblar a la burguesía y “tomar el cielo por asalto”, sólo hay que saber cómo utilizarla.