Expo Fraude 2012

AMLO: no vamos a aceptar del tribunal alguna argucia que viole la Constitución

Al hacer valer la ley, tiene la oportunidad de iniciar otra etapa para el país, asegura

AMLO: no vamos a aceptar del tribunal alguna argucia que viole la Constitución

No nos suicidaremos políticamente; decidimos irnos por la vía legal y esperar el resultado

Andrés Manuel López Obrador asistió a la Expo-fraude que se realizó en el Zócalo capitalinoFoto Jesús Villaseca

Ciro Pérez Silva

 

Periódico La Jornada
Lunes 13 de agosto de 2012, p. 7

 

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tienen la oportunidad de iniciar otra etapa para el país, haciendo valer la legalidad y la auténtica democracia. Por eso deben pensarlo bien, ya que no vamos a aceptar ninguna argucia legaloide que permita que se viole la Constitución, advirtió Andrés Manuel López Obrador.

El candidato de las izquierdas a la Presidencia de la República indicó que el movimiento que encabeza tiene por ahora una sola estrategia: no le vamos a dar vuelta a la página hasta que no resuelva el tribunal que se invalida la elección para hacer valer la democracia en nuestro país.
Al participar en la Expo-fraude, montada en el Zócalo capitalino para mostrar a la sociedad las diferentes formas con las que, aseguran, se dio la compra del voto por parte del PRI, el tabasqueño insistió en que, aun cuando el movimiento disguste a algunos, no vamos a suicidarnos políticamente, no vamos a arriar bandera; vamos a seguir luchando por nuestros principios y por nuestros ideales. No le hace que se enojen nuestros adversarios y sus voceros. Ya hemos superado la etapa en que si había cuestionamientos en los medios de comunicación teníamos que moderarnos o callarnos.

Están inquietos

López Obrador acudió a este nuevo encuentro con militantes y simpatizantes para subrayar que este grupo al que le molesta la lucha democrática tenía preparada la campaña de desprestigio ante un eventual llamado a la movilización. Decidimos irnos por la vía legal y esperar el resultado del tribunal, pero aun así no están conformes, están inquietos.

Reiteró que el tribunal tiene pruebas suficientes del fraude electoral, pruebas que los abogados llaman contundentes, plenas, que demuestran sobre todo cómo se utilizó dinero a raudales para comprar la voluntad de millones de mexicanos, sobre todo de la gente más humilde y desposeída de nuestro país. Eso fue lo más inmoral que se dio en la elección presidencial, el tráfico con la pobreza de la gente.
Aseguró que sobre este tema no hace falta profundizar mucho; es cosa de ver los resultados oficiales: la mayoría de los votos del PRI y de su candidato los obtuvieron en el medio rural y en las colonias populares, porque fue ahí donde, de manera inmoral, compraron millones de votos. Da coraje y entristece que los responsables de la desgracia de millones de mexicanos todavía se valgan de esa pobreza que ellos producen y que han generado para mantener su poder económico, político y mediático.
Aclaró que nadie juzga a los que, por la necesidad, por el hambre y por la pobreza, se ven obligados a vender su voluntad, su libertad y su voto, pero sí “la perversidad de los que se aprovechan de esa necesidad y de esa pobreza. Por eso, no merecen gobernar este país. No podemos aceptar que gente inmoral gobierne México. Como decía Benito Juárez: ‘El triunfo de la derecha, el triunfo de los conservadores, es moralmente imposible’”.
Condenó que los medios de comunicación pretendan proyectar una imagen de normalidad en el país que no existe. La gente quiere que haya democracia; no vamos a aceptar que se quiera iniciar una etapa en el pantano, en la inmundicia del fraude electoral, dijo.

Lectura vs televisión, entrevista con Rius

–¿Será por la solemnidad con que se plantea la educación que el mexicano rehúye al aprendizaje a través de la lectura?
–No creo que sea la solemnidad, sino la malvada intención de los gobernantes para que la escuela se convierta en una fábrica de ignorantes, todo está planificado para que los que asisten a las escuelas no se vuelvan críticos de la sociedad. Al poder no le interesa tener súbditos críticos, sino vasallos agachones que no cuestionen nada y se concreten a obedecer y callar (como en los viejos reinos), por eso no promueven la lectura. En los libros se encuentran otras versiones de la historia, muy diferentes a las oficiales de los libros de texto.

Fotos: Francisco Olvera/ archivo La Jornada

–Comenzó como autodidacta a leer, a escribir y a dibujar para sus propios libros. ¿El mexicano que conoció en esos ayeres es el mismo de ahora?
–En mis tiempos ya estaba establecido el tipo de educación que tenemos ahora, pero no se contaba con la televisión. Ahora los mexicanos dependen de la TV (y de la peor TV: Televisa y TV Azteca) que es realmente la educadora y desinformadora. Es iluso creer que nuestro pueblo deje de ser agachado si está enajenado en todos los niveles socioeconómicos por el pan y circo de las televisoras. Ellas son los verdaderos gobernantes y “educadores” en México, y ahora hasta se dan el lujo de lanzar su candidato a la Presidencia. Y es imposible competir o tratar de competir con Televisa y TV Azteca. No hay forma de cambiar al país y a la sociedad si no tenemos “otra” televisión que les haga contrapeso.
–¿Dónde comienza la responsabilidad de un lector de formarse a sí mismo y dónde la de las instituciones educativas de brindar ese apoyo?
–No podemos esperar que a las autoridades educativas les interese cambiar el modelo educativo, ni a las televisoras les interesa hacerlo; hay que esperar, con mucho optimismo, que el interés por la lectura nazca en el seno familiar. Es rara la escuela que lo está haciendo y son raros los medios escritos que lo hagan. El resultado es que México es uno de los países donde menos se lee. Y más ahora con la feroz competencia del internet, que les resuelve a los alumnos sus tareas sin tener que recurrir a los libros. El panorama a futuro luce realmente oscuro.

–¿Qué le despertó el hábito de la lectura y cómo nació esa generosidad de compartir lo aprendido a través de sus libros?
–Nací con esa inquietud y en cuanto descubrí que la historieta y los libros gráficos eran un arma formidable y una forma de llegarle a la gente, me he dedicado desde hace más de cincuenta años a tratar modestamente –y molestamente– a decirles a mis lectores cosas que jamás se van a decir por la televisión u otros medios. Claro, lo que se ha logrado ha sido al margen de los grandes periódicos, buscando editoriales donde no haya censura y periódicos y revistas independientes. Pero ha sido difícil y los logros son mínimos en comparación con la tremenda influencia que tiene la TV. Para mí, el gran peligro para México es la TV, pero creo, desgraciadamente, que ya es un poco tarde para combatir ese peligro.
–Tuvo una formación de seminarista y se considera ateo, ¿una persona que lee puede conservar sus creencias?
–Yo no trato de que la gente reniegue de sus creencias, pero si alguien lee y ejercita el uso de la razón se tiene que dar cuenta de que todas esas creencias heredadas son falsas, y que si quiere realmente ser libre tiene que despojarse de todas esas falsedades en que se sostienen todas las religiones. Yo me considero ateo-cristiano, lo que a muchos les parece una vacilada, pero no es así: simplemente creo en Jesús como un ser humano notable, pero no lo considero hijo de Dios, ni mucho menos. Muchos creen erróneamente que no se puede tener una moral o una ética sin pertenecer a ninguna religión, pero está demostrado que muchos ateos llevan una vida más limpia sin tener que ir a ninguna iglesia. Incluso yo les digo a los amigos que si quieren creer en Dios, que lo hagan, pero que no incluyan como intermediarios a los curas...
–En El mundo del fin del mundo habla de las cosas que están acabando con el planeta, que son netamente humanas y que preferimos atribuirle a Dios. ¿Es esta la herencia de la ignorancia en el país?
–No es que el mundo se vaya a acabar. Lo que está pasando, por culpa de todos, es que nos hemos acabado a la naturaleza y le hemos dado en la mother a la Tierra. El progreso y la civilización son los culpables del calentamiento de la Tierra, y todo eso lo ha provocado el sistema de vida que hemos elegido, el capitalismo. Vivimos en todo el mundo en sociedades capitalistas, donde lo que cuenta es el dinero y el consumo. Y a la TV (otra vez, ni modo) no le interesa denunciar eso porque se harían el harakiri. Lo malo es que a todos nos va a llevar Patas de Cabra, aunque hayamos luchado toda la vida por la defensa del medio ambiente. Ahora sí que vamos a pagar justos por pecadores. Ni modo...
–Sus libros han abarcado muy diversas disciplinas: historia, filosofía, religión, medicina popular… De joven, ¿alguna vez imaginó que se iba a dedicar a escribir y a ilustrar sus propios libros?
–Yo digo, en plan de broma, que a mí Dios me dio la misión de volver a todos los que pueda ateos, rojillos y vegetarianos, y por eso creo que los temas que más gusto me da hacer son los relacionados con la comida y la religión. Y en todos mis libros siempre está presente, a veces medio escondida, la enseñanza marxista, que para mí ha sido tratar de hacer que la gente razone, que piense, que lea, que se inconforme con las injusticias y los abusos. Cosa muy diferente, ¡otra vez!, a lo que vemos y oímos por la televisión. Mi grito de guerra siempre ha sido: apague la tele y encienda un buen libro... aunque poca gente me haga caso. Ni modo. 

 Ricardo Venegas

Eduardo del Río, Rius, (Zamora, Michoacán, 1934) comenzó a publicar sus primeras caricaturas en 1955 en la revista Ja-Já. Fundó diversas publicaciones de humor político: La Gallina, Marca Diablo, La Garrapata, El Chahuistle y El Chamuco. Sus historietas Los Supermachos y Los Agachados han tenido eco en varias generaciones; irreverente, incisivo y, con el humor que le caracteriza, ha abordado diversos temas de historia, filosofía, religión y medicina popular en sus libros que ya forman parte del itinerario de la cultura nacional.

Que regresa hoy el gobernador/ Piedra en el zapato

“La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano”: Friedrich Nietzsche.

 

Pese a los daños que dejó a su paso en más de 40 municipios la tormenta tropical “Ernesto”, en el estado de Veracruz,  en viernes el gobernador Javier Duarte de Ochoa tampoco apareció para representar los operativos de Protección Civil y ante la ya evidente ausencia,  el área de comunicación social anuncia su regreso por fin, para éste sábado.
A la pregunta de ayer en relación a dónde está el gobernador de Veracruz, nos llegaron poco más de diez mensajes en los que nos informan que fue visto en Europa. Un día en Francia y otros en España. Claro, por su puesto, información extra oficial.
La ausencia, se duda, haya  sido por viaje oficial  debido a que no se informó sobre su salida del estado y del país.  Y de no ser porque el PRI nacional confirma en un boletín que no asistió a la reunión que convocó Enrique Peña Nieto el pasado miércoles, “porque atendería las contingencias ocasionadas por el huracán “Ernesto”, nadie se habría preguntando dónde esta.
Dice el boletín que envía el PRI nacional, “los  gobernadores de Campeche, Quintana Roo, Tabasco y Veracruz se disculparon de no asistir a la reunión con otros 16 gobernadores de su partido y Enrique Peña Nieto, para atender contingencias ocasionadas por el huracán ”Ernesto” en sus respectivas entidades”.
Lo preocupante de estos casos, es descubrir como los funcionarios públicos mienten una y otra vez a los ciudadanos.
Sin embargo, como reza la sabia filosofía popular, “la mentira dura, mientras la verdad llega”, y como era de esperarse  la información que revela el mismo PRI, deja al descubierto la ausencia del gobernador de Veracruz en un momento tan importante para sus representados.
Se nota una total falta de coordinación y de comunicación entre los mismos funcionarios públicos. Ni ellos mismos se ponen de acuerdo para ofrecer una información que los descubra de esa manera no solo a nivel local, sino nacional. Porque el hecho, también fue comentado por la columna de opinión, Templo Mayor del periódico Reforma.
El comentario dice así:
“Y ahora… la pregunta de la semana: ¿dónde anda Javier Duarte?
El veracruzano fue uno de los ausentes a la cena que sostuvo Enrique Peña Nieto con gobernadores priistas -electos y en funciones- el pasado miércoles, porque supuestamente estaba atendiendo la emergencia por el huracán Ernesto, como lo boletinó  su directora de comunicación social.
Sin embargo, en Veracruz hace una semana que no saben nada de su gobernador.
De hecho, “Ernesto” llegó, dejó 27 municipios en situación de emergencia y Duarte… ¡nunca apareció!.
Eso si: su oficina de comunicación informó que el mandatario había “ordenado” activar el sistema estatal de Protección Civil, pero tal vez lo hizo desde alguna tasca de la Gran Vía mientras disfrutaba de un tinto y un jabugo, porque dicen que anda en España de vacaciones”. Hasta aquí.
Cabe otra pregunta,  si la información que revelan a nivel nacional, se dio con la clara intención de que los veracruzanos se preguntaran a dónde está su gobernador porque simple y sencillamente a alguien le molestó que a México no llegara.
Lo más preocupante es que si al que será el  próximo presidente de México, Enrique Peña Nieto,   se le informan cosas que no son, entonces, qué pueden esperarse los veracruzanos. ¿Qué está pasando en el gabinete próspero?.
Nos resulta casi imposible creer que en Xalapa, no supieran que el equipo del que gobernará México en los próximos 6 años, ya sabía dónde estaba el mandatario de Veracruz y con evidente alevosía dejan ver en el boletín informativo su ausencia. En política nada es casual,  todo obedece a tiempos, circunstancias, estrategias y propósitos.
¡Pónganse de acuerdo!.
Probablemente por situaciones como estas, se alentaron también  comentarios de políticos como el ex candidato del PAN al gobierno de Veracruz,  Miguel Ángel Yunes Linares que vía su cuenta de twitter reveló, “Duarte está de vacaciones en Europa”. Y agrega, “fue electo para gobernar, no para pasear, pero la verdad, no hace falta en Veracruz, mejor que se quede”.
A decir verdad todo funcionario público tiene derecho a tomar un descanso, vacaciones o como gusten llamarle. Lo que no se vale, es que no tengan la sensibilidad para saber cuándo deben mantenerse al frente de los compromisos que asumieron con los ciudadanos desde el momento que toman protesta de su cargo.
Preocupa que no existan en el gabinete hombres con la suficiente madurez política para ofrecer un consejo. Es obvio que escándalos como estos, traerán mas consecuencias para  Veracruz , pues cabe recordar que Enrique Peña Nieto, perdió las elecciones para presidente en el estado y pues habrá alguien que todavía se pregunte ¿por qué?.
A la hora de la distribución del presupuesto público federal para Veracruz ya se verá lo que aprueban. Y como siempre, los ciudadanos serán los afectados, como consecuencias de estas malas acciones y mentiras de los funcionarios que se supone, están para velar los intereses de los ciudadanos.
Creemos de sobra que la llegada de un fenómeno natural ya sea como huracán o tormenta tropical, que además trajo lluvia a nivel nacional, era motivo suficiente para que el gobernador suspendiera su viaje y encabezara no solo las reuniones de Protección Civil, sino también los operativos de apoyo.
La otra información revela que no son 27 sino mas de 40 los municipios afectados por el paso de la tormenta tropical Ernesto. Habrá que pedirles a los funcionarios que se quedaron al frente de Protección Civil, resuelvan a la brevedad, las severas contingencias ocasionadas por la torrencial lluvia que trajo el fenómeno.  ¿Digo, ya qué mas pueden hacer?.



por Lilia Baizabal

liliabaizabal@hotmail.com

Gobernantes Veracruz

¡Qué irresponsable! ¡Qué falta de sensibilidad! ¿Cómo es posible que este señor sea el Gobernador de Veracruz? Con esa terrible ausencia de solidaridad con el prójimo que consigna el comunicado 2951 de la Coordinación de Comunicación Social, y que le atribuye a Javier Duarte de Ochoa haber dicho este viernes por la noche que “Con la eficiencia del Sistema Estatal de Protección Civil y su coordinación con los consejos municipales, Veracruz superó la prueba de la tormenta tropical Ernesto y logró un saldo positivo. Veracruz y los veracruzanos no merecen tener como primera autoridad a un hombre que tras ausentarse durante días del Estado para ir, quién sabe a dónde, a hacer quién sabe qué, pero que obviamente no fue en beneficio de sus habitantes, regresa y con una pasmosa tranquilidad dice que “hubo saldo positivo”, cuando miles de veracruzanos han visto dañados sus hogares, han perdido muebles, objetos personales, cultivos, han sido castigados inmisericordemente por la naturaleza e, incluso, ha habido hasta ahora, por lo menos ocho muertos atribuibles a los embates de la tormenta tropical que durante 48 horas en promedio castigó al sur, centro y norte de la entidad. Los hechos, consignados de manera objetiva, seria, profesional por unos cuantos medios impresos, aquellos que no están sometidos a las órdenes emanadas de Palacio de Gobierno, muestran hoy en sus portadas los estragos del temporal, en especial los de la zona centro, Orizaba y Córdoba, en donde se muestra el desastre en toda su magnitud, y a pesar de ello se dice que “hubo saldo positivo”. La vox populi ya ha emitido su juicio, y este es devastador, como la tormenta: Javier Duarte de Ochoa es el peor Gobernador que ha tenido Veracruz en medio siglo, por lo menos, y los resultados están a la vista…

Detenido en Madrid con primo de “El Chapo” fue candidato del PRI a diputado

Rafael Humberto Celaya Valenzuela, muestra en su perfil de Facebook fotos con Enrique Peña Nieto y es miembero activo del PRI

Rafael Humberto Celaya Valenzuela es uno de los detenidos en el operativo de la Policía Nacional Española y del FBI en Madrid con el primo de el Chapo Guzmán, Jesús Gutiérrez Guzmán.
Celaya es abogado y miembro activo del PRI, ex candidato a diputad federal por dicho partido.
Noticias MVS primera emisión confirmó esta mañana que Celaya Valenzuela es miembro activo del PRI en Sonora, en el  municipio de San Luis Río Colorado. Hace cuatro meses buscó la candidatura  pra Diputado Federal por el  Distrito 1,  la cual perdió e impugnó.
Fue nombrado Coordinador de Candidatos Federales por Enrique Peña Nieto.
En su página de Facebook, se muestran fotos del detenido, con el ex candidato Peña Nieto durante su campaña.
También se muestran fotos de él en Madrid y hasta otras fotos donde afirma que quiere comprar un Ferrari.

Redaccion

En el Día Internacional de Pueblos Indígenas que no te llamen etnia

Una fecha preñada de racismo inocente y mistificaciones románticas

En el Día Internacional de Pueblos Indígenas que no te llamen etnia

Ollantay Itzamná

Rebelión

Desde 1994, año en el que las Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el 9 de agosto como el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en diferentes lugares del mundo se conmemora esta fecha con diversas actividades folclóricas. Como en otras fechas, dichas actividades están preñadas de racismo inocente, mistificaciones románticas, y muy pocas veces expresan el sueño emancipatorio de indígenas como pueblos. En países como Honduras, Guatemala u otros que se encuentran anclados en la zaga de la historia, a las y los indígenas se los denomina todavía como etnias o tribus. Esto, cuando las instituciones y la sociedad mestiza se encuentran de buen humor. Cuando no, pues, de vagos, sucios, ignorantes no los bajan. Aunque se visten, comen y estudian gracias al arduo trabajo invisibilizado de las y los vagos. O cosechan dólares y euros de la cooperación internacional o del turismo vendiendo los aún insondables conocimientos y aportes culturales de los ignorantes.
Los conceptos de etnia, tribu, clan, etc., acuñados por la socioantropología dominante occidental con la finalidad de afianzar la superioridad del blanco y el supuesto atraso de los indios, son altamente racistas porque asumen a las y los indígenas como piezas de museo o costales de huesos de antaño. El Convenio 169° de la Organización Internacional del Trabajo (1987) contiene aún este enfoque.
Producto de la resistencia indígena ante la colonización, las repúblicas y la neocolonización, las Naciones Unidas, en la década de los 90 del pasado siglo, consensuó el concepto de pueblo (comunidades con historias vivas) para referirse a las y los indígenas (originarios) en el mundo. Y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas (2007) contiene esta orientación ideológica, y afianza el derecho a la autodeterminación de indígenas como pueblos. Éste es el sentido genuino de la celebración del Día Internacional de Pueblos Indígenas.
Para ser pueblo indígena no es suficiente con compartir historia, idioma, espiritualidad, cultura y consanguinidad común. Ante todo, es necesario cohabitar en territorios ocupados por los ancestros desde antes de la colonia. Es decir, la condición básica para ser pueblo indígena es su sentido de pertenencia histórica a la tierra y territorio (modo de interactuar con la comunidad cósmica). Se es pueblo indígena, no sólo porque se comparte una tradición, sino porque se cohabita e interactúa en y con un territorio ancestral. De este sentido de pertenencia ancestral a la Tierra nacen las identidades indígenas. Por tanto, no cualquier comunidad cultural u organización campesina puede ser asumida como pueblo indígena.
La autoafirmación de indígenas como pueblo trastoca todos los enfoques históricos que abordaron de forma inconclusa la problemática del indio. En la colonia, desde un enfoque de la antropología creacionista, se debatió la condición humana del indígena. Teóricamente se asumió que las y los indígenas somos humanos (con derecho al Bautismo), pero el sistema colonial cristiano nos aniquiló como a no humanos. En la etapa republicana, desde un enfoque económico, se debatió que el régimen de la distribución y propiedad de la tierra era el meollo del problema del indio, pero los republicanos (liberales y conservadores) afianzaron el régimen del gamonalismo y la servidumbre indígena como combustible para mover los engranajes del sistema republicano. El mayor esfuerzo que hizo la República para con el indio (al no poder aniquilarlo) fue asimilarlo mediante los procesos de mestizaje, pero incluso en esto se aplazó.
Y así llegamos al siglo XXI, y la acelerada emergencia de diferentes sujetos colectivos indígenas que diluyen los moldes teóricos occidentales de comprensión y explicación de la realidad indígena. La cuestión indígena, hoy asumida ya no como un factor étnico, sino como una categoría sociopolítica, sacude incluso el sustento teórico del Estado nación y su democracia representativa. Los actuales procesos impulsados por los pueblos indígenas en Los Andes es una evidencia de ello.
El problema del indio no es sólo problema de tenencia de tierra, de educación o de asistencia humanitaria. El problema indígena es, ante todo, el racismo institucionalizado (edulcorado de paternalismo romántico) que trata a las y los indígenas como no sujetos o “ciudadanos” menores de edad en un Estado nación monocultural (ladinocéntrico). Además, nuestro problema está en que las y los indígenas hemos asumido la condición de indio (sumiso, conformista, miedoso, etc.), que el sistema nos ha configurado en el alma, como una realidad natural, y como el único modo de sobrevivencia. Si no levantamos la cabeza, no podremos ni ver, ni soñar con promisorios horizontes que nos depara nuestra emancipación pendiente.
Para romper este lesivo modo de vida, las y los indígenas debemos asumir nuestro derecho a la autodeterminación ya no como una opción, sino como una obligación existencial. No estamos condenados a sobrevivir eternamente como clandestinos sobre nuestra Madre Tierra. No estamos condenados a servir de combustible al Estado nación que jamás existió para nosotros. No fuimos hechos necesariamente para ser cristianos despojados. Nuestro Sur no es el ser mestizos. Devolvamos las tarjetas de identidad a los estados excluyentes y las biblias a las iglesias, y exijamos a que nos devuelvan nuestras tierras y territorios para concertar estados plurinacionales y sociedades interculturales.

Campamento contra la imposición..."Lavado teológico" de Las Vegas

Bajo la Lupa

Lavado teológico de Las Vegas: conexiones Romney, Netanyahu y México

Alfredo Jalife-Rahme

Antecedentes

Hace tres meses detecté las operaciones radiactivas de lavado teológico del polémico magnate de casinos de Las Vegas, el israelí-estadunidense Sheldon Adelson, aliado simultáneo del candidato presidencial del Partido Republicano, Mitt Romney, y del premier Netanyahu (Bajo la Lupa, 2/5/12).

Sheldon Adelson sigue la misma ruta antigua de los hombres perversos (filósofo galo René Girard dixit) que habían emprendido Bernard Madoff, uno de los superlativos narco-estafadores de la humanidad (Bajo la Lupa, 17/12/08, 15/3/09, 12 y 15/12/10 y 20/4/11) y la dupla Stanford/Banca Mifel con lavado cosmopolita concentrado en la banca de Israel (Bajo la Lupa, 12/10/08).

Hechos

Según The Wall Street Journal (WSJ, 4/8/12), Vegas Sands Corp, controlada por el multimillonario Sheldon Adelson –donador del Partido Republicano e íntimo del premier israelí Netanyahu–, es motivo de una investigación federal por posibles violaciones a las leyes de lavado (¡súper sic!) de dinero de Estados Unidos.

Las investigaciones por ahora se centran en su conexión mexicana: el célebre Zhenli Ye Gon, rey de las anfetaminas –como lo es de las mezclillas lavadas (literal) otro asiduo de Las Vegas, Kamel Nacif–, sentenciado por narcotráfico y sus transferencias al casino de Sheldon Adelson.
WSJ aduce que el timing de la investigación puede ser motivada políticamente ya que “Sheldon Adelson es uno de los principales donadores de Mitt Romney, con alrededor de 100 millones de dólares. ¿Tan poco?
WSJ informa que el mes pasado Sheldon Adelson se encontró en Israel con Romney cuando éste se reunió con Netanyahu.
Wayne Madsen (Strategic-Culture.org; 4/8/12) expone el perturbador círculo halcón (sic) de Mitt Romney, a quien bauticé el tercer Bush: Richard Williamson (vinculado a George Soros), el rabino Dov Zakheim (miembro prominente de CPD (Bajo la Lupa, 5/8/12), James Woolsey (ex director de la CIA), el “halcón pro israelí” Daniel Samuel senior, etcétera.
El lavador confeso Ausaf Umar Siddiqui, anterior ejecutivo de la tienda de menudeo (sic) Fry’s Electronics, había depositado 100 millones de dólares a la cuenta del casino Sands.
Más perturbadoras son las tratativas tras bambalinas del lavado multidimensional entre Sheldon Adelson, militares de Israel y la mafia de Macao (Huffington Post, 16/7/12).
Zhenli Ye Gon pertenece a la galería de canallas de HSBC, según Samuel Rubenfeld (WSJ, 6/8/12) cuyas transferencias se realizaron a través de varias casas de cambio mexicanas. ¿Varias? ¿Cuáles?
Resalta que Zhenli Ye Gon compartió depósitos de lavado con Yarrington, ex gobernador de Tamaulipas, y otro ex gobernador de Hidalgo, en cuentas deslocalizadas en la sucursal HSBC/Panamá.
Las andanzas chinas de Zhenli Ye Gon con el ex secretario del Trabajo calderonista y ex priísta Javier Lozano Alarcón no quedan diáfanas.
Zhenli Ye Gon acusó a Javier Lozano Alarcón de obligarlo a ocultar 205 millones de dólares, según AP (4/7/07). ¿Por qué habrá escamoteado el PRI en el Congreso la investigación de presuntos vínculos entre Zhenli Ye Gon y Javier Lozano?
¿Es Sheldon Adelson para Mitt Romney y Netanyahu lo que quizá Luis Videgaray Caso sea para Peña Nieto?
Como aviso premonitorio, el Partido Demócrata señaló 23 días antes (11/7/12) que Adelson maneja(ba) fondos de la prostitución en Asia.
Llama la atención el timing electoral tanto en Las Vegas como en México, cuyos escandalosos blanqueos estallan en sincronía con los reciclajes globales de HSBC, con particular dedicatoria a la conexión mexicana y los lavados teológicos de Adelson/Romney/Netanyahu con Zhenli Ye Gon y tutti cuanti. ¿Renace el fantasma archivado de la Operación Casablanca?

Zhenli Ye Gon en entrevista dada en Nueva York en mayo de 2007Foto Ap

 

Hasta no demostrar lo contrario, el gran negocio bancario global consiste en blanquear; ergo, todos los bancos, con escasas excepciones, lavan, porque ese es su negocio vital. Luego entonces, habría que excavar las razones por las cuales destapan unos lavados y otros son ocultados.
Mata de risa que dos siglos después se enteren tanto en el Senado de Estados Unidos como en la hilarante CNBV que HSBC global se consagre a la actividad primigenia para la que fue creada y que ha ejercido exitosamente (ver Radar Geopolítico, Contralínea, Afganistán: la tercera guerra anglosajona del opio, 20/9/09).
Aquí lo que hay que preguntarse no es si lavan, ni su monto, sino: ¿cuál fue la callosidad de los poderosos cupulares que pisaron los culpables para ser expuestos oprobiosamente?
Ahora nos vienen con el cuento chino (literal) –tanto de Zhenli Ye Gon como de sus paisanos hidalguenses– que los casinos de Las Vegas forman parte de un circuito lúdico de prostitución y blanqueo con marca mexicana HSBC.
¿Por qué el único israelí-mexicano miembro del consejo de administración de Banca Stanford –coludido con Banca Mifel y Madoff– consagrado al lavado del cártel del Golfo, según datos duros de la DEA/FBI, ni siquiera es molestado para declarar ante la PGR? ¿Por qué son atrapados unos y a otros se les deja operar obscenamente?
Según The New York Times (6/8/12), el obsceno financiamiento de Adelson ha creado un conflicto con las convicciones de la iglesia mormona de Romney: la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días expone en su portal que se opone al juego en cualquier forma, porque le hace sucumbir a manos de Satanás. ¡Uf!

Conclusión

Habría que excavar, como infiere la iglesia mormona, en la profundidad de los avernos: las tratativas de Adelson y los militares israelíes en Macao y, más obvio, el objetivo para desacreditar sus inmundos financiamientos a Romney, quien cometió pifias severas en su primer periplo (Gran Bretaña, Israel y Polonia), lo cual ha sido estupendamente aprovechado por Obama.

El lavado teológico del polémico israelí-estadunidense Sheldon Adelson mancilla más la campaña de Romney, quien no elucida aún la evasión de 10 años de impuestos en los paraísos fiscales con su controvertida empresa Bain Capital.
Adelson acaba de cometer un gravísimo error de lesa majestad contra el Pentágono al exigir la liberación del espía israelí Jonathan Pollard, quien robó sensibles secretos militares de Estados Unidos.
Según el rotativo israelí Haaretz (6/8/12), Sheldon Adelson, multimillonario judío-estadunidense y cercano amigo del premier Netanyahu, solicitó a Mitt Romney liberar al espía israelí Jonathan Pollard, a lo cual se rehusó: Sheldon Adelson es considerado uno de los judíos-estadunidenses más cercanos a Netanyahu, a quien ha financiado su campaña electoral (léase: al ultrasionista Partido Likud).
El pecado capital de Sheldon Adelson –que tiene en el ojo del huracán a Romney– es su triple intromisión en las elecciones de Estados Unidos, Israel y, por lo visto, México. Too much!
Las intrusiones de Adelson pueden ser indultadas mientras no se salgan del control cupular, pero sus perfidias trianguladas en Macao, su grotesca intervención en el conflicto palestino (que obstruye a la secretaria de Estado) y su grave colisión con el Pentágono (caso Pollard) han obligado a detener su insolvente insolencia.
Es alusivo el apotegma árabe Quien tiene la casa de vidrio no arroja piedras que, en el caso de Adelson, se transforma en: quien lava teológicamente en Las Vegas no se debe inmiscuir en asuntos cupulares del Pentágono y la Secretaría de Estado, ni en tantas elecciones globales.
alfredojalife.com
Twitter: @AlfredoJalife