lunes, 12 de marzo de 2012

Sube la gasolina a su máximo histórico

Foto

El sábado anterior –10 de marzo– el precio de las gasolinas y el diesel llegó a su máximo histórico. La de mayor consumo, Magna, cuesta ahora 10 pesos el litro; la Premium, 10.74, y el diesel, 10.36. En función del poder de compra de los mexicanos, quizá son los combustibles más caros del mundo. Un ejemplo. En San Francisco, California, el salario mínimo es de 10 dólares por hora. Es el sueldo más bajo, el de las personas que lavan platos o limpian los pisos. Con 56 dólares llenan el tanque de un automóvil compacto con capacidad de 14 galones, que en estos días cuesta un promedio de 4 dólares el galón. En México, en cambio, una persona de salario mínimo necesita trabajar nueve días para llenar el tanque de un automóvil con la misma capacidad. La diferencia es abismal. Por otro lado, el elevado precio de los combustibles sólo es una parte del complejo problema de los energéticos. La mitad de la gasolina que consumimos es importada, porque no se ha construido una sola refinería desde hace muchos años. (La que está proyectada en Tula va a paso de tortuga.) Curiosamente, ha habido dinero de sobra para levantar no una, sino cuatro o cinco plantas. Sin embargo, hay poderosos intereses que se oponen. La razón –o sinrazón– es que comprarla en el extranjero es un magnífico negocio, en primer lugar para las refinerías, pero también para funcionarios e intermediarios que participan. Adicionalmente son excelentes negocios la transportación y la distribución.

Acuerdo pripánico

Pero hay otros anexos. Una parte de lo que pagamos por cada litro que consumimos va a dar a manos de los gobernadores y los presidentes municipales de todos los partidos políticos. Los gasolinazos iban a concluir la Navidad pasada, sin embargo el presidente Calderón propuso que continuaran por tres años más y la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en vez de defender a los consumidores que pagamos sus altísimos sueldos, aprobó la iniciativa, con el voto de los priístas y panistas. Y también aprobaron que cada gasolinazo, en vez de 4 centavos cada mes como fue hasta el año pasado, subiera a 9 centavos. En esta página aparecen los nombres de los diputados que cometieron el atraco.

No informan del moreirazo

Se perfila un enfrentamiento entre el Ifai y las autoridades financieras, ahora en terrenos del moreirazo. Un ciudadano recurrió a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores solicitando información sobre la deuda pública de Coahuila y sus municipios con la banca de desarrollo, contraída entre 2007 y 2011. La Comisión la negó argumentando que es confidencial y clasificada. El ciudadano recurrió al Ifai. Hasta ahora sabíamos que Moreira había metido sendos goles a Banobras y a la banca privada, ahora nos enteramos de que también se llevó al baile a Nacional Financiera. El Ifai considera que Banobras y Nafin son entidades de la administración pública federal sujetas a un régimen de rendición de cuentas y debe abrir la información. Ahí está el jaloneo.

Refrescos cancerígenos

Coca-Cola y Pepsi anunciaron el viernes que disminuyeron la proporción de una sustancia química colorante, considerada cancerígena en California. Ambas marcas hicieron cambios en su fórmula para evitar que las obliguen a imprimir en sus etiquetas un mensaje de advertencia sobre la presencia de 4-metilimidazol (4-MEI), colorante de caramelo derivado del amoniaco y del sulfito. Eso sucede en el país del norte, ¿y en México? Nada, hasta el momento no ha habido declaración de las autoridades competentes. México y Estados Unidos son los países donde más refrescos de cola se consumen en el mundo. Y también donde hay los índices más altos de cáncer.

e@Vox Populi

Asunto: los genes determinan el voto

Sobre lo que comentaste de las inclinaciones políticas determinadas por los genes, es algo que se sabe desde hace algún tiempo. Pero una corrección: sólo hay de dos sopas, o se es liberal o se es conservador. Para trasladarlo a la geometría política: derecha (PRI-PAN-PVEM-Panal) o izquierda (PRD-PT). Pero más importante es que la diferencia entre las personas no sólo es sobre política, sino que se extiende a varios aspectos de la vida. Eso está tan arraigado que podría decirse que se nace de una u otra manera porque la actividad cerebral muestra patrones diferentes de acuerdo con el tipo de personalidad. Esto puede heredarse y finalmente depende de los niveles de neurotransmisores.

Acá te envío un enlace de una nota de 2008 con resultados de investigaciones.

www.newscientist.com/article/mg19726411.800-are-political-leanings-all-in-the-genes.html

Enrique Galván Ochoa

domingo, 11 de marzo de 2012

Religión en las pantallas...

http://pachucodemexico.files.wordpress.com/2010/01/el_estado_laico_de_hoy1.jpg

In memoriam de Luis Javier Garrido Platas

En España la televisión del Estado transmite misa y algunos obispos son dueños de cadenas de televisión (13 TV y Popular TV). La Iglesia Católica recibe financiamiento público que puede superar en un año más de 10 mil millones de euros. Esa cantidad puede equipararse si se recuerda que Canadá decidió retirarse del Protocolo de Kioto sobre el Cambio Climático para evitar pagar un monto similar. Las demás religiones se reparten otros 6 millones de euros también con cargo al erario.
Cuando se paga el impuesto sobre la renta se puede marcar una casilla para que el Estado español destine recursos a la Iglesia Católica. Pero solamente a ésta, pues ninguna otra religión goza de este privilegio (que proviene de los tiempos del militar y dictador español Francisco Franco Bahamonde). La Iglesia usa la fe de la gente y los medios de comunicación para que más personas crucen esa casilla.
Es conocido que el jefe del Estado español (el rey católico Juan Carlos I de Borbón) pidió permiso al papa Benedicto XVI para firmar o “sancionar” la ley que autoriza el aborto dentro de las primeras 14 semanas de embarazo, lo que somete asuntos de Estado a la opinión del jerarca de una religión en particular.
Otro caso similar es el de la Iglesia Universal del Reino de Dios que posee, únicamente en Brasil, un banco, periódicos y revistas, decenas de emisoras de radio y una red televisiva con repetidoras (dispositivo electrónico que recibe una señal débil o de bajo nivel y la retransmite a una potencia o nivel más alto, y para que así se puedan cubrir distancias más largas sin degradación o con una tolerable) en todo el territorio. Ha sido acusada formalmente por fiscales brasileños de lavar en cantidades millonarias para el narcotráfico.
Hacia estas realidades quieren llevarnos en México. Hasta hace unos meses esta afirmación habría resultado inverosímil, pero el 15 de diciembre de 2011, la Cámara de Diputados aprobó una reforma al artículo 24 de la Constitución, con el propósito de suprimir los límites que nuestro orden jurídico establece a la celebración y difusión de actos de culto.
La clave en la reforma no es tanto lo que dice, sino lo que elimina: pretende derogar el tercer párrafo del artículo 24, que actualmente establece la base constitucional que permite al legislador ordinario limitar la difusión de actos de culto. Así, el siguiente texto dejaría de formar parte de la Constitución: “Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.
Al anularse esta norma constitucional varias disposiciones contenidas en la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público se convertirían en normas violatorias de la Constitución.
El artículo 21 de esa Ley prohíbe a las iglesias transmitir actos de culto religioso a través de la radio y la televisión sin una autorización previa de la Secretaría de Gobernación. También prohíbe la difusión de actos religiosos en tiempos del Estado. Son estas disposiciones las que se quedarían sin sustento constitucional.
De prosperar la reforma, las iglesias podrían lograr que el Poder Judicial declare que las disposiciones de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público son violatorias del derecho fundamental de practicar públicamente su religión al alegar inconstitucionalidad sobrevenida. De aprobarse el dictamen, el Estado mexicano perdería la posibilidad de limitar desde las leyes la difusión de actos religiosos en radio y televisión.
Las iglesias podrían adquirir sus propias cadenas televisivas (como en España o Brasil) y combinar el poder inmenso de la publicidad, la televisión y la fe.
Hay que aclarar que oponerse a la reforma del artículo 24 constitucional no significa estar en contra de la religión o los creyentes. La Constitución ya garantiza la libertad de culto y no hace falta reformarla otra vez en esta materia.
Existe además una evidente falta de respeto a la Constitución –y por los derechos que debería proteger–, pues se le pretende reformar al violar el proceso legislativo y sin el indispensable debate público. Así se convierte nuestra Carta Magna en un instrumento al servicio de la imposición de políticas públicas de corto plazo, al olvidar que debiera ser el límite de la actuación de todo poder constituido.
El Senado todavía puede detener este histórico error. De no hacerlo pronto escucharemos a sacerdotes en la radio y televisión, exigiendo durante la misa que el Estado destine dinero público a su iglesia.
Sin embargo, más allá de la lamentable reforma que se pretende imponer, los ciudadanos debemos de luchar por imponer el referéndum constitucional obligatorio, como requisito indispensable para la modificación de la norma que garantiza nuestras libertades: nuestra Carta Magna.
Los países profundamente democráticos contemplan la obligación ineludible de consultar al pueblo directamente, para modificar decisiones políticas fundamentales que dan sustento y protección al esquema de las libertades ciudadanas. La participación directa del pueblo en la vida pública no es una graciosa concesión de los partidos, sino un derecho fundamental contemplado en tratados internacionales ratificados por México, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 25).
Igual de absurdo que pretender ser democrático sin contar con un órgano de representación (llámese parlamento, congreso, asamblea, etcétera), es continuar demoliendo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin permitir a la ciudadanía opinar directamente en torno a sus derechos más elementales. Se trata de la clásica posición paternalista de los Estados autoritarios.
México es un Estado laico y para defenderlo no se necesita ser ateo. Simplemente se trata de sentir orgullo por nuestra historia republicana.
*Abogado por la Universidad Nacional Autónoma de México; posgraduado en administración de justicia

sábado, 10 de marzo de 2012

El Cártel Negro que el PAN consolidó...



El Cártel Negro que el PAN consolido
La historia negra de Juan Bueno está ahí, en estas investigaciones de la reconocida periodista Ana Lilia Pérez y que están publicados bajo el sello de Editorial Grijalbo.
Durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, se desarrolla el “cártel negro”, un conglomerado de funcionarios panistas, trabajadores, empresarios, contratistas, inspectores, contralores, agentes aduanales, dirigentes y miembros del sindicato petrolero, políticos, ordeñadores, tapineros, huachicoleros, extorsionadores, defraudadores, contrabandistas y lavadores de dinero que, alineados con los traficantes de droga, se consolidan como una organización empresarial paralela a Pemex.

Esta nueva investigación de Ana Lilia Pérez, autora también de Camisas azules, manos negras, documenta escrupulosamente las acciones del crimen organizado en la industria petrolera de México: la creación de compañías fachada, los contratos simulados, la ordeña de pozos y ductos, así como el saqueo en las áreas con mayor blindaje.

http://encontrasteveracruz.files.wordpress.com/2012/01/negro-azul.jpg?w=146
El cártel negro es una ventana al fangoso inframundo en el que se ha convertido Pemex, producto de muchos años de saqueo, corrupción e impunidad.
En Camisas azules, manos negras, la periodista Ana Lilia Pérez, demuestra contundentemente el saqueo de Pemex desde Los Pinos, en los tiempos del PAN, y demuestra la impunidad de personajes como César Nava y Juan Bueno Torio, en esa enorme red de corrupción que transformo sus pequeños negocios en grandes fortunas.
El veracruzano Juan Bueno Torio, es un personaje central en estos dos libros. Es ahora uno de los hombres más ricos de Veracruz gracias a Pemex y a su red de subordinados que incrustó en la paraestatal, como son el caso de Armando Croda de la Vequía y Martha Lilia Chávez, esta última actual diputada local en dicho estado, entre otros, y con quienes hace grandes negocios a través de empresas familiares como Transportadora Isabel.
La historia negra de Juan Bueno está ahí, en estas investigaciones de la reconocida periodista Ana Lilia Pérez y que están publicados bajo el sello de Editorial Grijalbo.
El panista Juan Bueno, oportunista como siempre ahora busca cobijarse con Josefina Vázquez Mota, la candidata que aventaja en las preferencias electorales del PAN para convertirse en su candidata a la Presidencia de México. Bueno Torio busca mantener su inmunidad ante las denuncias e investigaciones por la corrupción en Pemex.

viernes, 9 de marzo de 2012

'Le llueve' a panista en la Red por comentarios homofóbicos y cierra cuenta en Twitter

http://www.yucatanall.com/images/09marzo2012/juanpablo.jpg

Durante el Parlamento Juvenil que organizó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Juan Pablo Castro Gamble, integrante del PAN, acusó al Gobierno del Distrito Federal de permitir la interrupción legal del embarazo y las bodas entre personas del mismo sexo.

“¿A qué se ha dedicado el PRD en el Distrito Federal? Simplemente a destruir todas las instituciones, como por ejemplo, permitiendo el matrimonio entre jotos, permitiendo el aborto”, expresó el joven, quien ocupaba la curul de la líder del PAN en la ALDF.

La respuesta por parte de los asistentes y de los diputados locales del PT y PRD no se hizo esperar y los gritos y los reclamos no cesaron en el discurso de Castro Gamble.

El asambleísta Rafael Medida, presidente de la Comisión de Juventud de la ALDF y organizador del Parlamento Juvenil, consideró que el también estudiante de la Universidad Iberoamericana se había excedido en el tono de palabras.

Luego de la polémica iniciada, Juan Pablo justificó su ofensa asegurando que se trató de una “técnica” para que sus compañeros le prestaran atención “pues había mucho desorden” y no “me estaban escuchando”.

En entrevista concedida a Jorge Armando Rocha en MVS, el panista afirmó que fue él quien recibió “ofensas y críticas muy agresivas” de los jóvenes del PRD que participaron en el Parlamento Juvenil y señaló no sentirse “arrepentido” de haber criticado los matrimonios entre homosexuales, enfatizando que mantiene su postura pues “van en contra de la familia”.

Cuestionado sobre si ofrecería una disculpa pública a la comunidad homosexual por su ofensa, se limitó a responder que no le gustaría que “algo así volviera a pasar”:

Por otra parte, Anonymous, a través de su cuenta de Twitter (@anonopshispano), publicó datos de Juan Pablo Castro, el número de su celular, su página web y su correo electrónico.

Ante esto y las críticas vertidas en su contra en el microbblogin, el joven cerró su cuenta, pero el fuego ya estaba iniciado y se volvió TT con el hashtag #JuanPabloCastro.

Los twitteros compartieron mensajes como éstos:

@aitoos: Panista #JuanPabloCastro acusa a PRD d permitir "matrimonio de jotos" y el valiente, eliminó su cuenta @jpcastrogamble.

@Gabrielgtzg: Ni un voto de joto al pan #JuanPabloCastro.

@andres_mr: Pues yo no voy a trollear a #JuanPabloCastro porque creo que tiene todo el derecho de ser tan pendejo como quiera... #Tuvidafea.

@MaryRoux_HM: #JuanPabloCastro Te urgen unas clasecitas de humildad, respeto, tolerancia, oratoria, debate, política, sociales y sensibilidad.

@marigastelu: Una cosa le envidio a #JuanPabloCastro: que es TT y yo no #fracaséenlavida.

Aquí un video de lo sucedido en el Parlamento Juvenil: http://www.youtube.com/watch?v=vj9_oKyqAvY&feature=youtu.be

miércoles, 7 de marzo de 2012

“El Niño Verde” mintió: sí tenía propiedades en la Torre en la que se mató búlgara; El Universal: pagó 31 millones

El ex presidente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge González Torres, actual consejero de ese instituto político, pagó entre septiembre y octubre de 2010 más de 31 millones de pesos para adquirir dos departamentos de lujo en el Torre Emerald, en donde se le involucró con la muerte de una búlgara.

De acuerdo con El Universal, que cita el Registro Público de la Propiedad y el Comercio en Cancún, las escrituras 42 mil 699 y 42 mil 701, que están a su nombre, detallan que los inmuebles están ubicados en la exclusiva Torre Emerald. Otra de las propiedades pertenecientes al ex dirigente del PVEM es un terreno de 84 hectáreas en una zona sujeta a protección ecológica; en este predio sólo se podrá construir si se modifica el Programa de Ordenamiento Ecológico Local.

Según el diario, uno de los departamentos es el B-17 de la Torre Emerald, en la zona hotelera de Cancún. Es una propiedad de 364 metros cuadrados por la que pagó 15 millones 895 mil pesos.

• VER REPORTAJE: “DAGUERROTIPO DEL VIVIDOR”

Reforma publicó que la Procuraduría Estatal de Quintana Roo investiga la muerte de una mujer de nacionalidad búlgara ocurrida durante una fiesta en el departamento de González. La madrugada del sábado 2 de abril pasado, una mujer identificada como Galina Chankova Chaneva, de 25 años, cayó de una ventana del departamento del aspirante a senador. En el lugar había una fiesta que inició, según indagatorias ministeriales y testimonios de vecinos, la noche del viernes 1.

“No tengo ni una propiedad en el Emerald”, dijo Emilio González Torres a Reforma.






En el mismo edificio compró el departamento C-17, de 361 metros cuadrados, en 15 millones 754 mil 748 pesos. La compra la realizó a través de su representante legal, Rolando Elías Wismayer, quien fue diputado de la 56 legislatura del Estado de México por el Partido Verde y delegado en Oaxaca del Consejo Ejecutivo Nacional de la agrupación, dice El Universal.

El predio lo adquirió en 1988, según la escritura pública 559. En ese entonces desembolsó 4 millones de (viejos) pesos. El PVEM surgió en el estado en 1995. Hoy sus fundadores ya no están en el partido.

El 10 de noviembre pasado, la periodista Lydia Cacho dijo que hay testigos que aseguran que Jorge Emilio González Martínez sí estuvo en la fiesta donde falleció la mujer búlgara y que era propietario del departamento en la Torre Emerald de Cancún donde ocurrieron los hechos.

“El ‘Niño Verde’, que estaba en esa fiesta, había dos jovencitas, que son hijas de hoteleros de cancunenses que son con las que yo hablé en ese momento, yo hablé cinco días después de la muerte de Galina con estas dos jóvenes que estuvieron en la fiesta, que me contaron de las fiestas que hacía Jorge Emilio y por supuesto que es propietario de estos condominios”, indicó la escritora en entrevista con MVS.

De acuerdo con Cacho, el ex líder del Partido Verde Ecologista de México le pidió al Gobernador de Quintana Roo no involucrarlo en lo sucedido.

“En ese momento uno de los reporteros me dijo que Jorge Emilio le había llamado directamente al Gobernador para pedirle ayuda, solicitándole que no se hiciera público, que esto había sucedido en condiciones donde él estaba, en una fiesta que él estaba”, afirmó.

La escritora aclaró que el político no está involucrado con la muerte de la joven, pero, añadió, sí es responsable de intentar ocultar las evidencias y manipular el expediente.

Consideró que el “Niño Verde” saldrá bien librado de este asunto debido a que junto con el ex Gobernador de QR Félix González Canto buscan ir en fórmula para el Senado.



martes, 6 de marzo de 2012

Selección de personal, Biden tutelar...

http://fotos.eluniversal.com.mx/web_img/fotogaleria/Abiden2reuters.jpg

La comparecencia de los candidatos presidenciales mexicanos ante Joe Biden fue un reconocimiento abierto del carácter decisorio que en los procesos electorales mexicanos tiene el poder estadunidense. Aun cuando oficialmente el motivo principal de la visita a México del vicepresidente extranjero fue una reunión con quien debe dejar Los Pinos a finales de noviembre próximo, las sesiones políticas más significativas se dieron con el trío de principales aspirantes a la sucesión, quienes acudieron gustosos a tales evaluaciones en busca de aprobación o cuando menos algún guiño de probable buena disposición, parapetados esos aspirantes locales tras una pragmática hospitalidad que jamás consideró la posibilidad de negarse a participar en tales sondeos del vecino imperioso cuyos políticos de primer nivel, por ejemplo, ni por equivocación aceptarían sujetarse ni en suelo estadunidense ni en ningún otro al escrutinio de un alto funcionario mexicano en vísperas electorales de aquel país.

Las papeletas en busca de aprobación que llevaron los tres candidatos (el panalista Quadri fue excluido, como si a la embajada gringa correspondiera definir la relevancia de los aspirantes mexicanos) reflejan el carácter tutelar reconocido a la Casa Blanca. El primero en la lista fue Andrés Manuel López Obrador, a quien satisfizo la obvia confirmación que Biden hizo de que su país no intervendrá en el proceso electoral mexicano y que se entenderá con quien resulte ganador (nota mundial habría sido que un vicepresidente gringo hubiera dicho lo contrario). Ya en 2006 AMLO tuvo evidencias del papel adverso a cualquier reformismo de corte popular en México que sin declaraciones públicas de por medio asumen los poderes reales de la nación vecina, pero ahora el posicionamiento obligado de Biden fue considerado por el tabasqueño como muy bueno, porque significa que van a respetar la voluntad del pueblo de México, como tiene que ser, porque somos un país independiente y soberano. No, pos sí: la ternurita es el ingrediente diplomático de las campañas amorosas.

Enrique Peña Nieto se montó la casaca militar de holgada talla que Felipe se puso en 2006 para complacer a Washington. Dado que el comandante Calderón ha sembrado en Estados Unidos la versión de que el priísmo negociará con los cárteles hoy en cruenta pugna y con ello dará marcha atrás a lo mucho que según Felipe el Rojo se ha ganado en estas batallas, el cadete de Atlacomulco creyó conveniente mostrarse declarativamente en traje de faena y hacer saludo militar ante el supervisor Biden. Bien portado, el candidato del coqueto copete hizo saber su posición personal y la de su partido: en caso de ganar en julio próximo, el bando de tres colores continuará combatiendo al narcotráfico, incluso con mayor eficacia. ¡Te lo fumo y te lo cumplo!, pudo haber sido la promesa de servicio militar obligatorio que el conscripto mexiquense hiciera ante el extranjero jefe de reclutas.

Josefina Vázquez Mota no podía dejar de sonreír (bueno, nunca puede) ante la interpretación de género que quiso hacer de las palabras de cortesía que le había soltado el gerente del casting realizado ayer en salones del Four Seasons de la capital cinematográfica de México. Atenida a una variante del título del libro que le dio temprana fama, la panista se exhortó a sí misma: ¡Dios mío, hazme bolas, por favor! y se lanzó a proclamar que el vicepresidente gringo había insinuado de alguna manera que ella sería una de las mujeres exitosas de la política mundial. No lo dijo de manera textual, confesó la traductora de intenciones, pero ella entendió que si Biden le había hablado de mujeres triunfadoras y le parecía normal que en México hubiera una mujer en Los Pinos, pues, entonces… ¡bingo!, más claro no podía ser el silogismo electoral venido del norte. Por lo pronto, ella seguía sonriendo.

Las tandas tutelares dieron paso a una visita del vicepresidente Biden a la Basílica de Guadalupe, dado que es católico. Ya que hubo dicho casi con similares palabras a los tres candidatos que EU no intervendrá en las elecciones mexicanas y que trabajará con quien resulte ganador, mencionó, luego de comparecer ante la guadalupana, que el viaje hubiera valido la pena nomás por esos momentos ante la Morena (bueno, la Morenita, para evitar interpretaciones audaces), pues esta cita religiosa había sido mejor que las electorales.

Astillas

Aun cuando la violencia delincuencial es crónica en Tamaulipas, en fechas recientes se han multiplicado los hechos que afectan gravemente a la población, no solamente en términos numéricos de muertos y heridos, sino de una creciente angustia colectiva. En días pasados se han producido intensas balaceras en Ciudad Victoria, y en Nuevo Laredo lo más reciente ha sido el estallido de un artefacto en una tienda departamental de mucha clientela, con un saldo de diez personas lesionadas. El gobierno a la sombra que encabeza (es un decir) Egidio Torre poco hace más allá del amordazamiento de los medios (tarea también realizada por los jefes de prensa de los cárteles en pugna) y las declaraciones mediante maquila. La administración calderonista, por su parte, mantiene una sorda pero vigorosa guerra política contra el priísmo, al que considera protector y cómplice de ciertas bandas delictivas. Mientras tanto, los tamaulipecos sufren… El inspector Poiré vuelve a escena, ahora con unos modestos apuntes de superación personal a los que pretenciosamente promueve como una suerte de décalogo de compromisos del autodenominado gobierno federal para llevar a buen puerto las próximas elecciones… El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, por su parte, se esmeró ayer en desmentir que haya posibilidades de que el crimen organizado acabe por descarrilar los próximos comicios, en un lance declarativo que obviamente acaba por fortalecer las especulaciones sobre rieles muy peligrosos… Y, mientras es ahora Bloomberg la que informa que Carlos Slim es el hombre más rico del mundo (en un país de crecientes decenas de millones de personas en miseria), ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

TAMALIN, EL GABINETE DEL CACIQUE...

ANDRES RAMOS REYNO – PRESIDENTE Va por su segunda Administración en el Municipio, como  Pedro Garcés Marcial y Lerdo Ferrer; han gobe...