jueves, 7 de junio de 2012

Día de la Libertad de Expresión...





SE HACE CAMINO


“Cuando el jilguero no puede cantar/ cuando el poeta es un peregrino./ Cuando de nada nos sirve rezar, / caminante no hay camino./ Se hace camino al andar”, dice el compositor español Joan Manuel Serrat es su melodía de “Cantares”, que es profética porque describe  en unas líneas lo que sucede en México y especialmente en Veracruz, donde las ideas y las expresiones están siendo silenciadas.

Se cuentan con los dedos de la mano - y sobra la mayoría de los apéndices- los medios informativos  que no se han sometido a los caprichos de los intolerantes que despachan en palacio de gobierno y en los palacios municipales. Veracruz es vergüenza nacional -y noticia internacional- por la persecución a la prensa, y particularmente a los reporteros. Los compañeros caídos son tatuajes dolorosos que perdurarán siempre, ya marcaron este sexenio que será recordado como el peor para la actividad informativa.

Hoy es Día de la Libertad de Prensa o Expresión, y no basta las comilonas, los regalos, las dádivas y la fotografía posando con sonrisas amplias para  celebrarlo. Hay urgencia de seguridad y sobre todo de justicia para aquellos que nos han sido arrebatados. No servirán comisiones ni protocolos ni dinero mientras no funcionen los aparatos de justicia y no haya una voluntad para respetar al periodismo y a los periodistas.


La composición de Serrat es también  profética porque agrega que  “se hace camino al andar” y así es como sobrevive la actividad reporteril en Veracruz, dejando estelas  sobre una mar embravecida. Así, se dejará el camino hecho para los que vengan después y sepan de la difícil tarea que hicieron los periodistas de hoy: los que con silencio digno,  más no cómplice, y aquellos que con el  grito de pulmón, están defendiendo  la trinchera.

Hoy no valen discursos o regalos de los que han volteado la mirada hacia otro lado para no ver lo que sucede. Ellos se queden con sus banquetes, sus comisiones burocráticas, sus bolsas de dinero y sus halagos. Hoy, simplemente recordamos con afecto y elevamos una oración por los que ya no están: Regina, Yolanda,  Milo, Misael,  Noel, Gabriel, Esteban y Guillermo. A los que perseveran bregando diariamente en la reporteada y en las redacciones, nuestro abrazo afectuoso. Es la única forma que hay en este momento para festejar la fecha.


LA NO AMOROSA

A pesar de que no lo hizo en la campaña del 2010 para ayudar al entonces candidato a la gubernatura, y solo vio por los votos que la convertirían en presidencia municipal de Jalapa, ahora la alcaldesa Elizabeth Morales anda hiperactiva en la operación electoral y ha puesto a todo el ayuntamiento a trabajar para evitar la catástrofe predicha hacia su partido en la capital del estado. Los sondeos dan por perdidas las diputaciones en los distritos de Jalapa Rural y Urbano, así como la votación para el Senado y para la Presidencia de la República.

Por esta razón, desde hace un par de semanas, doña Elmo instaló un bunker o cuarto de guerra electoral en una de sus casas que construyó en la zona conocida como La Laguna – porque está a orillas de ese cuerpo de agua- en el poblado Miradores del municipio de Emiliano Zapata. Hay que recordar que sospechosamente, la edil se edificó  una mansión en ese lugar que ya quisiera un jeque árabe, además de convertirse en terrateniente al alquirir decenas de predios en ese municipio y otros puntos aledaños a Jalapa.

En la mansión de La Laguna, la alcaldesa preside de manera personal las reuniones a favor de la campaña del copetón Enrique Peña Nieto y ha dispuesto que todos los funcionarios del ayuntamiento que se aboquen de tiempo al proselitismo– claro, si dejar de cobrar sus quincenas provenientes del dinero público- y algunos tienen la orden de sentarse todo el día frente a sus computadoras o estar con el teléfono celular en la mano para participar de lleno en la “guerra cibernética” contra los opositores al mexiquense, particularmente contra el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

La orden fue abrir cuentas en las redes sociales  Twitter, Facebook y Youtube, denominadas “La República No Amorosa” y “Xalapa con EPN” en las que los empleados municipales ingresan diariamente para “linkear” -es decir subir los enlaces o links- de publicaciones virtuales que hablen del mexiquense y ataquen  a López Obrador.  En la página, “Xalapa con EPN”, a exigencia de doña Elmo,  todos los empleados municipales que quieran conservar la chamba, deberán subir las fotografías de su voto emitido a favor de Peña Nieto.

Los empleados tendrán que acudir con sus teléfonos celulares a la casilla el próximo primero de julio y tomarle foto a la boleta, cruzada a favor del abanderado de la alianza Compromiso por México. Otros más, enviarán enlaces de esa página con los votos tachados para Peña Nieto, a miles de ciudadanos con el objetivo de azuzarlos a hacer lo mismo. Con esa estrategia, Elmo pretende demostrar al gobierno estatal y a la campaña peñanietista que al menos los empleados municipales votarán por el copetón y el tricolor

Es más, ayer miércoles Morales García sostuvo sendas reuniones de tipo electoral en pleno horario de labores, desde las 16 a las 20 horas con dirigentes seccionales del PRI en los hoteles Jalapa y Posada Xallapan, en las que dio instrucciones de que el erario municipal está abierto para la compra del voto.

Por si fuera poco, los empleados municipales se quejan de que son obligados por sus jefes inmediatos para enviar correos a diversos medios informativos, entre periódicos, estaciones de radio y portales digitales para atacar a la panista Josefina Vázquez Mota y al perredista López Obrador.


La orden es descalificar a los dos con supuestas denuncias de coacción del sufragio,  condicionamiento de apoyos, destrucción de propaganda y otras linduras. Vaya, es como si la alcaldesa Elmo gritara: “¡Al ladrón..al ladrón!” para distraer la atención hacia ella misma. 


Por Andrés Timoteo

miércoles, 6 de junio de 2012

El país no aguanta otra elección sin certeza

Estamos en la antesala del cambio. Hay razones para el optimismo. El pueblo mexicano está tomando conciencia de que la continuación del autoritarismo, los privilegios y la corrupción sólo conducen al precipicio. Una manifestación clara de este nuevo estado de entusiasmo y esperanza es la movilización, crítica y fresca, de los jóvenes frente al proyecto restaurador del viejo régimen que impulsan los poderes fácticos, encabezados por el duopolio televisivo. Saludamos el movimiento vigoroso y libre de los jóvenes. Es de gran importancia su contribución al cambio democrático de México.
Deficiencias y omisiones del IFE
Sin embargo, hay también razones para el pesimismo. Persisten malas prácticas que enturbian el proceso electoral y, ante ellas, tal y como ocurrió en las elecciones presidenciales de 2006, el Instituto Federal Electoral (IFE) elude su obligación constitucional de garantizar la celebración de elecciones auténticas y libres. Una vez más, las campañas electorales se desarrollan en un contexto de ilegalidad e inequidad que pone en duda la legitimidad del proceso en su conjunto. Advertimos algunas omisiones importantes del IFE:
            1. No ha intervenido con oportunidad y efectividad frente al evidente dispendio y muy probable rebase del tope de gastos de campaña del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
            2. No ha tomado acción alguna para inhibir, controlar o castigar el operativo de compra y coacción del voto que ya se ha iniciado por todo el país.
            3. Se rehúsa a promover más de dos debates presidenciales y se niega a solicitar a la Secretaría de Gobernación la transmisión de los debates presidenciales por cadena nacional.
            4. Ha sido complaciente con las principales televisoras del país al permitir, durante años, su abierto respaldo hacia el candidato presidencial del PRI y al negarse a realizar una valoración objetiva y rigurosa de la persistente parcialidad en la cobertura de las campañas en radio y televisión.
            Por lo tanto, exigimos al IFE:
            1. Publicar, antes de la jornada electoral del 1° de julio, los informes preliminares de los partidos políticos así como las estimaciones del IFE de los gastos de cada candidatura presidencial.
            2. Formar inmediatamente una comisión especial del Consejo General para recibir informes y denuncias sobre compra y coacción del voto y actuar en consecuencia.
            3. Que su Comisión Temporal de Debates tome medidas inmediatas para auspiciar la celebración de debates presidenciales adicionales.
4. Asegurar la total equidad e imparcialidad en la cobertura de las campañas electorales por los medios de comunicación electrónica.
5. Resguardar el sistema de cómputo en su conjunto contra posibles interferencias. Garantizar que su sistema de cómputo sea totalmente confiable. Aprovechar las oportunidades de mejora que señaló el propio Comité Técnico Asesor del PREP, en el Informe final entregado al IFE en agosto de 2006, donde propuso: a) Hacer público “el software que se utilizará” y b) constituir un “Comité Especial que audite el PREP” y asegure su confiabilidad. Asimismo, garantizar el acceso ciudadano a los datos en tiempo real y que se incluyan, en las bases de datos del PREP y del Conteo Distrital, los datos sobre boletas recibidas y sobrantes, ciudadanos registrados para votar, votos emitidos totales y otros similares, que resultan imprescindibles para la verificación ciudadana de la consistencia de los resultados. Estas medidas, que pueden reducir drásticamente los riesgos de fraude, deben implementarlas el IFE de inmediato.
Las encuestas y los medios
La elección presidencial no está decidida todavía. Depende de quiénes y cuántos salgamos a votar el 1° de julio. Medios masivos de comunicación y encuestadoras, ligados ambos a grupos de poder con inocultables intereses partidistas, han utilizado la publicación de encuestas, posiblemente amañadas, para tratar de convencer al electorado de que ya hay un “ganador” indiscutible, y para sembrar la desesperanza entre quienes desean una transformación profunda. Todo ello enmascarado en una supuesta “verdad técnica”, cuyas debilidades y falta de objetividad sólo se aprecian al analizar su diseño muestral y sus cuestionarios.
            El despertar ciudadano, detonado por los jóvenes, ha exhibido el fracaso de esta estrategia en favor del candidato del PRI. Los medios se han visto forzados a reconocer que la burbuja de Peña Nieto se desinfla.
            Aunque las encuestas pueden proporcionar información valiosa para la población, hoy se han convertido en instrumentos propagandísticos. La influencia del dinero en las elecciones, que antes se hacía sentir en la publicidad pagada por particulares (ahora prohibida) se está transfiriendo a la contratación de encuestas. El IFE debe auditar de manera integral las encuestas que se hacen públicas y, en su caso, sancionar a las partes responsables de las irregularidades encontradas. Las encuestas en época de elecciones deben ser reguladas, a fin de evitar el contubernio de encuestadoras y poderosos medios de comunicación, garantizando que su calidad e imparcialidad sean supervisadas por entidades académicas reconocidas.
Todos a votar y cuidar los votos
Llamamos a todos los mexicanos a participar con su voto el próximo 1° de julio. Está en juego el destino del país. Con nuestro voto conciente podremos definir un modelo económico que erradique la pobreza y reduzca la desigualdad, así como una política pública que combata la violencia y la inseguridad. En suma, salgamos a votar por un México en que impere la democracia y primen los valores colectivos sobre beneficios y privilegios particulares.
            Los ciudadanos honrados tenemos una segunda tarea importante: vigilar el buen desempeño del proceso electoral. El país no aguantaría otros comicios manchados por el fraude. Para evitarlo se requiere la participación activa de los ciudadanos, la vigilancia de las casillas cuidando la integridad de los datos, y el repudio cívico a los defraudadores. Invitamos a los defensores de la democracia a organizarse para combatir, enérgica y pacíficamente, el mapachismo electoral en todas sus formas.
¡La elección presidencial no está decidida todavía! Salgamos a votar y cuidemos que las elecciones sean libres, equitativas y limpias.
Miembros del grupo “En Defensa del Sufragio Efectivo y Libre”: Araceli Damián, Armando Bartra, Carlos Payán, Consuelo Sánchez, Enrique Dussel, Epigmenio Ibarra, Eréndira Sandoval, Héctor Díaz-Polanco, Jesús Cantú, John Ackerman, John Saxe-Fernández, Julio Boltvinik, Lorenzo Meyer, Luciano Concheiro, Luis Mochán, Pedro Miguel, Víctor Flores Olea, Víctor Romero Rochín
Miembros del “Observatorio Universitario Electoral”: Agustín Porras, Brígida García, Etelberto Ortíz, Gustavo Garza, Juan Reyes Campillo, Marisela Connelly (Presidenta Asociación de Académicos Daniel Cosío Villegas), Martha Schteingart, Susana Lerner, Willibald Sonnleitner

Aquí puedes adherirte a este desplegado

la Libertad de Prensa llega en el momento más desastroso para Veracruz

Con Marijose Gamboa suman 13 reporteros despedidos por razones políticas en Veracruz.
Con 13 reporteros despedidos, ¿pa'que celebrar día de libertad de prensa en Veracruz?
Veracruz hoy: reporteros asesinados, amenazados, exiliados y despedidos. ¿Tanto odio a la prensa?
Hay en Veracruz cientos de reporteros sumisos, unos pocos críticos y en la mira.


Primer paso del góber fogoso: comprar a reporteros críticos. Segundo paso: ignorarlos.
Alfredo Gándara fue muro de contención en Fidelato en caso de reporteros críticos.


Nunca Alfredo Gándara pidió cese de reporteros indeseables.
Agustín Acosta Lagunes y Patricio Chirinos, únicos exgobernadores que pedían despido de reporteros incómodos.
Patricio Chirinos llegó al grado de exiliar a un reportero incómodo.
El mismito Acosta Lagunes pedía despido de reporteros incómodos a dueños de periódicos.

 ¿Hay algo que celebrar mañana jueves 7 junio?. El Día de la Libertad de Prensa llega en el momento más desastroso para Veracruz, sumido en la ignominia en materia de garantías para el ejercicio periodístico y el autismo artificial de  la administración del cordobés Javier Duarte de Ochoa, que no ha sabido responder a los acontecimientos de violencia y peor aún, se ha sumado a la andanada contra los medios informativos. La inacción también es complicidad.

Duarte de Ochoa llega al 7 de Junio, el segundo de su administración, con un rosario negro: ocho periodistas asesinados, algunos de manera atroz, dos comunicadores desaparecidos, un periódico incendiado, El Buen Tono, y muchos otros comunicadores huyendo por la falta de condiciones de seguridad para ejercer su oficio. Ninguno de estos agravios ha sido castigado ya que  la impartición de justicia en Veracruz duerme el sueño de los justos. ¿Eso significa tener libertad de prensa o expresión?. Que lo juzgue el lector.

Pero la cosa empeora porque el gobierno estatal no solo incumple en ofrecer las condiciones de seguridad a la prensa sino que se convierte en violador de esas condiciones. En las vísperas del Día de la Libertad de Prensa, María Gina Domínguez, jefa de comunicación social de Duarte, reclamó a directivos de la empresa Megacable  el despido de la periodista Marijose Gamboa como directora de noticias y conductora del canal 6.  Gamboa siempre se ha caracterizado por su posición crítica y aguda sobre el acontecer diario de la entidad y eso enojó a la funcionaria, mejor conocida con el sobrenombre de Mano de Metate.

A principios de semana, Domínguez – que un tiempo fue periodista y navegaba con la bandera de la defensa de la libertad de escribir-, se reunió con directivos de la empresa Mecable, provenientes de la matriz en Guadalajara, Jalisco.  Según confiaron algunos de los testigos, a ellos les entregó un “expediente negro” sobre Marijose Gamboa, que contenía todas las notas y comentarios críticos hacia el gobierno de  Duarte de Ochoa y contra los alcaldes priístas de Veracruz y Boca del Río, Ecoloquina Oaxaquiño y Salvador Mensur, respectivamente, -que en múltiples ocasiones se han quejado de la conductora y han exigido su despido-. Allí, también la señora María Gina soltó a boca de jarro la acusación de que Marijose Gamboa “es panista”, porque se la pasa criticando al gobernador, al PRI y a los alcaldes del tricolor.

Eso y la promesa de entregar un contrato jugoso de publicidad de parte del gobierno estatal, cerró la sentencia sobre la periodista que el pasado lunes ya no salió al aire para transmitir el noticiero estelar de Megacable. Los intolerantes prósperos están de plácemes, tan es así que ayer el alcalde boqueño, Salvador Mensur comió como los ejecutivos de Megacable para agradecer el despido de la incómoda periodista y ofrecerles un contrato de publicidad. En breve hará lo mismo la alcaldesa porteña, doña Oaxaquiño.

No es el primer periodista despedido por órdenes de María Gina ni en el estado ni en esa empresa. Hace algunos meses se le rescindió el contrato  como Megacable el director de noticias en Jalapa, Hugo Figueroa por exhibir al aire la portada de la revista Proceso que exhibía los 35 cuerpos que el crimen organizado arrojó en la zona turística de Boca del Río en el mes de septiembre del 2011, y cuya edición fue incautada por el gobierno estatal para evitar que circulara.

En Jalapa y la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, hay por lo menos una veintena de periodistas que han sentido la Mano de Metate pues a petición de la funcionaria han sido apercibidos, castigados o despedidos de sus trabajos. Esa es la forma en la que el gobierno de Duarte de Ochoa festeja el Siete de Junio y la famosa presentación que mañana jueves hará de la Comisión de Atención y Protección a Periodistas es una mascarada. Lo que se necesita en Veracruz son protocolos internacionales para resguardar a los comunicadores no solo de la delincuencia formal sino de los funcionarios estatales que también le han declarado la guerra a la prensa crítica.

AMBIENTADOS

En el Día Mundial del Medio Ambiente el tema principal para los funcionarios estatales no fue la ecología sino el regreso de los 25 millones de pesos – más intereses- que la Procuraduría General de la República (PGR) regresó al gobierno de la entidad luego de que éstos fueron incautados en dos talegas que clandestinamente enviaron hacia el aeropuerto de Toluca, en el estado de México. Ahora se sabe que el gobierno federal también funciona como un banco donde es posible poner a “sudar” los dineros estatales.

El retorno de las maletas ambientó el día a los duartistas que festinaron el regreso del billete pero el asunto sigue bajo sospecha. ¿Si era licito el trasiego de dinero, en efectivo, de noche y a un destino diferente donde radican los supuestos destinatarios, entonces porque renunció el tesorero del estado, Vicente Benítez González, conocido en el mundillo de la corrupción como El Soltador?.

Pero en el tema ambiental, salvo el tema del proyecto minero Caballo Blanco que se intenta desarrollar en los límites de Actopan y Alto Lucero, y la reserva de humedales de Tembladeras, donde el gobierno estatal ha emitido una postura favorable, y la siembra de arbolitos en el parque del Cofre de Perote el resto de los casos de afectación ecológica es ignorado por el gobierno próspero. Tan solo en Zongolica se construye una presa para beneficiar a hidroeléctricas concesionadas a corporativos extranjeros y nadie ha intentado detener el ecocidio.

Las empresas beneficiadas con ese proyecto son Electricidad del Golfo de S.L. de S.A, Asergen S.C. y Comexhidro S.A. de C.V,. relacionadas con las transnacionales Conduit Capital Partners y Odebrecht, de capital estadounidense y brasileño. El proyecto consiste en desviar hasta 5 kilómetros el río Apatlahuaya y aprovechar su caudal para beneficiar a particulares, lo que dejará sin el líquido a miles de lugareños además de dañar severamente la flora y fauna del lugar.

Toda esta devastación fue avalada desde el sexenio anterior y tolerada por el duartismo pese a los severos daños para los municipios de Zongolica, Mixtla de Altamirano y Texhuacan. En el evento oficial de ayer, apenas si hubo una alusión al caso Zongolica sin un pronunciamiento directo sobre el desastre ecológico que harán estas  empresas, entre las que sobresale Odebrecht, una de las primeras que Duarte de Ochoa visitó en Brasil al inicio de su gobierno. ¿Por qué será que no se opone al proyecto como lo hizo con la mina Caballo Blanco?.


martes, 5 de junio de 2012

Yo soy 132 - Durango (Marcha 03 Junio 2012)

 
  Juan Ignacio Zavala y el barco se esta hundiendo


Empresarios anticipan la derrota del PAN
Hacen el feo a Fox en el PRI
Los yates de los Azcárraga
 
Qien traiciona una vez traiciona siempre, dice un añejo aforismo latino. El mando de campaña de Enrique Peña Nieto no le guiñó un ojo a Vicente Fox tras su llamado en favor del priísta, aunque no le ha cerrado las puertas a otros desertores como Manuel Espino y Lía Limón. Son los conocidos, pero se cuentan por millares los panistas que están buscando una balsa salvavidas ahora que el panismo se hunde. Un naufragio peor que el del Titanic, porque también se prevé la pérdida de los gobiernos de Jalisco y de Morelos, y el próximo año el de Baja California, gracias a los gobiernos desastrosos de Emilio González Márquez, Marco Adame Castillo y José Guadalupe Osuna Millán. Y si tomamos en cuenta la baja votación de su candidata presidencial, su representación en el Congreso se desplomará. No hay que culpar exclusivamente a doña Josefina, los gobiernos de Fox y Calderón han sido una verdadera desgracia para México. Curiosamente, en muchos priístas provocó una reacción de desprecio la adhesión de Vicente Fox. Esa reacción de repulsa que provoca un desleal que se convirtió en uno de los políticos más ricos del mundo gracias al partido al que ahora da la espalda. Y entre los panistas ni qué decir.
Capital suficiente
Eso es materia política. En materia económica algunas empresas están acelerando el paso para levantar capital vía la bolsa de valores. Consideran que es inminente la caída del panismo, partido que, por otro lado, los ha hecho ganar mucho dinero a lo largo de la docena trágica. A partir de la noche del próximo primero de julio enfrentarán una nueva realidad. A muchos provoca rechazo la idea del regreso del PRI, no se olvida su historia. Otros ven con desconfianza el triunfo de un partido de izquierda, es lo desconocido, no hay antecedentes de ningún tipo. Así que hay que levantar capital para lo que venga. De acuerdo con un reporte de Reuters, la agencia de información, Banorte venderá mañana bonos a 10 años por 3 mil 200 millones de pesos; Banca Afirme, mil millones de pesos en bonos a 10 años, y Holding Monex, mil millones de pesos en bonos a 3 años. Infonavit emitirá bonos por 1,950 millones de pesos a 28 años y la cementera Holcim Capital, 2 mil millones por títulos a 5 y 10 años. Y hay más. Son las estrategias de las tesorerías corporativas poniéndose el guarache antes de espinarse –la espina sería una probable, no segura, escasez de financiamiento los primeros meses del nuevo gobierno. Cuando menos son 10 las empresas que se preparan para emitir bonos este mes, con el potencial de vender 12 mil millones de pesos.
Los yates de los Azcárraga
Uno de los intangibles que heredó a sus sucesores El Tigre Azcárraga fue su afición por el yatching. Escogió morir a bordo de su yate Eco, cuando un cáncer terminó con su vida. Una afición cara, por supuesto, que sólo puede darse la gente con mucho dinero; la prole tiene que resignarse con realizar travesías de corta distancia en las trajineras de Xochimilco. Dos de sus herederos siguen la inclinación de El Tigre: su hijo Emilio Azcárraga Jean y su sobrino Alejandro Burillo Azcárraga. Recién falleció, disputaron el control de Televisa; ganó el hijo al sobrino y en ello contó el apoyo de Carlos Slim, de quien ahora se ha convertido en implacable rival. ¿Quién posee el yate más lujoso, más costoso, más espectacular? Esta semana la revista Proceso dedica su portada al yate de Emilio, se llama TV. Vale, según Proceso, 180 millones de dólares, algo así como 2 mil 600 millones de pesos, cifras redondeadas. Su primo Alejandro es el propietario del yate Pegaso, embarcación orientada a la oceanografía… costó alrededor de 84 millones de euros, unos 1,500 millones de pesos. ¿Cuál de los dos yates es mejor? Es cuestión de gustos. El TV fue pensado para los viajes de placer, el Pegaso para la oceanografía; incluso cuenta con un submarino...



lunes, 4 de junio de 2012

Carta de Lydia Cacho a l@s #YoSoy132*




México, DF, 31 mayo de 2012
A las y los estudiantes:
En un documento original de la Secretaría de Gobernación se lee:
Sugerencias.
1) Evitar que en todos los medios de divulgación (prensa, radio, televisión, etc.) se sigan empleando los términos ESTUDIANTES, CONFLICTO ESTUDIANTIL, y demás relacionadas con los acontecimientos.
2) Usar adjetivos como los siguientes: CONJURADOS, TERRORISTAS, GUERRILLEROS, AGITADORES, ANARQUISTAS, APATRIDAS, MERCENARIOS, TRAIDORES, MERCENARIOS EXTRANJEROS, FASCINEROSOS.
.
Lo firma de puño y letra el entonces responsable de la seguridad nacional, el priista Luis Echeverría Álvarez. Gracias a Jacinto Rodríguez, el gran periodista especializado en investigar los vínculos entre el Estado y los medios podemos leer el documento original que cito (publicado en la revista emeequis de este mes). 
Ahora más que nunca debemos leer La Otra Guerra Secreta: Los archivos prohibidos de la prensa y el poder, Debate (agosto 2007) de Jacinto, para entender por qué los ataques aparentemente dispersos en contra de ustedes, las y los estudiantes que iniciaron y se han sumado al movimiento #YoSoy132, son parte de una estrategia política en la que se coluden los poderes fácticos y los periodistas e intelectuales del Sistema.
Ni antes, ni ahora, ni nunca el sistema político permitirá que la sociedad organizada se empodere sin pedir perdón y sin pedir permiso. Ya hablamos antes de cómo el gobierno canadiense ha intentado aplastar el movimiento estudiantil de Quebec y de las descalificaciones que sufrieron las y los indignados de España. Tomar las calles es reconocerse como ciudadanas, ciudadanos libres. Reconocerse así, en voz alta, en colectivo, nos da poder personal y poder social. Expresar las necesidades e inconformidades, por pequeñas que parezcan, es un acto político transformador en si mismo.
Si algo aprendí de joven, cuando me declaré feminista y me asumí activista por mis derechos y los de las demás, fue que habría que estar preparada para los momentos difíciles y siempre dispuesta para disfrutar de cada pequeño logro de la revolución de las mujeres. Cuando decidí ser periodista asumí la misma postura.
Y sí, cuando nos rebelábamos no había leyes ni contra la violencia intrafamiliar siquiera, a nadie se le ocurría que tan pronto lograríamos entender que las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo y de nuestros derechos reproductivos. Entonces no se penalizaba la violación y los refugios para mujeres maltratadas no existían. Las niñas y niños violados no sabían entonces que sus abusadores cometían un crimen y que ellos tenían derecho a la voz, a la seguridad y la protección. Corrían los años setenta y nunca nos dimos por vencidas. En los ochenta, durante las dictaduras de Argentina y Uruguay, las y los jóvenes se jugaron la vida no por una patria que los quería silenciar sino por el sueño posible de vivir en un país donde nadie tuviera que pedir permiso para pensar diferente, para cantar con voz propia, por exigir que los medios fueran libres, por saberse dueñas de sus cuerpos y dueños de sus ideas. Quienes en México antes de nosotras se rebelaron del 68 al 73 sabían, como sabemos ahora, que conspirar para construir un mundo mejor no es un acto efímero sino una forma de vida.
Aprendí que nadie habría de decirme cuál sería mi discurso, que las descalificaciones me inspiraban a estudiar más para entender mejor porqué era tan incómoda para el estatus quo. Aprendí que soy activista porque esa es mi forma de asumirme como ciudadana, de proteger mis derechos y mis libertades. Aprendí a buscar mi voz leyendo las voces de quienes admiraba más y supe que los tiranos son hijos de un patriarcado que busca unificar los discursos cívicos para derrotarlos, que exige líderes únicos para aniquilarlos, encarcelarlos o comprarlos.
Aprendí que el verdadero poder de una persona radica en nunca sacrificar los principios y jamás ceder ante el odio y el miedo, que son hermanos de la violencia. Aprendí a levantar la voz cuando hace falta y a llorar cuando duele la realidad, aprendí a pedir ayuda cuando la carga resulta inmensa y a nunca uniformarme para ser escuchada; porque las transformaciones de fondo no se obtienen con la unificación de criterios verticales sino con la reivindicación de la diversidad, la horizontalidad, la solidaridad y la auténtica libertad para expresarse y hacerse responsable de esas expresiones que cambian al mundo.
Y sí, es su derecho ser partidistas, apartidistas o anarquistas, creyentes o agnósticas, liberales, progresistas, conservadores o indefinidas. Que nadie les exija negar sus creencias para creer en ustedes y en su derecho a rebelarse.
La feminista Emma Goldman decía “si no puedo bailar, esta no es mi revolución”. Nos recordaba que las revoluciones se hacen con la alegría de la libertad reconocida y la pasión de la esperanza.
Así que bailen, salgan, griten, piensen, usen la creatividad y exprésense libremente, pero nunca crean que para cambiar al Sistema hay que imitarlo y seguir sus reglas.
Twitter: @lydiacachosi

sábado, 2 de junio de 2012

Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, aterrorizados por AMLO y los jóvenes en las calles

 http://www.jornada.unam.mx/2012/06/01/cartones/fisgon.jpg

1. Televisa y TV Azteca, los poderosos monopolios de la televisión mexicana, controlan –léanlo bien- el 95 por ciento de la publicidad y la programación en TV; además los dueños de esos monopolios: Azcárraga y Salinas Pliego pertenecen a la lista de los hombres más ricos del mundo. Son asimismo controladores de revistas, periódicos, radiodifusoras, equipos y hasta del principal estadio de fútbol. Pero lo más grave es que desde los años 70 (hace casi 50 años) controlan todas las concesiones otorgadas por el Estado y, desde hace ya seis años decidieron tener su propio presidente de la República. Impidieron hace un sexenio que Andrés Manuel López Obrador asuma la presidencia acusándolo de aliado de Hugo Chávez y, por ese hecho ser “un peligro para México”. Hoy han regresado a la carga al enterarse que AMLO se ha estado fortaleciendo mientras su candidato (Peña Nieto) está cayendo en las encuestas. Ahora presentan a AMLO como culpable de la devaluación del peso mexicano frente al dólar por el hecho de fortalecerse como candidato.
2. Otra vez los medios informativos, los grandes empresarios, el PAN y el PRI, alistan sus armas para evitar que López Obrador gane la Presidencia. Ahora le han hecho una acusación en el sentido de que sus asesores han “pedido a empresarios 6 millones de dólares para ganar la Presidencia”; se olvida que pedir dinero y extorsionar es una práctica común en México de partidos (PRI y PAN) y políticos. Pero, aunque AMLO ha dicho que “no ha autorizado a nadie a pedir dinero en su nombre” y tenga una campaña austera, el PRI no espera probar esa acusación pues basta aprovecharla y difundirla en los medios, siempre dispuestos a ello. Sólo habría que imaginar cuando basura se lanzaría sobre AMLO si en los próximos días desbancara a Peña Nieto del primer lugar. ¿Se había visto en la historia en América Latina no oposición electoral tan recalcitrante de la clase dominante? Si la campaña para bloquear a AMLO continuara con tan bajos argumentos y necedades, entonces quedaría demostrado que hay que acudir a los métodos no electorales.
3. Aunque la clase poderosa silencia lo que piensan o le da la vuelta a las ideas para no desprestigiarse ante los jóvenes, lo que más ha preocupado a Peña Nieto, a Televisa y al gobierno panista, es el crecimiento de la protesta y la organización estudiantil. Imaginen nada más que 60 mil estudiantes estén saliendo a las calles con un solo grito que resume: “mueran los medios de información que quieren imponer a Peña Nieto como Presidente de la República, así como el gobierno de Calderón por corrupto”. Han buscado probar que López Obrador es el que mueve los hilos de los estudiantes, pero a pesar de los 10 mil agentes investigadores no han encontrado nada; al contrario, miles de estudiantes han enseñado sus credenciales para demostrar que ellos son alumnos genuinos de tal o cual universidad o tecnológico dejando a los policías revisores en ridículo. Lo que ha sucedido es que los estudiantes desde hacía muchos meses venían acumulando la ira contra el PRI, los medios de información y el gobierno del PAN, “por tergiversar la información”.
4. La realidad es que López Obrador y los estudiantes movilizados no tienen contacto formal, pero sus coincidencias prácticas –por las propias condiciones mexicanas- son más que evidentes. El candidato del movimiento progresista no hizo trabajo político previo entre los estudiantes, tampoco éstos han declarado estar con AMLO, pero es muy claro que la coincidencia de uno y otros es casi total: a) Están contra la terrible manipulación de los medios de información, en particular de Televisa; b) Están contra la imposición que Televisa y el PRI están haciendo de Peña Nieto; c) Denuncian la terrible corrupción del gobierno del panista Calderón; d) Combaten a Esther Gordillo como cacique corrupta del SNTE; e) Condenan la muerte o los asesinatos de 60 mil mexicanos; f) Quieren un cambio político y económico radical en México: g) Luchan por un país libre, justo y democrático. No está demás decir que el PAN sólo estaría con los puntos b y d, porque son el partido en el gobierno.
5. Las encuestas políticas o de opinión no son muy creídas en México porque siempre son hechas por encargo de partidos o medios de información. Son trampa cantada. (Son como la famosa evaluación o prueba universal que quiere aplicárseles a los maestros; son mediciones calculadas para que repruebe o apruebe la cantidad de gente que se planee). Igual las encuestas muy bien pagadas para que aparezca en primer lugar o en segundo –según quiera- el partido que paga. Pero las encuestas también sirven de propaganda para el partido que paga más y tiene mayor control de los medios de información. De pronto se escapa una encuesta y un dato –como el del periódico Reforma de ayer- que confiesa por dónde van las cosas y AMLO brinca de alegría porque alguien publicó lo que ha venido diciendo desde hace meses. Es importante por que recupera los ánimos de los lópezobradoristas, pero también puede ser una trampa que aún no sabemos lo que esconde.
6. Lo importante aquí es el comportamiento futuro del movimiento estudiantil. Si éste se hace más fuerte, consciente y logra arrastrar a otros sectores, López Obrador obtendrá la Presidencia en las elecciones del 1 de julio porque ya los medios de información, los empresarios y el gobierno de Calderón nada podrán hacer. Por el contrario, si la clase dominante logra doblegarlos con promesas, amenazas y hasta represión, López Obrador será derrotado. Los votos nunca han sido independientes sino determinados por las condiciones que se desarrollen en los últimos 15 días de campaña que afloran los elementos: a) ¿Quién compró con regalos y dinero más votos? b) ¿Quién logró organizar bien la maquinaria para acarrear a los votantes a las casillas? c) ¿Qué propaganda o campaña han hecho los medios de información? ¿Quién manda realmente en cada casilla y sección? De todas maneras si las órdenes de arriba son tajantes para que por ningún lado se cuele AMLO, esas órdenes se cumplen hasta con pena de muerte.
7. No debe olvidarse que la Presidencia de la República es un asunto de Estado. No se trata de un simple partido de cartas o de ajedrez porque se está jugando la vida de la República por los próximos seis o doce años. En este asunto intervienen no sólo los mexicanos sino también el imperio de EEUU y otros países. Al ser México un simple “patio trasero” de los EEUU se siente este país con derecho a decidir por medio de su embajada primero y luego por el Departamento de Estado. México es el segundo país más poblado de América Latina y por eso entre los once países con más presencia en el mundo. Así que no se olvide lo difícil para los empresarios y los medios de información dejar en la Presidencia a López Obrador para que haga y deshaga. Quizá en una revolución armada o violenta sea otra cosa, pero en un proceso electoral pacífico la victoria para un AMLO tiene que ser total y clara. De lo contrario, el imperio de EEUU siempre se la pasará mejor con un personaje en la Presidencia –del PRI o del PAN- que le permita seguir saqueando el país.
http://pedroecheverriav.wordpress.com

viernes, 1 de junio de 2012

Perdone a su candidato...


En México la ilusión supera con creces a la realidad. Sin embargo, en la campaña a la Presidencia la esperanza pasa apuros: hay cuatro alternativas pobres. Esto no quiere decir que la democracia esté perdida. Votar por el menos malo puede significar un cambio histórico. Aunque vayamos a las urnas con apatía, es posible que ese voto desmayado tenga una inaudita repercusión.

El movimiento "Yo soy 132" surgió como un tónico contra la inmovilidad. Las redes sociales son un avispero donde zumban las consignas anti-Peña Nieto. El PRI ya perdió en la realidad virtual. Habrá que ver cómo influye eso en el mundo donde los votantes salen de la casilla con el pulgar de color morado. En México, la conectividad a internet no llega al 30%, pero el impacto de las redes puede ser decisivo en una contienda cerrada.

"Yo soy 132" ha condenado los abusos de poder: la telecracia, el retorno del PRI, el sexenio sangriento de Calderón, la falta de alternativas ciudadanas. No se trata de un movimiento a favor de los partidos convencionales, pero acabará por favorecer a uno de ellos.

Todo indicaba que la contienda ocurriría en el reino de los zombis, donde las cosas ya ocurrieron y los fantasmas son reiterativos. La fractura social provocada por 12 años de panismo reclamaba un antídoto desesperado: el regreso del PRI. Después de 12 años sin brújula, el antihéroe parecía necesario para imponer orden. Un graffiti resumía la situación:
"Que se vayan los ineptos y que vuelvan los corruptos".

México era el país de lo Ya Sucedido cuando el movimiento "Yo soy 132" mostró que las sorpresas son posibles. El jueves 31 de mayo amanecimos con las siguientes preferencias electorales, según la encuesta de Reforma: 38% para Peña Nieto y 34% para López Obrador (con 23% de indecisos y Vázquez Mota en picada). En mi opinión, lo más significativo de este reajuste es que no depende de las actitudes de los candidatos sino de la progresiva conciencia crítica de la sociedad civil.

En un país políticamente deficiente, no se vota para celebrar al menos malo sino para perdonarlo. "¿Qué defectos sobrellevas mejor?", ésta es la pregunta del momento.

¿Es posible que Peña Nieto reciba absolución? Durante 71 años su partido gobernó con impunidad, retrasó el acceso a la democracia, unificó sus cambiantes ideologías bajo el sello del cinismo y creó una mafia intocable, la Gran Familia Revolucionaria. El PRI de Peña Nieto es el de Mario Marín, Ulises Ruiz, Tomás Yarrington, Humberto Moreira y Arturo Montiel. Para perdonar los delitos de esta alineación de pillos, la desmemoria se debe medir en el índice Alzheimer.

Josefina Vázquez Mota amparó su campaña en un esquizoide lema de emergencia: "Diferente". En un país con más de 60 mil muertos y El Chapo Guzmán en la lista de Forbes, no podía respaldar la lucha que Calderón inició sin otro consenso que su capricho. Sin embargo, ¿qué tan distinta puede ser alguien que formó parte de la administración actual y utiliza la idea de diferencia para decir que es una mujer "con muchos pantalones"? Josefina promete romper con Elba Esther Gordillo. ¿Por qué no lo hizo cuando fue secretaria de Educación? Como algunos programas de televisión, la candidata tiene "fallas de origen". En este caso, el voto del perdón tendría que incluir al mandatario que fue a una guerra que sembró 60 mil cadáveres.

Gabriel Quadri se presenta como el más informado de los candidatos, pero cualquier persona informada sabe que es un títere de Elba Esther Gordillo. ¿Se puede perdonar al elocuente ventrílocuo de una lideresa que aspira a que lo atrabiliario sea eterno?

López Obrador no ha dejado de tener seguidores fieles. Sin embargo, el repunte de los últimos días hace pensar más en un voto antisistema, animado por la atractiva efervescencia de "Yo soy 132", que en la repentina aceptación de lo que el político tabasqueño representa desde hace más de una década. Ajeno a la autocrítica, no ha revisado sus errores. Incumplió su promesa de presentarse a los debates en 2006, desperdició posibles alianzas con otros sectores, organizó un plantón "preventivo" (antes de que el Trife fallara respecto a la contienda), aceptó la "presidencia legítima" por voto a mano alzada sin tomar en cuenta a la mayoría de sus electores. Entre ser estadista o militante, ha preferido lo segundo. Cuando quiso moderarse, propuso la inverosímil "república del amor". Con todo, es más fácil perdonar estos defectos que los de los demás candidatos. Además, López Obrador tuvo una gestión satisfactoria en el Distrito Federal y ha presentado un gabinete plural y competente. Si el PRD gana, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard podrían encabezar la construcción de una socialdemocracia moderna.

En 2012 comienza la elección de 2018, el deseable porvenir en el que el voto dependerá de la preferencia y no del perdón a un candidato.



Juan Villoro

TAMALIN, EL GABINETE DEL CACIQUE...

ANDRES RAMOS REYNO – PRESIDENTE Va por su segunda Administración en el Municipio, como  Pedro Garcés Marcial y Lerdo Ferrer; han gobe...