FIDEL ‘CAMPEADOR'

Por Raymundo Jiménez

Como don Rodrigo Díaz de Vivar, el legendario “Cid Campeador”, el exgobernador Fidel Herrera Beltrán sigue ganando batallas después de considerársele “muerto” políticamente. Y es que ya son varios soldados fidelistas que poco a poco han ido recuperando plazas en Veracruz como nuevos delegados federales. Este lunes 28, por ejemplo, Ranulfo Márquez Hernández, “brother” de Herrera Beltrán desde que ambos compartieron pupitre en la escuela preparatoria “Artículo Tercero” de Xalapa, asumió la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo Social, considerado el principal botín electoral de los panistas durante el sexenio presidencial pasado. Anteayer, también, arribó a la representación de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Francisco Mora Domínguez, excondiscípulo de Fidel Herrera en la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana. Y otro fidelista químicamente puro que está con el bat al hombro para ocupar la delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la zona Veracruz-Norte es precisamente el exsecretario particular de Herrera, Antonio Benítez Lucho, quien desde septiembre del año pasado anda desempleado políticamente tras haber terminado su gestión como diputado al Congreso de la Unión por el distrito electoral de Cosoleacaque. Los tres, coincidentemente, en la víspera de la sucesión gubernamental de 2010 eran los más reacios a aceptar que Javier Duarte de Ochoa, a la sazón diputado federal por el distrito de Córdoba, pudiera ser el sucesor de Fidel Herrera en la gubernatura. Márquez Hernández, por considerarse el hermanito mayor del “Tío Fide”, creía tener más derecho que nadie para sustituirlo como gobernador. Por eso fue el último de los aspirantes priistas que accedió a alinearse a la precandidatura del exdiputado cordobés y ex compañero de gabinete. Mora Domínguez y Benítez Lucho, en cambio, ponían en tela de duda que Duarte de Ochoa pudiera ganar la elección que se preveía mucho más complicada que la de Fidel en 2004. El final de esta historia es harto conocida. Y, cosas del destino: ahora los tres fueron propuestos por el gobernador Javier Duarte ante el presidente Enrique Peña Nieto para ocupar sendas delegaciones federales, lo que algunos antiduartistas dudaban que se concretaran no solo por el retraso en su designación sino por el fierro del fidelismo que traen marcado en la frente y asentaderas cada uno de ellos. Por eso ahora que se han oficializado los primeros nombramientos de los delegados fidelistas enlistados por Duarte de Ochoa, hay quienes no descartan que en breve, también, el exgobernador Fidel Herrera pudiera recibir una nueva delegación del gobierno peñista pero diplomática, en el exterior. La versión no suena del todo descabellada. Sobre todo si se llegara a dar en Veracruz un escenario hasta ahora lejanamente hipotético de que la alianza PAN-PRD ganara 16 de los 30 distritos electorales de la entidad en los comicios del 7 de julio próximo, y que Miguel Ángel Yunes Linares, excandidato del PAN a gobernador y enemigo acérrimo de Fidel Herrera y Javier Duarte, ligara curul en la LXIII Legislatura local como diputado plurinominal, según lo declaró este martes 29, su hijo, el senador Fernando Yunes Márquez. ¿Qué sería lo primero que promovería Yunes Linares desde el Congreso estatal con una oposición mayoritaria? No es muy difícil de adivinar: un juicio político contra el ex gobernador por la abultada deuda pública que dejó en bancarrota las finanzas del gobierno de Veracruz. Esa sería la aparente razón por la que Herrera Beltrán habría sugerido y ha conseguido colocar a sus mariscales electorales en las jefaturas delegacionales del nuevo gobierno federal, desde las cuales maniobrarán para sacar a como dé lugar a los candidatos del PRI a la diputación local, aunque tengan que ceder decenas de las 212 alcaldías a partidos de oposición que no se sumen a la alianza PAN-PRD, tal como operaron los fidelistas en la sucesión estatal de 2004, aunque en aquella ocasión, para salvar la elección de gobernador, tuvieron que entregar al partido blanquiazul no solo presidencias municipales sino también el control del Congreso del estado. Los mismos fidelistas que hace casi 9 años fraguaron ese fraude son los que ahora están aterrizando en las delegaciones federales. Solo falta conocer la lista de candidatos a diputados y alcaldes, tanto del PRI como de algunos partidos de “oposición” que obviamente no irán coaligados a la alianza PAN-PRD, algunos de los cuales son aspirantes que sin el menor rubor andan propalando que son “apadrinados” dizque por Herrera Beltrán, quien como el legendario “Cid Campeador” busca ganar también esta batalla que para la tranquilidad de su retiro o sus presuntas aspiraciones diplomáticas, le será definitiva. EN LA MADRE… PATRIA No son los pocos los sorprendidos con el repentino viaje del gobernador Javier Duarte de Ochoa a España, la llamada “Madre Patria”, país que enfrenta desde hace más de un año una grave crisis económica a la que no se le ve fin en el corto plazo. Sin embargo, el mandatario veracruzano ha conseguido audiencias con personajes de la realeza y empresariado español, así como del Ayuntamiento madrileño que seguramente algo le redituarán a nuestro estado, por lo menos en la proyección de su buena imagen.
AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

Muere Rubén Bonifaz Nuño; ciñó el idioma a la precisión del canto

Anuncia Rafael Tovar que UNAM y CNCA rendirán homenaje nacional al escritor cordobés

Sus restos fueron velados anoche en el sur de la ciudad y serán cremados mañana
Es reconocido como el más notable traductor de los clásicos griegos y latinos
Su poesía concilia el rigor clásico, el universo náhuatl y la tradición grecolatina

Rubén Bonifaz Nuño el 11 de noviembre de 2003, durante una entrevista con La JornadaFoto Carlos Cisneros

Carlos Paul

 

Periódico La Jornada
Viernes 1º de febrero de 2013, p. 4

 

Reconocido como notable traductor de los clásicos griegos y latinos, el poeta, filólogo, catedrático, funcionario universitario, investigador Rubén Bonifaz Nuño falleció ayer a los 89 años, en la ciudad de México.

Los restos del humanista fueron velados en la funeraria Gayosso de Félix Cuevas y el sábado serán cremados.
Ante la noticia, Rafael Tovar y de Teresa manifestó: Acordamos la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), rendir un homenaje nacional a Rubén Bonifaz Nuño, cuya fecha está por definirse.
La destacada labor creativa y académica de Bonifaz Nuño se desarrolló en varios ámbitos culturales. Muestra de ello es que fue integrante de las academias Mexicana de la Lengua y de la Latinitate Fovendae, de Roma.
Fue fundador y director del Instituto de Investigaciones Filológicas, así como colegiado de la Junta de Gobierno de la UNAM; dirigió el Centro de Estudios para la Descolonización de México, además de ser miembro de El Colegio Nacional.
Como gran conocedor del latín y del griego, tradujo 22 obras de clásicos, la mayoría de las cuales han sido publicadas en la Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana. Tradujo a Ovidio, Catulo, Lucrecio, Píndaro, Eurípides y Homero, entre otros.
Además, escribió ocho obras de interpretación crítica relativas a la cosmogonía del mundo prehispánico, con base en el estudio de su escultura.
Su obra lírica, entre la que figuran Fuego de pobres (1961), La flama en el espejo (1971), As de oros (1981), Albur de amor (1987), El templo de su cuerpo (1992) y El manto y la corona (1958), lo consagran como uno de los poetas mejores en lengua española.

Poesía de síntesis

Rubén Bonifaz Nuño tiene entre su amplia bibliografía una singular joya: el poemario Pulsera para Lucía Mendez (1989), dedicado a la actriz, quien sin conocer al autor, reconoció haber recibido uno de los mejores halagos de su vida.

En la antología Poesía en movimiento: México, 1915-1966, editado por Octavio Paz, Alí Chumacero y José Emilio Pacheco, se reconoce que la formación humanística de Bonifaz Nuño lo llevó a crear una poesía de síntesis, en la que se concilian el rigor clásico, el universo del náhuatl y la tradición grecolatina.
Bonifaz Nuño, se apunta en la antología, es “dueño de una excepcional sabiduría técnica, ha afinado la versificación hasta crear sus propias modalidades estróficas y una sintaxis peculiar que debe tanto a la poesía escrita como al lenguaje coloquial.
“El idioma dócil y tenso se ciñe con la misma precisión al canto de la cólera o la ternura, al de la esperanza o la melancolía, al del amor o la soledad.

Múltiples galardones

Nacido en Córdoba, Veracruz, el 12 de noviembre de 1923, Bonifaz Nuño estudió derecho en la UNAM entre 1940 y 1947. En 1960 empezó a enseñar latín en la Facultad de Filosofía y Letras, hasta llegar a ser miembro de la Comisión de Planes de Estudio del Colegio de Letras Clásicas.

Ocupó diferentes puestos en la UNAM. En 1954 fungió como director general de Publicaciones, coordinador de Humanidades de 1966 a 1974 y director de la Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana en 1970, año que obtuvo su doctorado en Arte y Cultura clásicos.

Rubén Bonifaz Nuño en imagen de octubre de 2010Foto Yazmín Ortega Cortés

 

Ingresó a El Colegio Nacional en 1972, en 1989 fue nombrado investigador emérito de la UNAM y, en 1992, Investigador Nacional Emérito.
Fue distinguido con el doctorado honoris causa por distintas universidades. Su obra se encuentra traducida a varios idiomas y mereció, entre otros, los siguientes premios: el Nacional de Ciencias, Letras y Artes (1974), la Orden del Mérito en grado de Comendador (Italia, 1977), el Alfonso Reyes (1984), el Jorge Cuesta (1985), el Universidad Nacional (1990), la medalla conmemorativa del Palacio de Bellas Artes (1997) y el Iberoamericano de Poesía Ramón López Velarde (2000).
Cuando recibió el Premio Nacional de Letras, en 1974, Bonifaz Nuño en su discurso titulado Libertad y justicia reconoció que todo cuanto ha realizado ha sido gracias a su alma mater, la UNAM.
Fue allí, como alumno de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, donde tuvo un encuentro determinante para su pensamiento y manera de ver la vida, y que hoy día, dicho pensamiento cobra notable vigencia.
Aprendí lo que es la justicia: aquella voluntad constante y perpetua de dar a cada quien su derecho. Es decir, no un pensamiento teórico ni un imperio emotivo, sino una voluntad de contenido moral; y una voluntad que no admite tregua, porque es constante, y que carece de término, porque es perpetua.
“Esa obligación que el hombre tiene de construir el mundo, me lleva a pensar en la manera como actualmente la cumple, o mejor dicho, como parece haberse olvidado de cumplirla. El mundo del hombre se mira ahora esencialmente injusto, como precipitado por absurdos de un vasto suicidio, de una afanosamente buscada destrucción.
Nadie posee su derecho; todos, o son despojados del suyo, o son rapiñadores del que corresponde a los demás, apuntó hace años casi 40 años el jurisconsulto y poeta.
“Una parte de la sociedad, víctima de la opulencia, se arrastra en una concepción a ciegas de la vida, en medio de riquezas y beneficios técnicos, conducentes, primero, a la despersonalización, y luego a la destrucción sin regreso.
“Abrumados por ella, mares, ríos, cielos, tierra, se pudren irremediablemente como consecuencia del ejercicio demente de una economía de desperdicio; en el otro extremo, otra parte de esa sociedad, sufriendo sin culpa la podredumbre ocasionada por la primera, cae desesperanzadamente en los fondos sombríos de la inanición y la asfixia (...)
“Ahora bien: la justicia no es concebible sin la independencia, y la independencia no puede darse en la ignorancia.
“El vencimiento de la ignorancia traerá consigo la conquista de los derechos y la posibilidad de lograr las transformaciones sociales. Y la ignorancia sólo puede combatirse con la educación.
“La obligación del hombre de cultura, matemático, literato, médico, sociólogo, es consagrase a ser maestro de sus hermanos menos afortunados; alentarlos y fortalecerlos para sus justas luchas; dotarlos de armas de la paz y la conciencia; situarlos en la atmósfera de la ley que establece la dignidad y el respeto del hombre por sí mismo.
No habrá bienestar, no habrá dignidad humana, si no hay educación. Nuestra fuerza es el espíritu, concluía el pensador. Acaso, en el mundo de hoy, alguien considere que es una fuerza pequeña. Pero es la única fuerza nuestra y tenemos que usarla.

AMLO: me imputa IFE $165 millones más de lo que gasté

En carta a la opinión pública dice que es totalmente falso que haya rebasado los topes establecidos

Me atribuyen gastos de otros; el mío fue de 233 millones: AMLO

Quieren desprestigiarme y equiparar con el corrupto Peña Nieto para mandar un mensaje de que todos los políticos somos iguales

Buscan una cortina de humo para privatizar Pemex, dice

En imagen de archivo, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien rechazó ayer que PRD, PT y Movimiento Ciudadano hayan hecho una mala presentación de la contabilidadFoto Carlos Cisneros

Georgina Saldierna

 

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de enero de 2013, p. 3

 

El ex candidato presidencial de la izquierda Andrés Manuel López Obrador desglosó ayer los gastos que se realizaron durante su campaña en 2012, los cuales, reiteró, ascendieron a 233 millones 430 mil pesos, por lo cual destacó que es totalmente infundado que haya rebasado el tope fijado por el Instituto Federal Electoral (IFE) de 336 millones.

Agregó que los 398 millones de pesos que atribuye el IFE a su gira de proselitismo se originaron en el hecho de que el órgano electoral sumó a sus gastos las erogaciones efectuadas en las campañas de los candidatos a senadores y diputados, así como las realizadas centralmente por los partidos de la coalición que lo postuló.
En entrevista con este diario, el político tabasqueño rechazó que los tres institutos políticos integrantes de la alianza (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) hayan hecho una mala presentación de los comprobantes de gastos, como se afirma en el instituto, y dijo que tales señalamientos sólo constituyen un pretexto.
No acepto que esto sea un asunto técnico, de mala contabilidad o de descuido. Hay un trasfondo político, subrayó el ex jefe de Gobierno de la ciudad de México, al resaltar que lo quieren desprestigiar y equiparar al corrupto de Enrique Peña Nieto, para mandar un mensaje de que todos los políticos somos iguales y desalentar la participación de la gente en la lucha por cambiar el régimen putrefacto de corrupción y privilegio que padecemos.
Consideró que detrás de esta situación se encuentra la mafia del poder, la cual busca crear una cortina de humo para seguir avanzando en su ambición fundamental, que es privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) e imponer IVA a medicinas y alimentos. No quieren tener ninguna oposición y por eso esta lanzada, puntualizó el ex candidato.
En una carta dirigida a la opinión pública, López Obrador recordó que antes de la campaña, el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano suscribieron un convenio de coalición en el cual acordaron destinar 50 por ciento de su financiamiento público a los gastos de la campaña electoral, lo que equivalió a 223 millones 451 mil pesos.

Esos recursos fueron entregados parcialmente por los partidos políticos durante la gira de proselitismo y manejados en la cuenta número 70034671344 de Banamex, explicó. Señaló que el PRD aportó 112 millones 872 mil pesos; el PT 59 millones 49 mil y Movimiento Ciudadano 51 millones 530 mil pesos. Adicionalmente, el partido del sol azteca entregó 5 millones más un pasivo de 4 millones 879 mil pesos, los cuales se encuentran debidamente documentados.
En total, el gasto de la campaña presidencial fue de 233 millones 430 mil pesos y todo fue comprobado mensualmente ante el IFE a través del órgano de finanzas de la coalición Movimiento Progresista. También resaltó que dicha cantidad es menor en 100 millones de pesos al límite establecido.
Andrés Manuel López Obrador destacó que su campaña fue austera y a ras de tierra, mientras la del priísta Enrique Peña Nieto fue costosísima, como nunca se había visto en la historia del país. Recordó que el priísta se trasladó en aviones y helicópteros particulares, en tanto que él viajó siempre en líneas comerciales.
Sin embargo, parece el mundo al revés. Ahora resulta que Peña Nieto fue una víctima, porque supuestamente se enfrentó a nosotros en condiciones de desigualdad, según el dictamen del IFE , agregó.
Al mediodía, Martí Batres, presidente del comité ejecutivo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), consideró que el Instituto Federal Electoral realizó las investigaciones sobre los gastos realizados en el proceso electoral pasado, con dolo y mala fe.
Se quiere castigar a la izquierda porque es la que encabeza la lucha en contra de la privatización de Pemex y la imposición del IVA en medicinas y alimentos, advirtió.
Por lo demás, consideró el dictamen del IFE como un hecho surrealista y un autogolpe del órgano electoral a su credibilidad. Formalmente se trata de una institución autónoma, pero los funcionarios de ésta se comportan como funcionarios de la Secretaría de Gobernación de los años 50, concluyó.

La guerra del maíz

Silvia Ribeiro*

 

Ante la inminencia de que el gobierno autorice sembrar millones de hectáreas de maíz transgénico en México, varias redes y colectivos de Oaxaca declararon el 2013 como Año de resistencia contra el maíz transgénico y en defensa del maíz nativo, de la vida y autonomía de los pueblos del maíz. Está en juego el más importante patrimonio genético de los mesoamericanos, base de la autonomía de los pueblos y de la soberanía alimentaria y uno de los principales granos del sustento global. Todo para favorecer el lucro de cuatro transnacionales, con graves riesgos a la salud y el ambiente.

La Red en Defensa del Maíz asumió este llamado en su primer asamblea nacional del 2013. También organizaciones campesinas, urbanas y estudiantiles, como #YoSoy132 Ambiental. La Red en Defensa del Maíz, integrada por 1200 comunidades indígenas y campesinas junto a decenas de organizaciones comunitarias y de la sociedad civil, recordó que la verdadera moratoria al maíz transgénico es la que han mantenido las comunidades, sembrando sus maíces y defendiéndose de la entrada de semillas que no conocen, sea a través de programas de gobierno u otros. Llaman amablemente a los agricultores del norte de México a discutir con la Red los impactos del maíz transgénico y porqué también será negativo para ellos.
Treinta campesinos de Unorca y Vía Campesina comenzaron el 23 de enero una huelga de hambre contra los transgénicos y en defensa del maíz, en campamento en el Ángel de la Independencia. Ante el acoso policial, Alberto Gómez, huelguista y coordinador de la Vía Campesina América del Norte, declaró es muy simbólico: quieren impedir al pueblo campesino estar frente al monumento a la Independencia, sirviendo a sus nuevos amos: el neocolonialismo de Monsanto, DuPont y Pioneer.
Las protestas contra el maíz transgénico siguen creciendo. Días antes, el gobierno mexicano recibió de Avaaz un llamado firmado por 41,754 personas de todo el mundo, demandando parar la siembra de maíz transgénico en México, tema de relevancia internacional por ser centro de origen del maíz. Advierten que los ojos del mundo están puestos en el tema. Se suman a decenas de miles de firmas entregadas antes por Greenpeace y otras organizaciones.
El llamado de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad a cancelar todas las siembras de maíz transgénico, entregado a los gobiernos saliente y entrante a fin de noviembre, cuenta ahora con el apoyo de más de 3000 científicos y expertos, muchos con amplios reconocimientos nacionales e internacionales. Se ha convertido en un documento de referencia, con sólidos argumentos científicos  contra la liberación de transgénicos en su centro de origen.
Por otro lado, siguen llegando malas noticias sobre los impactos de los transgénicos en la salud. Al tema abierto por un equipo científico francés de que maíz transgénico causó cáncer en ratas, se suma otro estudio científico (Podevin, N. y du Jardin, P.) entregado a EFSA, la agencia europea sobre seguridad en alimentos, que muestra que la mayoría de los cultivos transgénicos aprobados en Estados Unidos (54 de 86) contienen partes de un virus que no fueron reconocidas al aprobarlos y que pueden tener efectos negativos en plantas, animales y humanos. Según Jeffrey Smith, experto en impactos de salud de los transgénicos, consumir alimentos derivados de esos transgénicos, podrían volvernos más susceptibles a infecciones virales, desde gripe a hepatitis o SIDA. Según el estudio, entre los transgénicos que tiene esos componentes virales, está el maíz Mon810 y el maíz NK603 de Monsanto que causó cáncer en ratas y que quieren sembrar a gran escala en México. También la soya transgénica que pretenden sembrar en grandes áreas en la península de Yucatán.

El 23 de enero la Comisión Europea anunció su decisión de congelar el proceso de autorización de cultivos transgénicos en la Unión Europea hasta finalizar su mandato en 2014, porque las autorizaciones de cultivos transgénicos envenenan las relaciones entre la Comisión y varios Estados miembros.
Contrasta con la actitud del gobierno de México –país centro de origen y el de mayor consumo humano diario de maíz– que considera sembrar grandes áreas de maíz transgénico y continuar la soya transgénica con este virus.
No existen argumentos válidos para la siembra de transgénicos: hay opciones mejores y sin riesgos, sea para aumentar la producción del país (si se necesitara, porque México ya es excedentario en producción de maíz para consumo humano) como para conservar la diversidad y las semillas en manos campesinas e indígenas, sus creadores.
En diciembre 2012, en una manifestación frente a Sagarpa contra el maíz transgénico, la Red en Defensa del Maíz, #YoSoy132 Ambiental, el Movimiento Urbano Popular MUP-CND, Jóvenes ante la Emergencia Nacional y la Asamblea  Nacional de Afectados Ambientales entregaron al gobierno sus preocupaciones sobre maíz transgénico y la demanda de prohibirlo. Los funcionarios aseguraron que discutirán abiertamente los argumentos, por lo que se los llama ahora a participar en el debate público Maíz transgénico en México que se realizará en la Facultad de Ciencias el 7 de febrero, a las 11 horas, en el auditorio Alberto Barajas Celis, con participación de científicos y movimientos sociales.
Mientras el gobierno intenta vender una cínica cruzada contra el hambre, el maíz transgénico eliminaría para siempre la posibilidad de alimentación sana y digna para los mexicanos. Como expresó Joel Aquino, intentan dar el golpe que no han podido dar en 500 años.

*Investigadora del Grupo ETC

De los Amigos de Fox al Pemexgate y Monex: Las Multas cómodas de “limpiarse”

Por: Ana Leticia



Ciudad de México, 25 de ene (SinEmbargo).– El Instituto Federal
Electoral (IFE) tiene un largo historial de críticas por su proceder en
la sanción a los partidos políticos. Las irregularidades que PRI, PAN,
PRD y los institutos políticos más pequeños han señalado en distintos
momentos en contra de sus adversarios, terminan invariablemente en
presunciones o anomalías sin comprobar.

Pero la mejor manera que han encontrado los partidos y el IFE para
“lavarse” después de elecciones turbias, son las multas. Por lo menos
eso nos dicen los escándalos electorales de los últimos 13 años.

No sólo es el Caso Monex. El Pemexgate y Los Amigos de Fox –ambos del
año 2000–, episodios que enardecieron a los votantes y llegaron a
convertirse en amenazas para la estabilidad política del país, se
resolvieron con simples multas.

Sin importar el hecho, el rebase de topes de campaña, los actos
electorales anticipados, las irregularidades en informes y los spots
contra otros partidos, terminarán en una sanción económica, un castigo
que algunas veces llega años después de cometerse la falta y sin opción a
 remediar el daño.

Este es un recuento de conflictos resueltos con simples sanciones.

Vueltas de la vida. Miguel Angel Yunes era, apenas en 2002, el
coordinador jurídico del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Él defendió
al partido ante el IFE por las acusaciones de desvíos de fondos en el
“Pemexgate”. Yunes es ahora un notable panista. Foto: Victoria
Valtierra, Cuartoscuro

“PEMEXGATE”, LA PRIMERA MEGA MULTA

El 10 de diciembre de 2001 la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo
Administrativo (Secodam) presentó una denuncia ante la Procuraduría
General de la República (PGR) contra Petróleos Mexicanos (Pemex) por
presunto desvío de recursos a la campaña de Francisco Labastida Ochoa,
candidato presidencial del PRI en el 2000.

De acuerdo con La Jornada, en la denuncia se planteó que en mayo del
2000 el entonces director de Pemex, Rogelio Montemayor Seguy,
supuestamente transfirió al sindicato petrolero dos cheques por mil 100
millones de pesos que fueron depositados en un banco en Houston, Texas, y
 luego transferidos a México a cuentas bancarias a nombre del tricolor.
También se vieron involucrados en la querella los líderes sindicales
Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana.

Las investigaciones continuaron y en enero de 2002 la PGR detuvo a
Melitón Cázares, Andrés Heredia y Alonso Beraza, miembros del área de
finanzas del PRI, quienes se convirtieron en testigos protegidos luego
de que llegaron a un acuerdo para detallar la operación con que se logró
 ocultar el dinero proveniente de la paraestatal.

Meses más tarde, en mayo de ese año, según detalla el rotativo, se
libraron mandamientos de captura contra Rogelio Montemayor y los ex
funcionarios de Pemex Carlos Juaristi Septién, Juan José Domene y Julio
Pinter; sin embargo, el sindicato petrolero demostró que los recursos se
 entregaron “como parte de los acuerdos contractuales” con la petrolera.

Tras el escándalo, en 2003 el IFE impuso al PRI una multa histórica por
mil millones de pesos por rebasar los topes de gastos durante su campaña
 rumbo a la Presidencia en el 2000.

Pero el “Pemexgate” concluyó hasta el 26 de agosto de 2011, cuando se
declaró prescrito el delito de peculado electoral contra Carlos Romero
Deschamps, quien continúa siendo líder sindical y actualmente se
desempeña como senador.


Arsenio Farell, Rogelio Montemayor y Carlos Romero de Deschamps. Foto:
Cuartoscuro

LOS AMIGOS DE FOX

En junio del 2000, a unos días de que se realizaran los comicios
federales, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una
queja ante el IFE por la presunta existencia de una red de
financiamiento paralelo en favor de la campaña presidencial del Partido
Acción Nacional, encabezada por Vicente Fox.

El tema fue creciendo y poco a poco aparecieron más detalles. Ese mismo
año el entonces senador Enrique Jackson denunció que a través de la
empresa Alta Tecnología en Impresos se recibió dinero proveniente de la
compañía belga Dehydration Technologies Belgium, para luego transferir
los recursos a cuentas de Lino Korrodi, presidente de la asociación
Amigos de Fox. Después se dio a conocer que esta asociación civil logró
reunir 91 millones de pesos para la campaña blanquiazul.

Además, el First National Bank denunció ante la PGR a Juan Pablo Fox
Quesada (hermano del ex Presidente) por el delito de fraude.

Hasta el 2003 el IFE impuso multas al PAN por 360 millones 971 mil 39
pesos y al Partido Verde Ecologista de México, con quien se unió en los
comicios, por 184 millones 198 mil 610. ¿El motivo? Rebasaron los topes
de campaña.

Tras las indagatorias se consideró que no se incurrió en ningún tipo de
delito de lavado de dinero o electoral, por lo que las investigaciones
en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales
(Fepade) y la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en
 Delincuencia Organizada (SIEDO) en torno al caso quedaron archivadas,
mientras tanto, Vicente Fox gobernó del 2000 al 2006.

Lino Korrodi. Foto: Cuartoscuro

Lino Korrodi, amigos de Fox...

PRI: ni unidad ni concordia...

* Viajó Theurel al DF a grillar al gobernador * Mónica Robles, entre el gremio que le repugna: los priístas * Jorge Barrera, cesado en el Ayuntamiento de Nanchital * Patricia Martínez y Adolfo Ramírez, finalistas por la alcaldía * Pepe Chagra, síndico o regidor panista * Estudiantes acarreados en el informe de Pepe Murad


Mal montado, el show del gobernador Javier Duarte de Ochoa demandaba de los priístas una misión imposible: unidad y concordia para enfrentar la debacle electoral que asoma en el horizonte veracruzano.

A eso los convocó el gobernador, en Coatzacoalcos, el domingo 20. Los sentó a su lado. Convidó el desayuno —¿pagado con dineros públicos?—, prodigó sonrisas, rió e hizo reír, en un ambiente de fingida camaradería, pues de ahí habría de trabar los acuerdos que el PRI necesita para enfrentar la elección del 7 de julio para renovar el Congreso y las 212 alcaldías.

Sentados en la misma mesa, destilaban hipocresía Marco César Theurel Cotero —“Te rompo tu puta madre”—, el disparatado alcalde multipolar de Coatzacoalcos; su esposa, Guadalupe Félix Porras, alias Lu-pilla o Lady Gaga o la candidata de papel; Marcelo Montiel Montiel, secretario de Desarrollo Social del desarticulado gobierno duartista, acusado de invertir su fortuna de dudosa procedencia en Brasil y de incurrir en pecado de omisión por dejar inconcluso, oxidado y a medio patio al Cristo de Corcovado en Villa Allende; Iván Hillman Chapoy, ahora delegado de la Comisión Nacional del Agua, a quien se le recuerda como el peor alcalde de Coatzacoalcos hasta que heredó esa corona a Theurel; Mónica Robles de Hillman, esposa de Iván El Terrible, trapecista del poder, seguidora del Peje López Obrador y cuando los postulados del Clan de la Succión lo demandan, dispuesta a ir donde el PRI se lo indique; Ramón Hernández Toledo, líder de la Sección 11 del sindicato petrolero, pilar del priísmo pero cuestionado dirigente por la venta de plazas de los que se acusa a su principal operadora, Carmen Carrizosa, y Joaquín Caballero Rosiñol, diputado federal, títere de Marcelo Montiel, con un pasado oscuro y denuncias penales en el clóset.

Duarte tendía puentes y exaltaba la unidad de los priístas. “Más que un llamado a los posibles candidatos —dijo— quiero convivir con mis compañeros del partido porque el PRI en Coatzacoalcos está más vivo, unido y preparado para seguir impulsando, desarrollando, fortaleciendo a la capital del sur de Veracruz”. Así le llamó a Coatzacoalcos en agravio de otros municipios. Y precisó: “El PRI está más unido que nunca, estamos cuates, unidos y vamos rumbo a la victoria”.

Extremadamente predecibles, los priístas son actores teatrales. Su unidad descansa en el discurso hueco y en la evidencia de que la nave hace agua, a merced de los odios y rencores y la pugna de la corrientes en conflicto.

Falto de empaque político, inservible para enfrentar una elección, Duarte no pudo aquietar con su rollo el vendaval. Cuando hizo mención a los priístas distinguidos, puso tal énfasis en el nombre de Marcelo Montiel que generó un aplauso atronador. Fue el génesis de la próxima crisis priísta.

Cargados los dados, se supo en corto que los candidatos priístas serán Caballero y Mónica Robles, uno a la alcaldía y la otra a la diputación local, dedazo que destiñó la unidad de oropel del gobernador de Veracruz y que habría de generar reacciones virulentas de generales e infanterías en las siguientes horas.

Como gas de tehuacán, salió disparado a la ciudad de México el alcalde Marcos Theurel. Muy temprano, el lunes 21, tomó un vuelo comercial, llegó al DF e inició su peregrinar. ¡Ahí viene el loco!, alertaron en la Secretaría de Hacienda al saberlo cerca, pero eso a él poco le importó. Buscaba a su cuate Luis Videgaray y a su recuate Enrique Peña Nieto pero no lo quisieron recibir. Tuvo que conformarse con ser escuchado por el secretario particular del titular de Hacienda.

Dejaría ahí una tarjeta de carga explosiva: cómo se le ocurre al PRI —resumió— premiar a Iván Hillman con una diputación local para su inefable esposa, Mónica Robles, si hizo un deprimente papel como alcalde de Coatzacoalcos, sin una obra relevante y un despilfarro que provocó la derrota priísta del 2009.

No le faltaba razón a su perorata: Iván Hillman estancó tres años a Coatzacoalcos, derrochó 2 mil millones de pesos de presupuesto, una buena cuota de recursos invertida en el culto a la personalidad de su esposa Mónica, Madame Succión, obvio en Diario del Istmo, el periódico de la familia, y la repulsión al pueblo, bañado en alcohol después del abrazo a la gente de colonias.

Ahí dejó su ponzoña el edil, con ganas de provocar reacciones y ser él, el multipolar de palacio, el gran elector del PRI, ninguneado el cordobés Javier Duarte a unas horas de haber convocado a la unidad y a la concordia.

Theurel no paró ahí. Visitó entonces a su mentor político, Fidel Herrera Beltrán, sin hallarlo en su despacho particular, en Polanco. Ahí lo esperó infructuosamente, pues Fidel tenía agenda llena y pocas ganas de escuchar sandeces y caprichos. Tras varios intentos, por la tarde de ese lunes, el ex gobernador de Veracruz ya no lo pudo eludir más. Lo escuchó como se atiende a un hijo desobediente, la justificación como excusa, presente en los adentros del Sultán del Golfo las veces que Theurel lo ignoró, desoyó sus consejos, le cerró el teléfono y ni un PIN le enviaba.

Con expresión de perro apaleado, Theurel se quejaba. Javier Duarte —decía— le niega a su esposa, Lu-pilla Félix, ser candidata a la diputación local por Coatzacoalcos; ella que tiene mejor imagen que Mónica Robles y que no es fanática de López Obrador, enemigo de su amigo Peña Nieto.

Dicho de otra forma, Theurel, alias “Te rompo tu puta madre”, fue al DF a grillar al gobernador Duarte. Y todo porque en el desayuno de la fingida unidad priísta sintió que el calor se lo llevó el marcelismo; que se alineaba a todos en torno a su odiado Joaquín Caballero Rosiñol, quien de llegar a la alcaldía de Coatzacoalcos, sabe Theurel, le va a enderezar una cacería de cuatro años, y porque el ivanismo, vía Mónica Robles, lo va a rebasar por la izquierda.

Theurel tiene cierto que esto no se acaba hasta que se acaba, parafraseando a Lombardi.

Nada logró ese lunes Theurel. Quedó de regresar y sacudir a Videgaray, cobrarle con creces lo que aportó Marcos —¿con dinero suyo, del erario o de los diezmos?— a la campaña de Peña Nieto y obtener, si no el premio mayor, cuando menos un reintegro para su Lu-pilla.

Son un dulce los priístas. Comen en el mismo plato y horas después lanzan veneno desde el helicóptero, para que les toque a todos.

Bendita unidad.


Archivo muerto


Madame Succión, Mónica Robles de Hillman se placea ahora en un gremio que siempre de siempre le fue repugnante, el priísmo, y donde, por supuesto, es mayormente correspondida. Quiso reverdecer sus ayeres de gloria y qué mejor que pararse en el desayuno de la unidad priísta, a instancias del Caballero de la Imprudencia, el gobernador Javier Duarte, este domingo 20, en Coatzacoalcos, del que los tricolores salieron peor de confrontados que como llegaron. Isquierdoza por el ADN materno, Mónica Robles era como un lunar amarillo entre la marea roja, en el que unos y otros, mordaces e hirientes, recordaban cuando la señora Hillman le dio su apoyo público a Andrés Manuel López Obrador, el famoso Peje, en su proceso de desafuero. Su balconeo es parte de la trama del cinismo. Doña Mónica, que ya se ve candidata a diputada federal, no de MORENA sino del PRI, no llegó ahí para recibir la bendición de sus aborrecidos priístas sino todo lo contrario, para monopolizar el repudio que se ha ganado por haberlos tratado como políticos de quinta, cuando era la reina de palacio. Audacia le sobra a la embajadora de la Succión, que no alcanza a percibir la encomienda de los priístas: reventarla en la próxima elección… Rodó la cabeza de Jorge Barrera Ramírez, ex director de Recursos Humanos en el Ayuntamiento de Nanchital. Perdió las alas en su intento de ser candidato a la presidencia municipal, autopromovido para suceder en el cargo al alcalde Alfredo Yuen Jiménez. Su cese tiene el sello de Ramón Hernández Toledo, el líder petrolero, dueño de los destinos de los nanchitenses que ve en Jorge Barrera a un viejo traidor, de los que participaron en la asonada que encabezara Ricardo Castelo Castillo, cuando vía el Grupo Primero de Mayo, intentaron derrocarlo y arrebatarle el control de la Sección 11 del sindicato petrolero. Barrera y otros tres seguidores salieron del Ayuntamiento de Nanchital abruptamente. Así pues, se reduce a dos la pelea por la candidatura del PRI: la abogada Patricia Martínez Mendoza, ex lideresa de las mujeres priístas y presidenta de la asociación SÚMATE, que cada día levanta más simpatías, y José Adolfo Ramírez Jiménez, presidente del PRI local y comisionado en la dirigencia nacional del sindicato petrolero… Finta o no, renuncia al PRI o no, José Antonio Chagra Nacif se perfila como síndico o regidor en el próximo Ayuntamiento de Coatzacoalcos. Lo cocinan Gonzalo Guízar Valladares, virtual candidato panista, y Rafael García Bringas, aspirante a la diputación local, aunque esa versión haya sacudido el PAN local y las corrientes azules toquen ya tambores de guerra. Pepe Chagra, ex dirigente estatal de Nuevo Tiempo Veracruzano, priísta de siempre, no ve espacios en la próxima planilla del PRI que contenderá por la presidencia municipal y parece inminente su integración al proyecto panista, al que presume llevará constructores y comerciantes, con sus respectivos capitales… Autogol de José Murad Loutfe Hetty, en su segundo informe de labores como diputado local por Coatzacoalcos, el sábado 19. Llevó estudiantes de secundaria y preparatoria, obligados, para hacer bulto, lanzar aplausos y echar porras. A cambio de no ver afectada su calificación, los alumnos se prestaron a la jugarreta, sin dejar de expresar que así no es y que en la elección del 7 de julio, sus familias le habrán de cobrar la factura, no a Murad Loutfe sino al PRI…


www.revista-contacto.info
Mussio Cárdenas Arellano

La reforma educativa y la OCDE

Luis Hernández Navarro

 

El tamaulipeco José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), tiene dotes de astrólogo. Entusiasmado por la aprobación de las reformas laboral y educativa a finales de 2012 y por las que están en puerta, declaró a la prensa: Al menos en los últimos 15 años, no habían estado los astros tan alineados como ahora para aprobar un buen número de reformas estructurales, y eso hay que aprovecharlo.

Su gusto por las predicciones no es nuevo. En 1993 profetizó ante un grupo de empresarios japoneses que el proyecto del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari duraría hasta 2012. Su conjetura no era desinteresada. Gurría formó parte de esa administración como director general del Banco Nacional de Comercio Exterior, negociador del capítulo financiero del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y, como director general de Nacional Financiera (Nafinsa).
Militante del PRI desde los 18 años, a José Ángel Gurría es fanático del libre mercado. Secretario de Hacienda y de Relaciones Exteriores con Ernesto Zedillo y uno de los favoritos del ex mandatario para sucederlo en Los Pinos, fue apodado el Ángel de la dependencia por su determinación de que México negociara su deuda externa con organismos financieros multilaterales y bancos extranjeros al margen de otros países deudores de América Latina que buscaban mejores condiciones de pago. Esos organismos –justificó– no vienen a darnos recetas ni imposiciones, sino a compartir su conocimiento sobre temas que analizan y estudian.
Desde junio de 2006, el Ángel de la dependencia pudo comprobar que no es lo mismo ser cantinero que borracho. Una cosa es beber las copas y otra servirlas. En esa fecha asumió por primera ocasión la secretaría general de la OCDE y pasó a compartir el conocimiento sobre los temas que analiza y estudia a los países que la integran. A partir de entonces se ha dedicado a despachar amargas recetas neoliberales a cuanto gobierno se deja. Uno de los sectores de intervención predilectos del club de países ricos es el educativo. De hecho, la reforma educativa que aprobó el Congreso de la Unión el pasado 20 de diciembre tiene el inconfundible aroma de las conclusiones del Acuerdo de Cooperación OCDE-México para Mejorar la Calidad de la Educación en las Escuelas de México, publicadas en Mejorar las escuelas: estrategias para la acción en México de 2010 y Establecimiento de un marco para la evaluación e incentivos docentes: consideraciones para México de 2011.
Uno tras otro, los puntos sobre transformaciones en el sistema de enseñanza en México anunciados por Peña Nieto en su discurso de toma de protesta como Presidente el 1º de diciembre pasado, las propuestas pedagógicas incorporadas al Pacto por México y las recientes reformas a los artículos 3 y 73 constitucionales, fueron recomendaciones de la OCDE. Es decir, los cambios al sistema educativo recientemente aprobadas por el Congreso provienen de un organismo multilateral.

No hay novedad alguna. No se trata de una excepción, sino de la regla. A pesar de que el Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA), impulsado por la OCDE, no toma en cuenta ni el currículo nacional ni las diferencias socioculturales y regionales, se aplica en México desde 2000. Ambiciosas proyectos pedagógicos, como la Reforma Integral a la Educación Básica y la Alianza por la Calidad de la Educación, son, en mucho, frutos de las propuestas que el club de países ricos hizo al gobierno federal en el Análisis del sistema escolar mexicano a luz de los resultados PISA de 2006.
Esta enorme influencia de la OCDE en la educación del país ha llevado a investigadores como Marcelino Guerra y Lucía Rivero a preguntarse si la SEP mudó su domicilio de la Plaza de Santo Domingo a París, ya que su sede central se encuentra en el Chateau de la Muette en esa ciudad. La revista Contralínea documentó la enorme cantidad de recursos que el país paga al organismo por sus estudios y asesoría y lo que se gasta en el traslado de funcionarios del sector educativo a las oficinas parisinas.
Lo que diferencia de las anteriores reformas los recientes cambios a la Carta Magna en materia educativa es que éstos elevan a un rango superior las propuestas de la OCDE. Los constitucionaliza. Con ello se pone un candado que cierra la puerta y evita que se dé marcha atrás en estas reformas, a pesar de su ineficacia. Ese es el caso, por ejemplo, de la evaluación magisterial.
El 23 y 24 de junio del año pasado se realizó la evaluación universal para el magisterio, basada en exámenes estandarizados. Pese a la presión de las autoridades para que los profesores participaran en ella, el resultado final fue un fracaso. Según la SEP, en todo el país sólo 264 mil 379 docentes realizaron la prueba. Presumiblemente, la cifra fue inflada. Diversos analistas consideran que los profesores que hicieron la prueba no fueron más de 150 mil. La reforma constitucional y sus futuras legislaciones secundarias abren la puerta para que esas evaluaciones se conviertan en obligatorias, para que se sancione a quienes no se sometan a ellas y para que, a partir de sus resultados, se ponga en riesgo la estabilidad laboral.
Muchos estudios y recomendaciones de la OCDE hacia México han sido fuertemente cuestionados por su falta de seriedad y dogmatismo neoliberal. Por ejemplo, Carlos Slim calificó de falsos, irracionales y mentirosos los datos difundidos por el club en su estudio sobre las telecomunicaciones. Sin mencionarlo expresamente por su nombre, el empresario mexicano dijo de José Ángel Gurría: Vienen, pontifican y se van; y cuando estuvieron a cargo de muchas responsabilidades no resolvieron los problemas que hoy plantean.
Lo mismo puede afirmarse de sus pontificaciones educativas. Sólo que ahora los legisladores elevaron a rango constitucional esas recomendaciones, a pesar de que no resolverán los problemas educativos del país. A lo mejor ellos también quieren mudar su domicilio a París.